Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16860
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5057

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par GuyGadeboisLeRetour » 11/11/24, 18:18

Conclusion de l'étude japonaise mise en avant par Banoun et Trotta (traduit):
Conclusion: Les résultats indiquent que la vaccination par l’ARNm BNT162b2 peut influencer la survenue de décès pendant la période à risque. Dans une étude de cohorte menée au Japon, il n’y a pas eu d’augmentation significative de la mortalité toutes causes confondues due à la vaccination. Cela ne contredit pas les résultats de la présente étude. Les résultats d’une étude de cohorte confortent la sécurité des vaccins. Toutefois, cela ne signifie pas que les décès liés au vaccin sont inexistants ; cela indique seulement que leur nombre n’est pas suffisamment grand pour faire une différence significative. Le Japon dispose de services de secours en cas d'effets néfastes sur la santé qui fournissent un soutien financier aux patients. A cette occasion, il est difficile de déterminer si un décès post-vaccination est accidentel ou lié au vaccin. Une conception d’intervalle de risque autocontrôlée et une comparaison des sex-ratios par période peuvent être utiles pour examiner l’association entre la vaccination et les décès après vaccination lorsqu’une étude de cohorte ne détecte pas de différence significative en raison d’un faible taux de mortalité. Cette dernière approche peut être particulièrement utile pour analyser des données présentant un biais de déclaration. L’auteur estime que cette approche ne fournit peut-être pas de preuves concluantes, mais elle peut offrir des informations précieuses pour évaluer la sécurité des vaccins.
https://web.archive.org/web/20231228030 ... n-japan#!/
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29689
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5886

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Obamot » 11/11/24, 19:46

izentrop a écrit :Toujours aussi bébètes ces antivax :mrgreen: ...


T’as aucune chance contre Alexandra Henrion-Caude qui est au moins dix fois plus qualifiée que tu ne le seras jamais.

Quant au vax et au virus, je ne sais pas si ça vient de là, mais l’une des personnes la mieux informée de la planète, a affirmé que la natalité était en baisse partout, partout, partout…



Ah mais ch’uis con, le zété-tik-tok a dit qu’il serait ouf… Image (mais lui est quoi..alors?) :mrgreen:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1647
Contact :

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par izentrop » 12/11/24, 02:12

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Conclusion de l'étude japonaise mise en avant par Banoun et Trotta (traduit):
https://web.archive.org/web/20231228030 ... n-japan#!/
Bizarre, un type tout seul comme auteur, mais Guy adore ce genre d'étude sans importance...

L'AFP mets son grain de sel
Vaccination anti-Covid et mortalité : attention à cette étude japonaise limitée et mal interprétée

Interrogé par l'AFP le 21 décembre 2023, le médecin assure que "les cliniciens sont plus susceptibles de signaler les morts subites survenant peu après la vaccination, dans les 10 premiers jours."

Selon lui, la revue Cureus, où est partagée l'étude de Yasusi Suzumura, n'est pas considérée comme une "source à fort impact", suggérant que le poids de cette nouvelle analyse est donc "négligeable"

Aucune augmentation de la mortalité après la vaccination
Par ailleurs, plusieurs experts en maladies infectieuses ont expliqué à l'AFP que l'étude présentait plusieurs défauts de taille.

Par exemple, l'étude porte sur toutes les causes de décès, et non uniquement sur les morts liées à la vaccination, pointe auprès de l'AFP Raina MacIntyre, épidémiologiste et professeure à l'institut Kirby de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie (lien archivé ici).

"La plupart des morts [dans l'étude] sont liées à des maladies cardiovasculaires, qui est la cause majeure de décès et maladies dans le monde et apparaît plus souvent chez les hommes que les femmes, particulièrement avant 65 ans", explique Raina Macintyre.

La professeure relève aussi que l'étude s'appuie sur des données datant de début 2021, soit à une période où les personnes vaccinées en priorité étaient âgées ou atteintes d'affections chroniques, les rendant plus vulnérables et plus à risque de décès, quel que soit leur statut vaccinal...
J'en passe et des meilleurs :mrgreen: https://factuel.afp.com/doc.afp.com.349F62G
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19933
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3757

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par janic » 12/11/24, 09:29

izmentrop
GuyGadeboisLeRetour a écrit :

Conclusion de l'étude japonaise mise en avant par Banoun et Trotta (traduit):
https://web.archive.org/web/20231228030 ... n-japan#!/
Bizarre, un type tout seul comme auteur, mais Guy adore ce genre d'étude sans importance...
l'AFP c'est la voix de son maitre, en clair la doxa officielle et non une véritable analyse complète et chiffrée...comme d 'hab'
L'AFP mets son grain de sel
Vaccination anti-Covid et mortalité : attention à cette étude japonaise limitée et mal interprétée
toutes les études, quelles qu'elles soient sont limitées et pleines de biais d'interprétation,comme le signalait le Lancet par son rédacteur en chef et rapporté ici ,dans ce forum; y compris pour la doxa!
Interrogé par l'AFP le 21 décembre 2023, le médecin assure que "les cliniciens sont plus susceptibles de signaler les morts subites survenant peu après la vaccination, dans les 10 premiers jours."
signalements réduits à peau de chagrin puisque à peine 10% sont signalés
Selon lui, la revue Cureus, où est partagée l'étude de Yasusi Suzumura, n'est pas considérée comme une "source à fort impact", suggérant que le poids de cette nouvelle analyse est donc "négligeable"
faut dire ça aux victimes et leurs familles
Aucune augmentation de la mortalité après la vaccination
bizarrement c'est quand la comptabilité se fait APRES cett période de 10 jours, comme par hasard!
Par ailleurs, plusieurs experts en maladies infectieuses ont expliqué à l'AFP que l'étude présentait plusieurs défauts de taille.
Par exemple, l'étude porte sur toutes les causes de décès, et non uniquement sur les morts liées à la vaccination, pointe auprès de l'AFP Raina MacIntyre, épidémiologiste et professeure à l'institut Kirby de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie (lien archivé ici).
comme lorsque la doxa qui en fait autant en déclarant décédé du covid après un accident de la vie et juste parce que déclaré positif au covid
"La plupart des morts [dans l'étude] sont liées à des maladies cardiovasculaires, qui est la cause majeure de décès et maladies dans le monde et apparaît plus souvent chez les hommes que les femmes, particulièrement avant 65 ans", explique Raina Macintyre.
Toutes les vies s'arrêtent d'un arrêt du coeur, mais là encore bizarrement des individus, suivis par leur toubib, ne présentaient aucun signe cardiaque et qui meurent brutalement après ce vaccin...comme par hasard!
La professeure relève aussi que l'étude s'appuie sur des données datant de début 2021, soit à une période où les personnes vaccinées en priorité étaient âgées ou atteintes d'affections chroniques, les rendant plus vulnérables et plus à risque de décès, quel que soit leur statut vaccinal...
la belle évidence! en général ce sont les plus fragiles qui meurent en premier après infections par le virus du moment ou par le virus vaccinal comme le dé"montrent toutes les statistiques internationales depuis plus d'un siècle et indiqués sur ce site, encore une fois!
J'en passe et des meilleurs
surtout tu passes ce qui dérange tes croyances superstitieuses d"hypocondriaque anti scientifiques.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16860
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5057

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par GuyGadeboisLeRetour » 12/11/24, 11:10

izentrop a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Conclusion de l'étude japonaise mise en avant par Banoun et Trotta (traduit):
https://web.archive.org/web/20231228030 ... n-japan#!/
Bizarre, un type tout seul comme auteur, mais Guy adore ce genre d'étude sans importance...

1: Revue par des pairs et basée sur des chiffres disponibles et officiels.
2: Si je l'ai postée, cette étude, c'est pour se rendre compte par soi-même et ne pas avaler tout rond ce qu'avancent les deux guignols Trotta et Banoun.
3: Elle n'est pas "sans importance", en tous cas, celui qui l'avance n'a aucune compétence pour le dire.
4: Sa conclusion est intéressante.
5: "Censuré".
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1647
Contact :

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par izentrop » 12/11/24, 15:07

Pas de censure, juste une mauvaise interprétation par des gens aux idées subversives antiscience, voir complotistes :mrgreen:
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16860
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5057

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par GuyGadeboisLeRetour » 12/11/24, 15:12

izentrop a écrit :Pas de censure, juste une mauvaise interprétation par des gens aux idées subversives antiscience, voir complotistes :mrgreen:

Je m'autocensure... pour ne pas être (très) désagréable car comme d'habitude, tu ne lis rien... et ne cherches jamais à comprendre, mais fais allégeance à "qui te plaît". Moi pas, j'essaie de comprendre, je fouille, je vérifie.
Sinon, le gars est non seulement sérieux: https://sciprofiles.com/profile/YasusiSuzumura
Mais il démonte l'interprétation erronée de son travail faite par l'AFP (tout comme les deux bouffons Trotta et Banoun) :
http://ysp.in.coocan.jp/hp/a187AFP2.htm
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1647
Contact :

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par izentrop » 12/11/24, 16:13

Incitation à la haine pour des conneries, le gars a tout gagné. :mrgreen:
Quand la contestation vire à l’appel à la violence. Un opposant aux vaccins contre le Covid a été condamné lundi à Londres à cinq ans de prison ferme pour avoir publié des messages incitant à la violence pendant la pandémie. Patrick Ruane, 55 ans, a été reconnu coupable d’ « encouragement au terrorisme » par le tribunal de l’Old Bailey pour une série de messages postés sur Telegram.

En 2021, il avait notamment suggéré le recours à des armes contondantes pour « frapper » à la tête le conseiller médical en chef du gouvernement, le professeur Chris Whitty. Dans deux groupes de discussion comportant des milliers de membres, il s’en prenait aussi au créateur du vaccin d’AstraZeneca, regrettant que personne ne lui ai « tiré » dessus. https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... J576SA.php
Mais il démonte l'interprétation erronée de son travail faite par l'AFP (tout comme les deux bouffons Trotta et Banoun) :
http://ysp.in.coocan.jp/hp/a187AFP2.htm
Sur un site non sécurisé, merci je te le laisse :mrgreen:
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16860
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5057

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par GuyGadeboisLeRetour » 12/11/24, 16:30

Hors sujet avec l'exemple d'un taré violent, le mec botte en touche, comme d'habitude... "Site non sécurisé", personne ne te demande de renseignement ou une transaction commerciale... comme si tu risquais quoique ce soit ! :roll:
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14157
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1647
Contact :

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par izentrop » 13/11/24, 02:13

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Hors sujet avec l'exemple d'un taré violent, le mec botte en touche, comme d'habitude...
Tout à fait dans le sujet des " conneries et idioties autour du Coronavirus"
GuyGadeboisLeRetour a écrit :"Site non sécurisé", personne ne te demande de renseignement ou une transaction commerciale... comme si tu risquais quoique ce soit !
Cela montre le degré de crédibilité de son auteur et je ne vois aucun intérêt à aller lire son torchon :mrgreen: :mrgreen:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 164 invités