Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[izentrop]

En attendant, l'ex-parrain n'est pas près d'en finir avec la justice

"Après analyse, nous estimons que cette publication porte sur des données qui auraient dû être recueillies dans le cadre d'une RIPH de catégorie 1, après obtention d'un avis favorable d'un comité de protection des personnes (CPP) et d'une autorisation de l'ANSM", a indiqué l'agence du médicament à l'AFP.

"Nous allons en saisir conséquence de nouvelle la justice", a ajouté l'ANSM, sans plus de précisions.

L'article en cause, paru dans l'édition d'août 2024 de la revue "Acta Scientific Microbiology", est co-signé par Didier Raoult, ex-parrain de l'IHU Méditerranée Infection de Marseille, et par l'un de ses anciens proches collaborateurs, Philippe Brouqui. Au printemps 2023, une première version, sur un site de pré-publication, comptait six autres signataires... https://www.lindependant.fr/2024/09/06/ ... 181416.php

[GuyGadeboisLeRetour]

Encore du blabla qui incrimine un gars qui voulait sauver des gens (et qui en a sauvé) avec un protocole qui a fait ses preuves, même si contestées à tort par des instances corrompues, et rien sur contre le faux vaccin Pfizer encore en phase expérimentale mais tout de même commercialisé alors que totalement inefficace et bourré d'effets secondaires connus et reconnus. Bref, encore une injustice à plusieurs vitesses. Et toi le bigleux, obéissant en diable militaire de réserve, de continuer à mettre à côté et de cautionner comme un âne bâté le discours officiel, obsédé que tu es par le professeur ! Nullissime...

[janic]

Oh, combien l’animal humain est bizarre dans ses contradictions
tête de bois

Encore du blabla qui incrimine un gars qui voulait sauver des gens (et qui en a sauvé) avec un protocole qui a fait ses preuves, même si contestées à tort par des instances corrompues,

C’est exactement ça, pour le cas de Pasteur/Jenner qui voulaient AUSSI sauver des gens par leur vaccin (mais qui n’en a pas sauvé bien au contraire) avec un non protocole qui ne fit pas ses preuves (statistiques) mais qui depuis ne doit pas être contesté par ces mêmes instances corrompues et ses aficionados scientistes. Même causes, même effets !

et rien sur contre le faux vaccin Pfizer encore en phase expérimentale mais tout de même commercialisé alors que totalement inefficace et bourré d'effets secondaires connus et reconnus.

De même que pour le faux vaccin pasteurien encore en phase expérimentale, en son temps, mais tout de même commercialisé alors que totalement inefficace et bourré d'effets secondaires connus et reconnus. Mais ce mensonge a permis cet hyper développement d’un énorme business très lucratif !
8 milliards de superstitieux crédules et complices des holocaustes subis par des bébés en incapacité de se rebeller contre le viol de son intégrité physique et psychique (Mengelé n’a pas fait pire) ert qu'il faut renouveler régulièrement pour augmenter les bénéfices de ce business et comme pour les humains cela ne suffit pas pour se faire du fric, la folie continue avec les milliards d'animaux de toutes sortes à piquouser et repiquoser à tour de bras.
Rien qu'un milliard d'animaux d"élevage abattus chaque année et piquousés, plus les animaux de compagnie et enfin les animaux dits sauvages. Ca en fait du fric en perspective, miam, miam! Bon business!

Bref, encore une injustice à plusieurs vitesses.

Bref, encore une injustice à plusieurs vitesses mais qui a fait la fortune et continue de faire la fortune des industriels de ces mensonges de Jenner à Pfitzer en passant par Pasteur l’idôle divinisée par le nouvelle religion dite laïque : mon œil !

Et toi le bigleux, obéissant en diable militaire de réserve, de continuer à mettre à côté et de cautionner comme un âne bâté le discours officiel, obsédé que tu es par le professeur ! Nullissime...

Kif, kif, pour l’attardé psychique qui condamne d’une main et soutien de l’autres.
Allez, vas-y éructe tes grossièretés habituelles liées à ta haine de tout ce qui contrarie ton ego!

[robob]

Izy ferait mieux de lire les articles de sa presse préférée :
https://www.lepoint.fr/sante/devant-le- ... _40.php#11

Lorsque la plainte simple n'a pas abouti (la justice a classé sans suite), il faut alors déposer plainte avec constitution de partie civile. le doyen des juges d'instruction demande de verser une consignation dépendante des revenus.

Olivier Hertel, qui est toujours parmi les premiers à pourrir Raoult, indique clairement les raisons pour lesquelles Raoult a retirer sa plainte :

"Alors en activité à la tête de l'IHU, il bénéficiait de la protection fonctionnelle de l'Institut qui lui permettait de couvrir ses frais d'avocat."
"Or, selon Me Brice Grazzini, la protection fonctionnelle de l'IHU ne couvre plus les indemnités."
"Il était alors demandé 3 000 euros chacun aux Pr Raoult et Pr Chabrière et 6 000 euros à l'IHU."

"L'IHU et Didier Raoult ont payé, mais après la date butoir fixée par le juge. « Or, les textes et la jurisprudence prévoient qu'un retard équivaut à une absence de paiement. De fait, l'action aurait dû être interrompue à cette date. Mais elle a été maintenue », explique Me Mokhtar Abdennouri, qui comptait bien exploiter cette irrégularité pour obtenir la relaxe d'Alexander Samuel."

Voici les faits.
La réalité c'est que le retard de payement permettra la relaxe par vice de procédure et que Raoult n'a plus le support de l'IHU qu'il ne dirige plus.

Hertel y va bien entendu de son tartinage anti-Raoult dans le reste de l'article, mais il s'agit des spéculations qu'il est payé pour écrire, auxquelles on ajoutera les élucubrations d'Izy.

[izentrop]

Voici les faits.

... la suite que tu as oubliée :

Et en octobre 2023, c'est l'IHU qui se désiste, en annonçant se désolidariser du Pr Raoult, désormais seul face au juge. Il n'ira donc pas jusqu'au bout en décidant de se rétracter in extremis. ...

Malgré son désistement, les débats de ce matin ont dû se concentrer autour de la condamnation éventuelle de Didier Raoult à payer de sa poche les 5 400 euros de frais d'avocat que lui demandait Alexander Samuel. Le résultat sur ce point sera connu le 18 octobre 2024...

« Raoult a organisé un essai clinique illégal avec de vrais patients pour prouver que la chloroquine était efficace. »

Il a plutôt intérêt à s'écraser le faussaire

[janic]

izmentrop

« Raoult a organisé un essai clinique illégal avec de vrais patients pour prouver que la chloroquine était efficace. »

c'est marrant comme l'histoire répéterait l'histoire comme pour Pasteur, l'idôle, le chimiste demi dieu, qui organisait des essais, considérés comme illégaux aujourd'hui et qui serait immédiatement condamné pour exercice illégal de la médecine et de la pharmacie sur des humains et plus particulièrement sur des enfants, le pire de tout . Et c'est sur cet escroc, ce charlatan comme aime à le dire tête de bois, que se fondent les rigolos pour n'avoir jamais réussi à prouver que ses vaccins bidons aient jamais eut la moindre efficacité comme le prouvent, elles , les statistiques officielles.

Il a plutôt intérêt à s'écraser le faussaire

De ce fait l'izmenteur aurait intérêt à s'écraser plutôt que de louer le faussaire Pasteur et toute sa clique de marrants superstitieux.

[izentrop]

Encore du blabla qui incrimine un gars qui voulait sauver des gens (et qui en a sauvé) avec un protocole qui a fait ses preuves, même si contestées à tort par des instances corrompues, et rien sur contre le faux vaccin Pfizer encore en phase expérimentale mais tout de même commercialisé alors que totalement inefficace et bourré d'effets secondaires connus et reconnus. Bref, encore une injustice à plusieurs vitesses. Et toi le bigleux, obéissant en diable militaire de réserve, de continuer à mettre à côté et de cautionner comme un âne bâté le discours officiel, obsédé que tu es par le professeur ! Nullissime...

céstiquiquié, je fait mon janic là, mais il n'y a rien d'autre à répondre, quand une personne n'écoute que ses préjugés sans faire une analyse objective de la situation, aveuglé par ses ressentiments.

[GuyGadeboisLeRetour]

S'il n'y en avait qu'un, d'aveugle, c'est bien celui qui ne fait qu'encenser tout ce foutoir depuis qu'il est en place, à savoir "amen" Izy.

[janic]

j'adore quand les deux complices provaxx finissent par se crêper le chignon!

[GuyGadeboisLeRetour]

Depuis le début de la pandémie je le descends, t'as qu'à "vérifier" au lieu de jubiler débilement...