(Suite)
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-8360.html#p561941robob a écrit :Zalut les ZEZETTICIENS et bonnes fêtes !
Allez c'est cadeau : ce superbe article scientifique, paru dans la prestigieuse revue Nature digne de toutes les fois, qui attribuait l'origine du COVID à une chauve souris est rétracté.https://www.nature.com/articles/s41467-020-17687-3On notera Peter Daszac parmi les auteurs, qui lui même poursuivait des recherches de gain de fonction sur les coronavirus et est fortement impliqué dans les accusations de falsification et d'obstruction portées par le Rapport de la Chambre des représentants des États-Unis.
Nature impliqué dans le blanchiment de fausses informations ? Qui l'aurait cru ?
- IMG_4174.jpeg (96.16 Kio) Consulté 183 fois
Suite au retrait de l’étude P. Daszac et consorts
MàJ après rattrapage aux branches phénoménal…de tentative de publication d’une nouvelle pseudo étude bancale et modifiée!
D’abord j’aimerais que l’on nous explique comment ceux qui étaient à l’initiative et origine du montage financier illégal versé depuis le NIH vers le WIV (WuhAn),
et concernant les recherches illégales sur les “GOF” (gains de fonction/s) sur le virus (ayant été disséminé délibérément ou non entre juin et décembre 2019) comment et pourquoi Peter Daszac et quelques autres:
— n’ont-ils pas immédiatement et spontanément informé les autorités et les mainstreams et concomitamment les milieux scientifiques (les “pairs”) d’une possible corrélation entre la “pandémie” (ainsi appelée), et le lien vraisemblablement direct aussi bien dans la chronologie des événements que sur le site géographique du départ de la dissémination, d’avec les recherches sur les GOF… puisque convergents déjà sur de nombreux points.
— n’ont-ils pas immédiatement mesuré les raisons de la dangerosité de ces manipulations génétiques, puisque 1) elle devraient impérativement se faire en Labo P4 (en niveau de sécurité P2 au WIV au moment où le virus s’est vraisemblablement échappé), 2) ce que justifiait le fait que ce soit interdit aux USA, et 3) la déduction logique qui devait émerger au premier chef: la fuite labo à Wuhan.
— n’ont-ils pas immédiatement et spontanément publié les séquences des virus sur lesquels le WIV à Wuhan travaillant sous leur mandat (ou assimilés), pour les comparer le plus vite possible avec les variants qui circulaient, et ce afin d’aider la mise au point de tous moyens pour circonscrire la propagation et mettre au point des traitements (ce qui soulève encore beaucoup de questions sur la connivence éventuelle et fort probable des labos, qui a contrario auraient dû EXIGER ces informations afin d’être plus efficaces)
— n’ont-ils pas cherché à contacter d’autres chercheurs comme le Pr Montagnier, pour connaître leurs conclusions et observations, avant même que ce dernier, n’en soit venu à devoir contacter lui-même les mainstreams?
— n’ont-ils rien fait pour lever ce black-out mondial sur la vérité et les détails de ces faits, au moins partiellement connus à l’époque, alors même que selon plus que des apparences, les populations civiles victimes ont été maintenues dans l’ignorance, ce qui est un autre crime (non information et non assistance correcte à populations en danger)
— n’ont-ils pas au moins informé l’OMS, qui aurait dû l’être au premier chef, ou ne l’aurait-elle pas été (hum hum conditionnel) et surtout qu’ensuite l’Organisation n’a pas réagit à l’annonce longtemps occultée par le NIH, du financement illégal des gain de fonction au WIV, et que l’Organisation n’est pas montée au créneau pour exiger une enquête!!!
— n’ont-ils pas d’abord informé ou rappelé le contrat aux gouvernements chinois (berceau de la propagation) et étasunien, et pourquoi depuis, eux non plus n’ont pas encore exigé d’enquêtes fouillées (ou de façon éparse et encore très mollement (sauf Trump), ne serait-ce que pour (r)établir les faits et leur chronologie.
— n’ont-ils pas eux même demandé la mise à jour de l’arbre phylogénétique “initial” puisque l’on sait qu’il y a eu des “variants antérieurs” à celui qui a été figé comme le prétendu virus initial “officiel”.
— n’ont-ils pas à contrario, fait une autre étude (plus vraisemblable) sur la possibilité d’une fuite labo au WiV!
Et enfin, comment, compte tenu de tout ça qui pue comme jamais, simultanément en août 2020, ont-ils encore eu l’incroyante culot de publier une une étude de merde basée sur une théorie parallèle fumeuse de zoonose pour à l’évidence brouiller les pistes à postériori dans le but de se disculper… (chaînon manquant entre l’homme et l’animal, donc PAS de zoonose si transmission seulement entre animaux, seulement “suspicion” sans aucune preuve, alors qu’au WIV on nous les cache toujours, point barre)
Puisque encore et encore ce qu’ils ont eu le culot de nous pondre ne tient pas — puisqu’à l’évidence les “pairs” ne pouvaient pas ignorer que la planète presque entière était sous confinement (résultant indéniablement de l’action illégale du groupe Daszac) — PUISQU’IL A ÉTÉ DÉLIBÉRÉMENT OCCULTÉ À L’ÉPOQUE DE PARLER DE CE QUI DÉCOULE DE CE QUI PRÉCÈDE, SOIT RÉPÉTONS-LE: LE FINANCEMENT ILLÉGAL AUX USA SUR LES GAINS DE FONCTION, DU MOMENT QUE NI LES MAINSTREAM, NI LES AUTORITÉS N’EN PIPAIENT MOT, ET QUE DANS LES CERCLES RESTREINTS, TOUT LE MONDE DEVAIT PLUS OU MOINS ÊTRE AU COURANT PUISQUE LA NATURE
“DE TYPE MILITAIRE” DU VIRUS ÉTAIT DÉJÀ CONNUE ET CIRCULAIT CONFIDENTIELLEMENT !!! —
Que les tenants défenseurs de la pseudo zoonose, nous trouvent des arguments fondés sur des preuves réelles et concrètes — et pas seulement sur un détail pour éluder le reste — pour tenter nous expliquer tout cela de façon ultra convaincante (si tant est qu’il soit encore possible de le faire: parce que maintenant: c‘est mort vos manipulations !… les gars…)
Christophe a écrit :Une solution de plus...
[i]COVID : un médicament déjà approuvé pourrait éradiquer tous les variants (en retournant le virus contre lui-même)
reinoso a écrit :décidément bozo ne perd pas une seule occasion de faire le clown