Tu nous exposes ici des faits d’une banalité déconcertante et qui n’ont rien à voir, postérieurs aux manipulations génétiques de Wuhan, qui y ont intégré des “gains de fonction” et financés par le NIH (tout ça est démontré scientifiquement), ça compte pour beurre, toutes ces hypothèses sont révolues, ou alors prouve-le en nous montrant les arbres phylogénétiques de respectivement tous les cas dont tu parles en prouvant que le patient zéro aurait bien été infectés par ces variants, des cas comme ça y’en a des tonnes et des tonnes... On notera au passage que tu reprends maintenant à ton comptes l’hypothèse du Pr Raoult sur les visons, alors que tu l’as tellement bafoué...Et puis ah ok,
“l’Express” et “
Les Echos” sont deux journaux éminemment “
complotistes” et le NIH (National Institute of Health US)
qui a reconnu les faits l’été dernier, the “plot-connection”, et le Sénat US qui enquête dessus: l’Organisme faîtier du “complotisme” mondial.
C’est fou jusqu’où nous mène tes posts à 2 €uros, c’est fou (parce que tu ne savais pas que le Franc français n’existait plus...)
T’es un génie (mais ne va pas trop au Soleil t’exposer à cause de la transcriptase inverse, hein... on me sait jamais le taux d’influence sur le niveau de connerie, qu’il vaudrait bien ne pas sous-estimer...)
- A93C3C08-5979-4570-97C7-ED654F36FC31.jpeg (305.98 Kio) Consulté 1812 fois
(...”joli” strike Guy, félicitations... Tu vas avoir une dizaine de “likes” d’Izentrop pour “ta peine” , comment appelles-tu ceux qui se comportent de la sorte déjà? Des fd...?
ça me va droit au cœur... mwouahahahahah.