Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10478
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3093

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par sicetaitsimple » 25/10/21, 22:21

C'est une affiche que tu as récupérée à l'entrée de l'IHU?
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29649
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5873

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Obamot » 26/10/21, 00:56

Si t’as rien d’autre à fou.re Kiki le “marrant”, y’a mieux à faire :arrowd:

0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Christophe » 05/12/21, 10:57

Je viens de mettre en ligne un article sur le Western Blot : https://www.econologie.com/western-blot ... -covid-19/

Il contient 2 vidéos intéressantes :



0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Christophe » 23/12/21, 01:29



A vérifier confirmer….me semble qu’on en a déjà parlé plus haut…
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14144
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1641
Contact :

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par izentrop » 23/12/21, 02:11

Christophe a écrit :….me semble qu’on en a déjà parlé plus haut…

0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29649
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5873

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Obamot » 23/12/21, 02:19

Christophe a écrit :https://mobile.twitter.com/SylvianeT1/status/1473729461938016265

A vérifier confirmer….me semble qu’on en a déjà parlé plus haut…
Mais siii, ça fait longtemps, le CDC avait annoncé la fin de l’autorisation des PCR pour la fin de l’année... J’en avais fait l’historique :arrowd:

Obamot a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Adios PCR? [...]

peur des confusions avec la grippe?
Ola et depuis tout ce temps alors on aurait confondu avec la grippe?


trad google
Après le 31.12.2021, Le CDC retirera la demande à la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) pour l'autorisation du [...] RT-PCR Diagnostic Panel, [...] le CDC fournit cet avis préalable aux laboratoires cliniques afin de disposer de suffisamment de temps pour sélectionner et mettre en œuvre l'une des nombreuses alternatives autorisées par la FDA.

Visitez le site Web de la FDA pour une liste des méthodes de diagnostic COVID-19 autorisées. Pour un résumé des performances des méthodes moléculaires autorisées par la FDA avec un panneau de référence FDA, visitez cette page.

En préparation de ce changement, le CDC recommande les laboratoires cliniques et les sites de test qui ont utilisé le test CDC 2019-nCoV RT-PCR et commencent leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée qui peut faciliter la détection et la différenciation des virus SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent gagner du temps et des ressources à l'approche de la saison grippale. Les laboratoires et les sites de test doivent valider et vérifier leur test sélectionné dans leur établissement avant de commencer les tests cliniques.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021 ... ing_1.html

 ! Message de : Obamot
Ah... Va-t-on mieux lire nos posts maintenant ?

Petit historique sur l’invalidation des PCR comme “tests de masse”
Obamot a écrit : 29/06/20, 23:23
Ce qui compte c’est le ratio de décès sur patients hospitalisés
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-3010.html?hilit=pcr#p402716
Obamot a écrit : 01/09/20, 13:46
Pour moi, il devait parler des résultats de tests MultiPlex PCR...
Et là en effet, sans trop m’avancer, les faux positifs sont de l’ordre de 2% ou 3%. [...]
Les tests PCR sont très pratiques pour faire un premier tri rapide.
sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-1830.html?hilit=pcr#p409724
Ça fait un an que nous disons que les tests PCR peuvent être foireux:
Adrien (ex-nico239) a écrit : 01/10/20, 00:56
Le point sur les cycles dans les tests PCR.
Le nombre de cycles peut fausser une bonne appréhension de la pandémie.
sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-2230.html?hilit=pcr#p412888
Obamot a écrit :25/10/20, 16:43
Amplification de 45 fois la séquence du génome du covid pour les tests PCR... mais on va où avec cette pseudo journaliste (qui pour le coup se ridiculise)
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-1660.html?hilit=pcr#p415611
Obamot a écrit : 15/11/20, 20:53
[...]labos qui pratiquent des tests PCR relativement truqués (avec amplifications de plus de 30x, alors que les tests de détection des coronavirus sont extrêmement sensibles) […]
sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-3360.html?hilit=pcr#p419620
A partir de là, tout est devenu de plus en plus clair
Obamot a écrit : 23/11/20, 23:45[...] ça date de juin et toujours d’actualité
Coronavirus: pourquoi tout le monde avait tort (II) (par Beda M. Stadler)

4. L’immunologie du bon sens

En tant qu'immunologiste, je fais confiance à un modèle biologique, à savoir celui de l'organisme humain, qui a construit un système immunitaire adaptatif et éprouvé. [...] si nous faisons un test corona PCR sur une personne immunisée, ce n'est pas un virus qui est détecté, mais une petite partie brisée du génome viral. Le test revient positif tant qu'il reste de minuscules parties brisées du virus. Même si les virus infectieux sont morts depuis longtemps, un test corona peut revenir positif, car la méthode PCR multiplie même une infime fraction du matériel génétique viral
sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-1030.html?hilit=pcr#p420790
1ère partie sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-1020.html?hilit=pcr#p420779

Cerise sur le gâteau, place à Végaz “l’expert” prenant la FDA comme référence:
pedrodelavega a écrit : 08/12/20, 20:41
FFABF49B-4689-4740-B96B-D83644DF7610.jpeg sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-2240.html?hilit=pcr#p422941
Hélas les “marrants” n’écoutent jamais:
reinoso a écrit : 12/12/20, 10:06
Le Dr Mike Yeadon [...] ancien directeur scientifique du géant pharmaceutique Pfizer [pendant 16 ans] déclare qu’« il n’y a aucune science qui suggère qu’une deuxième vague devrait se produire » [...] affirme que des résultats faussement positifs provenant de tests COVID intrinsèquement peu fiables sont utilisés pour fabriquer une « deuxième vague » basée sur de « nouveaux cas » [il] affirme que la moitié, voire « presque tous » les tests COVID sont des faux positifs. [...]
Le Dr. Yeadon a déclaré dans l’interview que, étant donné la « forme » de tous les indicateurs importants dans une pandémie mondiale, tels que les hospitalisations, l’utilisation des soins intensifs et les décès, « la pandémie est fondamentalement terminée ».
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5810.html?hilit=pcr#p423478
Obamot a écrit : 15/12/20, 09:21
[...] ABC [...] a enfin compris que le virus de la grippe était un virus ARN ...
Demain il va peut-être comprendre pourquoi les tests PCR bidon te rendent positif au covid par simple détection d’un brin de séquence d’un virus de rhume ou de grippe! sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-2370.html?hilit=pcr#p423837
Obamot a écrit : 17/12/20, 16:52
[…] A voir absolument, sur la fiabilité des tests PCR:
de 80% ã 100% de faux positifs en Suisse
3040D7AB-0B18-4122-8C18-B46772CE8E39.jpeg
— et au mieux dans ces 20% il y a une proportion énorme de gens pas malades, ou le test a réagit sur autre chose qu’un corona.
— les vaccins et effets secondaires...! La politique sanitaire de la peur.

Son conseil médical :
— “ne vous faites pas vacciner”;
— “la peur vous rend malade et rend malade votre système immunitaire, il induit la maladie

sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-1060.html?hilit=pcr#p424170
Obamot a écrit : 21/12/20, 13:15
[...] le BMJ vient de sortir un papier là-dessus

Covid-19: Mass testing is inaccurate and gives false sense of security, minister admits
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4916


l’OMS viendrait de l’admettre aussi!

L'OMS admet (enfin) que les tests PCR créent de faux positifs https://www.zerohedge.com/medical/who-f ... -positives
medias/le-cancer-vu-par-regenere-t16037-190.html?hilit=pcr#p424512
etc...

sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-4570.html?hilit=cdc,%20pcr,%20autorisation#p456900
Voilàaaa
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Christophe » 23/12/21, 09:56

Ah voilà suis pas encore 100% gâteux… :cheesy:
1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par ABC2019 » 23/12/21, 10:04

y a absolument aucune référence qui dit que les tests PCR covid donnent un résultat positif avec la grippe. On mélange avec la discussion du nombre de cycles PCR , les "faux positifs" sont ceux pour qui le test est positif alors que le virus a été essentiellement détruit, mais il reste des bouts d'ARN. Ca n'a rien à voir avec la grippe.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Christophe » 23/12/21, 10:59

Et voilà qu’ABC donne des leçons aux milliers de spécialistes du CDC…

Je crois qu’on a un messie sur ce forum !! :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29649
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5873

Re: Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)




par Obamot » 23/12/21, 11:56

Christophe a écrit :Ah voilà suis pas encore 100% gâteux… :cheesy:
Regarde Izy, ABC... L’un n’empêche pas l’autre :D :cheesy: ( :mrgreen: ) :cheesy: :D

(bon chien-chien...) ^__^
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : janic et 144 invités