Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[janic]

09/10/24, 14:29

simplet

Et c'est reparti sur les "archives", que Janic n'a certainement jamais consulté par lui-même.

Tu te répètes faute de mieux. JE n'ai pas consulté personnellement ces archives à la source, du fait même que d'autres l'ont fait précédemment et donc je fais plutôt confiance à ceux qui se sont donné la peine d'aller les consulter, plutôt qu'à ceux qui ne les ont pas consultées, mais qui font comme si! Elémentaire mon cher Simplet!

Tout au plus est-il tombé sur une "étude" qui lui plaisait,

Nous en sommes tous là, toi y compris,... Pardon pas possible, pour toi, puisque tu n'en as consulté aucune, apparement, mais tu sais malgré tout. Il est fort le gars!

allait dans son sens, dont il ne donnera jamais le lien.

c'est évident: ca t'arrive de dire quelque chose qui ne va pas dans ton sens en donnant un exemple concret. Ah bon, tu n'en as pas, je m'en doutais! Quand au lien lis un peu ceux-ci, pour la France: INSERM /INSEE

Pas très grave, on s'en fout de ce qu'il croit devoir croire.

ce qui est réciproque, cela va de soi!( ce on n'étant que toi, cela va de soi! AIES LE COURAGE DE TES OPINIONS AU MOINS!
Mais je sais, par avance, que tu ne chercheras pas à savoir, par peur de voir remises en causes tes croyances superstitieuses ( preuves que tu n'as jamais présenté la moindre étude sourcée avec lien démontrant le contraire de ce que j'indique ici)

[sicetaitsimple]

09/10/24, 14:29

simplet

Et c'est reparti sur les "archives", que Janic n'a certainement jamais consulté par lui-même.

Tu te répètes faute de mieux. JE n'ai pas consulté personnellement ces archives à la source, du fait même que d'autres l'ont fait précédemment et donc je fais plutôt confiance à ceux qui se sont donné la peine d'aller les consulter:

Exactement ce que je disais:
Et c'est reparti sur les "archives", que Janic n'a certainement jamais consulté par lui-même.
Tout au plus est-il tombé sur une "étude" qui lui plaisait, allait dans son sens, dont il ne donnera jamais le lien.

[GuyGadeboisLeRetour]

"Je sais tout de ces archives que JE n'ai pas consultées mais je sais qu'elles existent quelque part. Donc, VOUS n'avez qu'à aller les trouver et les lire".
Sinon oui, il a posté un extrait de l'étude sur le vaccin de la variole qui semblait aller dans son sens, dont il a fait une règle absolue, mais qui était invalidé quelques pages plus tard. Tordant !

[janic]

tête de noeud en bois

"Je sais tout de ces archives que JE n'ai pas consultées mais je sais qu'elles existent quelque part. Donc, VOUS n'avez qu'à aller les trouver et les lire".

Bravo, tu vois que tu peux ne pas être aussi nul que tu cherches à nous le faire croire

Sinon oui, il a posté un extrait de l'étude sur le vaccin de la variole qui semblait aller dans son sens, dont il a fait une règle absolue, mais qui était invalidé quelques pages plus tard. Tordant !

Perdu! Il ne s'agit pas de la variole; Essaies de nouveau ton loto au pif, peut être qu'un jour tu finiras par tomber dessus.
Pour la variole, retournes à l'école pour apprendre à analyser l'ENSEMBLE d'un texte et non un petit bout à ton habitude. Je sais ça fait beaucoup à lire et surtout à réfléchir, même si ça paraît perdu d'avance, mais on ne sait jamais...par miracle!

[GuyGadeboisLeRetour]

Perdu! Il ne s'agit pas de la variole...

Gagné... contrairement à toi, j'ai un cerveau qui fonctionne encore à peu près. Et qui était invalidé dans le même paragraphe où l'honnête Jacic a extrait une phrase.
sante-pollution-prevention/variole-du-singe-nouveau-variant-t17683.html?#p556058

[sicetaitsimple]

"Je sais tout de ces archives que JE n'ai pas consultées mais je sais qu'elles existent quelque part. Donc, VOUS n'avez qu'à aller les trouver et les lire".
Sinon oui, il a posté un extrait de l'étude sur le vaccin de la variole qui semblait aller dans son sens, dont il a fait une règle absolue, mais qui était invalidé quelques pages plus tard. Tordant !

C'est ici:
sante-pollution-prevention/variole-du-singe-nouveau-variant-t17683.html?hilit=variole%20janic

Janic poste une phrase issue de la page 32 du rapport de l'OMS sur l'éradication de la variole mais "oublie" de citer la page 33 qui contredit complètement son discours...

[pedrodelavega]

Oui, c'est ben malheureux de voir ça, ma pauv'dame!

Janic, si tu pouvais résister à ce tic affligeant de traiter compulsivement Guy de "pédophilé", ce serait bien. Pendant que tu y es, pourquoi ne pas renoncer aussi à l'appellation récurrente et ridicule de "tête de bois" qui n'apporte rien au débat (pour être gentil)...

modération de remundo à sens unique

[janic]

Simplet

Janic poste une phrase issue de la page 32 du rapport de l'OMS sur l'éradication de la variole mais "oublie" de citer la page 33 qui contredit complètement son discours...

Nullement! L'OMS, bien avant d'être récupéré par Bill Gates, a toujours été pro vaccins, quels qu'ils soient, mais devant l'échec de la vaccination de masse et sur la suggestion d'un biologiste fils d"un pasteur, l'OMS change son fusil d'épaule en mettant en pratique l'isolement des malades pour éviter la diffusion de la maladie.Ainsi entourent-ils les malades dans l'isolement par d'anciens malades guéris et donc ne pouvant plus être contaminés. et ils continuent de vacciner par croyance en l'efficacité d'un système venant de démontrer son échec.
Mais l'OMS ne pouvait pas cacher ce qui avait permis d'éliminer la maladie et donc ils cherchent, tout au long de ce rapport à minimiser cet isolement et revaloriser son système vaccinal.

[sicetaitsimple]

Simplet

Janic poste une phrase issue de la page 32 du rapport de l'OMS sur l'éradication de la variole mais "oublie" de citer la page 33 qui contredit complètement son discours...

Nullement! L'OMS, bien avant d'être récupéré par Bill Gates, a toujours été pro vaccins, quels qu'ils soient, mais devant l'échec de la vaccination de masse et sur la suggestion d'un biologiste fils d"un pasteur, l'OMS change son fusil d'épaule en mettant en pratique l'isolement des malades pour éviter la diffusion de la maladie.Ainsi entourent-ils les malades dans l'isolement par d'anciens malades guéris et donc ne pouvant plus être contaminés. et ils continuent de vacciner par croyance en l'efficacité d'un système venant de démontrer son échec.
Mais l'OMS ne pouvait pas cacher ce qui avait permis d'éliminer la maladie et donc ils cherchent, tout au long de ce rapport à minimiser cet isolement et revaloriser son système vaccinal.

Mais bien sûr!

[janic]

janic a écrit :

Perdu! Il ne s'agit pas de la variole...

tête de noeud en bois

Gagné... contrairement à toi, j'ai un cerveau qui fonctionne encore à peu près. Et qui était invalidé dans le même paragraphe où l'honnête Jacic a extrait une phrase.

sauf que les stats que j'évoque ne concernent pas cette variole spécifiquement et tu le saurais si tu les avait consultées
mais trop flemmard pour le faire, tu récupères un cas qui n'est pas le bon.

encore à peu près

justement, c'est vraiment de l'à peu près et tu le constateras en consultant ces archives officielles concernant TOUS les vaccins en question, pas un seul mal compris par simplet

simplet

Mais bien sûr!

effectivement!