Perdu! Il ne s'agit pas de la variole...
"Je parlais pas de cette variole spécifiquement", dit-il en piochant dans le rapport qui parle de variole et de cette variole...
Perdu! Il ne s'agit pas de la variole...
pedrodelavega a écrit :Ahmed a écrit :Oui, c'est ben malheureux de voir ça, ma pauv'dame!
Janic, si tu pouvais résister à ce tic affligeant de traiter compulsivement Guy de "pédophilé", ce serait bien. Pendant que tu y es, pourquoi ne pas renoncer aussi à l'appellation récurrente et ridicule de "tête de bois" qui n'apporte rien au débat (pour être gentil)...
modération de remundo à sens unique
janic a écrit :janic a écrit :tête de noeud en boisPerdu! Il ne s'agit pas de la variole...sauf que les stats que j'évoque ne concernent pas cette variole spécifiquement et tu le saurais si tu les avait consultéesGagné... contrairement à toi, j'ai un cerveau qui fonctionne encore à peu près. Et qui était invalidé dans le même paragraphe où l'honnête Jacic a extrait une phrase.
mais trop flemmard pour le faire, tu récupères un cas qui n'est pas le bon.justement, c'est vraiment de l'à peu près et tu le constateras en consultant ces archives officielles concernant TOUS les vaccins en question, pas un seul mal compris par simpletencore à peu près
simpleteffectivement!Mais bien sûr!
la franchement ça pue, non seulement il ne fait qu'intoxiquerle le fo-fo avec des fakes... Mais il est sur quel planète ce foldingue ?GuyGadeboisLeRetour a écrit :Vu que tu ne modères plus rien, tu devrais démissionner de ce "poste". La "lisibilité" du forum en serait grandement améliorée.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Vu que tu ne modères plus rien, tu devrais démissionner de ce "poste". La "lisibilité" du forum en serait grandement améliorée.
"Je parlais pas de cette variole spécifiquement", dit-il en piochant dans le rapport qui parle de variole et de cette variole...
C’est tout à fait ton droit d’être plus confiant dans des diagnostics de l'OMS selon la façon dont TU les interprètes, comme moi d’être plus confiant dans plus d’un siècle d’enregistrement des mortalités par maladie dans de nombreux pays dont les stats se recoupent les unes avec les autres et qui démontrent, comme indiqué ci-dessus que la plupart de maladies infectieuses AVANT vaccins avaient déjà complètement ou presque disparues, ce qui PROUVE que ces vaccins, qui n’existaient pas encore ou peu répandus, n’y étaient pour rien.Tu me permettras d'être plus confiant dans les diagnostics de l'OMS que dans les avis d'un vieux crouton acariâtre. Moi Simplet, toi Grincheux!
non non non, on ne peut pas te laisser dire ça, au moins ceux-ci (je présume):GuyGadeboisLeRetour a écrit :C'est sûr, tu n'es qu'un lâche (de mauvaise foi) qui s'est fait manipuler par un spécialiste qui excelle à encourager tous les bas instincts des autres à son profit et... j'arrête là, tu n'en vaux pas la peine.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], gfgh64 et 214 invités