par Rajqawee » 02/10/20, 09:13
Electron (je voulais citer, mais c'est un peu trop pénible, alors je réponds tel quel)
On s'est mal compris, alors, si j'ai pu donner cette impression. Le "rentable" (et je comprends bien tes guillemets !) n'est absolument pas préalable, d'autant plus que c'est un indicateur à peu près inutile aujourd'hui, pour mesurer quoi que ce soit. Je pense bien qu'il faille dépasser le capitalisme, et d'ailleurs en fait, on l'a déjà je pense dépassé. Mais pas dans le bon sens.
En vrai, le jeu capitaliste, peu de gens le jouent. Ils jouent surtout au consumérisme (qui permet au X% les plus riches de eux, jouer au capitalisme).
En ce qui concerne le fait qu'une grande partie de la population ne sert pas directement à la production utile, je te rejoins, mais pas sur les solutions à un tel "problème"
Un monde où l'homme est libéré du travail (du travail ! pas du salariat...) ne me semble pas du tout être idéal. On travaille depuis toujours, pour notre survie, mais pas que. Bien sûr qu'on peut s'épanouir par les arts, le divertissement, ou autres, mais je ne pense pas que ça nous suffise, sur le long terme. En revanche, c'est peut être un "détail" à court terme. Je serai assez d'accord avec l'idée d'un revenu universel pour la transition, histoire de foutre la paix aux gens et d'arrêter de les mettre sous pression alors qu'ils n'ont en fait presque aucune chance de trouver une niche d'utilité, à l'instant T. Je modère toutefois ma position en me disant que le jour où on en est à choisir entre ces solutions, on a déjà fait un énorme pas en avant !
Sur l'aspect d’incompatibilité entre le capitalisme et un autre modèle (j'aime beaucoup ta sémantique entre le monde actuel, "rentable", et ton monde souhaité "durable", je vais la récupérer si tu veux bien, en plus c'est bien clair), je ne serai pas aussi marqué que toi, je pense. Si on change la définition du rentable (par exemple avec la comptabilité carbone ?), on pourrait peut être faire converger les deux notions, de façon progressive.
Pour l'agriculture durable et saine, moi je suis bien d'accord. Je serai même pour proposer à nouveau à plein de gens de travailler dans les champs (sans revenir spécialement à l'ancien modèle de "travail de force" hein), pour leur donner une utilité fondamentale, et avoir une agriculture beaucoup plus durable...c'est à mon sens (l'agriculture) le meilleur candidat pour décarboner/durabiliser une industrie, la relocaliser, créer de l'emploi intéressant pour bon nombre de gens qui aujourd'hui n'en trouvent pas, dans des lieux où la densité de population est faible, et ainsi désengorger les villes et redonner de la vie à des villages ou des petites villes.
1 x