pour les grandes dilutions, la réponse dépendra evidemment de la quantité initiale de produit actif. Pour chaque quantité initiale, il existe une dilution au delà de laquelle il n'y a plus de molécule présente. La valeur exacte du nombre de CH pour laquelle la substance disparait dépend bien sur de la quantité initiale, mais si tu donnes une borne supérieure de cette quantité initiale (par exemple on part de moins de 100g), alors tu peux donner une valeur du nombre de CH au-dessus de laquelle tu es sur de ne plus avoir de molécule dans ton granule.
On peut rendre ça rigoureux avec des chiffres mais bon on a compris que ça te passait largement au-dessus de la tête.
Et une fois de plus tu démontres que tu n’as rien compris à l’H et que tu n’as même pas cherché à l’étudier, par contre pour dire et redire des aneries, là tu as du étudier pendant des années de dur labeur. Donc encore de l’AFIS là-dessous !
je te donne la réponse scientifique correcte.
Non tu donnes une réponse à ta sauce façon AFIS et sa bande de bras cassés (à défaut de coupés!)
Si l'H. dit autre chose, alors c'est l'H. qui dit n'importe quoi.
ce sont surtout les ignorants, comme toi, qui mélangent choux et chèvres, donc n'importe quoi!
Si tu as des arguments pour dire que c'est l'H. qui a raison contre le reste de la science, alors donne les.
L'H n'a pas plus raison que tes produits BP. Ou bien les malades guérissent ou pas, c'est le seul et unique critère, le reste c'est du blabla qui te caractérise.
Les insultes ne tiennent pas lieu d'arguments, tu continues tes bouffonneries ridicules au lieu d'argumenter. Tu deviens juste un clown triste, Janic.
Heureusement que tu es là pour TE décrire ! Effet caractéristique de narcissiques!
Je t’ai déjà dit et redit et re-re-re-re-dit ! TA science arrive TOUJOURS après la bataille, quand l’évidence d’un fait, vérifié par l’expérimentation, c'est-à-dire l’expérience, PROUVE sa réalité. Donc ta science, façon AFIS tu peux te la mettre profond ; on ne sait jamais ça pourrait t’activer des neurones !
Les gens ne se soignent pas avec quelques pilules de scientifique, ni de cachet de comité , ni d’autres piqûres de double aveugle destinés à occuper des individus qui n’ont rien d’autres à faire. Les malades, eux, veulent quelque chose qui les guérissent quels que soient les discours tenus sur leur aspect pseudo-scientifique. Quand tu commenceras à comprendre ça, tu auras franchi une énorme étape….mais y a du boulot en perspective !
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Il est tout à fait implicite que tes insultes étaient dirigées contre moi, c’est pas la première fois 
T’as pas les couilles pour assumer pauvre chou.