Corrélation et causalité : l'effet Cigogne !

[reinoso]

Mais je ne vois pas le rapport avec les équations du 3e degré.

c 'est impressionnant de se présenter comme le seul scientifique de ce forum et ne pas reconnaitre une équation du 3e degré !!

1+f+f^2 = 1/(1-f) c'est pas équi valent a : (1-f) x (1+f+f^2 ) - 1 = 0 !! ( soit a+bx+cx^2+dx^3 = 0 )?
dont j'ai donné les solutions sans rien y connaitre au climat !

[ABC2019]

Mais je ne vois pas le rapport avec les équations du 3e degré.

c 'est impressionnant de se présenter comme le seul scientifique de ce forum et ne pas reconnaitre une équation du 3e degré !!

1+f+f^2 = 1/(1-f) c'est pas équi valent a : (1-f) x (1+f+f^2 ) - 1 = 0 !! ( soit a+bx+cx^2+dx^3 = 0 )?
dont j'ai donné les solutions sans rien y connaitre au climat !

ouh là j'ai écrit ça cette nuit j'étais pas bien réveillé désolé, je voulais écrire 1+f+f^2+.... avec trois petits points pour indiquer que c'est une série infinie (en fait il faut continuer la somme +f^3+f^4 etc ..., il faudrait écrire une somme de 0 à l'infini mais sans éditeur de texte type Latex c'est pas facile). Il y a une somme infini parce que chaque rétroaction en déclenche une autre qui en déclenche une autre etc ... mais chacune diminuée par un facteur f. Il faut f<1 sinon ça diverge de manière catastrophique et c'est là qu'on a un emballement (mais pour le climat je vous rassure on a f <1 );

la somme d'une série géométrique, on étudiait ça au lycée à mon époque ...

[ABC2019]

PS si tu te limites à un nombre fini de terme comme dans l'équation que tu as écrite, la seule solution est f=0. il n'y a d'ailleurs pas besoin d'employer la formule de Cardan, car on peut facilement factoriser le f et il reste une équation du second degré qui n'a pas de solution, donc seul f=0 marche.

Tu ne devrais pas t'aventurer dans des domaines que manifestement tu ne maitrises que très approximativement ...

[reinoso]

Tu ne devrais pas t'aventurer dans des domaines que manifestement tu ne maitrises que très approximativement ...

manifestement pour le plus grand scientifique du forum tu es très très approximatif !

[GuyGadeboisLeRetour]

ouh là j'ai écrit ça cette nuit j'étais pas bien réveillé désolé, je voulais écrire 1+f+f^2+....

Oh oui, continue à nous faire rire !

[Christophe]

manifestement pour le plus grand scientifique du forum tu es très très approximatif !

Ah oui !!! C'est surement pour cela que je comprends rien à ses bargouinages ?

[ABC2019]

manifestement pour le plus grand scientifique du forum tu es très très approximatif !

Ah oui !!! C'est surement pour cela que je comprends rien à ses bargouinages ?

très approximatif parce que j'ai écrit 1+f+f^2 au lieu de 1+f+f^2+... ? ouais .. désolé... je devrais pas entrer dans ces détails ... mais n'hesitez pas à demander si vous ne comprendez pas , je peux réexpliquer .

[GuyGadeboisLeRetour]

mais n'hesitez pas à demander si vous ne comprendez pas , je peux réexpliquer .

Valérie Lemercier t'a déjà répondu.