Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29717
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5891

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Obamot » 27/06/21, 13:35

GuyGadeboisLeRetour a écrit :L'expérimentation sur cobayes humains a déjà commencé à Singapour qui a autorisé la commercialisation et la consommation de "nuggets de poulet" fabriqués entre autres à partir de cellules.... de poulet. :mrgreen:
https://www.france24.com/fr/asie-pacifi ... -singapour

J’ai trouvé d’où proviennent les “cellules de poulet” :cheesy:

80D1C9C3-CE36-4D02-BF4F-8C0BEB3899F8.jpeg
80D1C9C3-CE36-4D02-BF4F-8C0BEB3899F8.jpeg (84.48 Kio) Consulté 3451 fois
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80023
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11380

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Christophe » 27/06/21, 17:25

GuyGadeboisLeRetour a écrit :L'expérimentation sur cobayes humains a déjà commencé à Singapour qui a autorisé la commercialisation et la consommation de "nuggets de poulet" fabriqués entre autres à partir de cellules.... de poulet. :mrgreen:
https://www.france24.com/fr/asie-pacifi ... -singapour


C'est quoi encore ces conneries ? Des Nuggets artificiels sont Chez MacDaube et toutes les "bonnes" fritures belges qui font de la viandelle et fricadelle depuis 30 ans (au moins...)

0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16918
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5081

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par GuyGadeboisLeRetour » 27/06/21, 17:27

Une viande produite en laboratoire à partir de cellules animales a été servie, pour la première fois dans un restaurant à Singapour
Ce qui est dégueulasse n'est pas forcément "artificiel", la preuve, tes exemples.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14194
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1656
Contact :

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par izentrop » 29/06/21, 19:08

GuyGadeboisLeRetour a écrit :De toute façon, cette "viande", c'est de la merde et à mon avis (Mais tu me dira qu'on s'en fout), une future explosion de cancers.
Marabou Guitou a donné son avis d'expert en cancérologie :twisted:
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16918
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5081

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par GuyGadeboisLeRetour » 29/06/21, 19:48

izentrop a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :De toute façon, cette "viande", c'est de la merde et à mon avis (Mais tu me dira qu'on s'en fout), une future explosion de cancers.
Marabou Guitou a donné son avis d'expert en cancérologie :twisted:

(Et l'autre crétin des Alpes qui ne se demande pas dans quel genre de substrat * vont se développer ces cellules... Non, juste un cocktail d'hormones de croissance, d'anabolisants et autres saloperies dont le côté cancérogène est déjà mentionné, mesuré, prouvé... mais qu'il est bête, bête à manger du foin... aucune analyse, aucune logique, aucune déduction, non, une allégeance aveugle au progrès, à "la science" et aux industriels...)

*
Cultivées dans des bioréacteurs, des enceintes stériles contenant des liquides nutritifs, ces cellules satellites sont stimulées par des facteurs de croissance, ce qui induit leur prolifération intensive.
Le cancer c'est quoi sinon une prolifération anarchique de cellules ?
https://www.20minutes.fr/planete/292729 ... mes-resout
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29717
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5891

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Obamot » 29/06/21, 20:10

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
izentrop a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :De toute façon, cette "viande", c'est de la merde et à mon avis (Mais tu me dira qu'on s'en fout), une future explosion de cancers.
Marabou Guitou a donné son avis d'expert en cancérologie :twisted:

(Et l'autre crétin des Alpes qui ne se demande pas dans quel genre de substrat * vont se développer ces cellules... Non, juste un cocktail d'hormones de croissance, d'anabolisants et autres saloperies dont le côté cancérogène est déjà mentionné, mesuré, prouvé... mais qu'il est bête, bête à manger du foin... aucune analyse, aucune logique, aucune déduction, non, une allégeance aveugle au progrès, à "la science" et aux industriels...)

*
Cultivées dans des bioréacteurs, des enceintes stériles contenant des liquides nutritifs, ces cellules satellites sont stimulées par des facteurs de croissance, ce qui induit leur prolifération intensive.
Le cancer c'est quoi sinon une prolifération anarchique de cellules ?
https://www.20minutes.fr/planete/292729 ... mes-resout
Guy est certainement plus proche de la vérité que tu ne pourras jamais l’être... Sais-tu au moins pourquoi un cancer se développe Izentrop? Je parle d’une cause réelle.
2 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16918
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5081

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par GuyGadeboisLeRetour » 29/06/21, 20:28

Et puis... les viandes adultérées par ces produits en contiennent au final une très faible proportion et sont malgré ce fait déjà "toxiques", alors que dans le cas des cellules cultivées elles baigneront littéralement dedans, on peut imaginer la dangerosité de la chose ! Yeah, Izy va en manger plein, je sens !
Ps: Les cobayes humains en mangent déjà à Singapour (bis). On verra bien ce que ça donnera.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12657
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3343

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Ahmed » 29/06/21, 20:40

Sans vouloir t'offenser, Guy, j'entrevois une certaine maladresse dans tes propos. Tu qualifies de "bête à manger du foin" quelqu'un qui aspire en réalité à manger de la viande artificielle... Peut-être conviendrait-il de revoir cette métaphore hasardeuse?
Certes, manger du foin pourrait apparaître comme une bonne solution, mais ça me semble, physiologiquement parlant, difficilement applicable, faute d'appareil digestif à la hauteur...
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Moindreffor » 29/06/21, 20:56

Obamot a écrit :Guy est certainement plus proche de la vérité que tu ne pourras jamais l’être... Sais-tu au moins pourquoi un cancer se développe Izentrop? Je parle d’une cause réelle.

cela voudrait ire que toute culture cellulaire à but thérapeutique comme greffe de la peau, est donc cancérigène et que donc depuis des années, la médecine pour soigner les grands brûlés leur propose juste d'avoir de la peau et un cancer en prime

rappelez-vous l'origine de cette culture cellulaire, ça vous permettra peut-être de ne pas divaguer comme souvent, tellement votre peur de la science est grande, après moi je préfèrerai toujours la viande naturelle à l'artificielle, je ne suis pas sensible à un bon coup de serpette sur le coup d'un poulet fermier, et de le pendre par les pattes après

on sait bien que pour un croyant en un dieu il faut un diable, donc pour les culs bénis du naturel, il faut la diabolique science, il ne peut exister de paradis sans enfer
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29717
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5891

Re: Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?




par Obamot » 29/06/21, 21:22

Moindreffor a écrit :
Obamot a écrit :Guy est certainement plus proche de la vérité que tu ne pourras jamais l’être... Sais-tu au moins pourquoi un cancer se développe Izentrop? Je parle d’une cause réelle.

cela voudrait ire que toute culture cellulaire à but thérapeutique comme greffe de la peau, est donc cancérigène et que donc depuis des années, la médecine pour soigner les grands brûlés leur propose juste d'avoir de la peau et un cancer en prime
Je m’adressais aux incongruités d’Izentrop... Désolé.
S’agissant de te répondre, je dirais que le seul moyen de le savoir serait qu’il faudrait faire un essai thérapeutique. Et que pour l’instant on n’en sait rien, car on ne s’intéresse guère aux patients qui ã la base sont “en bonne santé” (puisqu’il faudrait définir cette homéostasie, scientifiquement parlant, et les labos n’y tiennent absolument pas... ils ont des dividendes ã verser aux actionnaires, comme on les comprends....)
Après on peut prouver ce que l’on veut avec des patients malades ou borderlines, il suffit de monter ou d’abaisser certains seuils, voire d’exclure d’emblée les sujets non pertinents... (par rapport au résultat que l’on se propose d’atteindre...)

Donc oui, compte tenu de ce qui précède, potentiellement oui il peut y avoir des risques cancérigènes puisque mutagènes! on est dans l’instabilité du vivant.
Et non, obtenir une greffe de peau n’est pas forcément un risque cancérigène, tant qu’il n’y a pas d’exposition solaire. Et par le fait que les cellules de la peau se renouvellent en 3 où 4 semaines... Et par de vraies cellules complètement issues d’un métabolisme entièrement vivant.

Moindreffor a écrit : rappelez-vous l'origine de cette culture cellulaire, ça vous permettra peut-être de ne pas divaguer comme souvent,
Jusque-là celui qui dit “vague” c’est pas moi :D

Moindreffor a écrit : tellement votre peur de la science est grande,
Comme déjà dit, t’as un don de divination (que tu devrais garder pour toi ou perfectionner...) :mrgreen:


Moindreffor a écrit : après moi je préfèrerai toujours la viande naturelle à l'artificielle, je ne suis pas sensible à un bon coup de serpette sur le coup d'un poulet fermier, et de le pendre par les pattes après

on sait bien que pour un croyant en un dieu il faut un diable, donc pour les culs bénis du naturel, il faut la diabolique science, il ne peut exister de paradis sans enfer
Jusque-là non plus, je n’ai pas pris position sur ces sujets, merci de ne pas appliquer la méthode ABCD2019 pour les nuls :mrgreen:
Dernière édition par Obamot le 29/06/21, 21:27, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 173 invités