Reverdissement remarquable de la planète

[ABC2019]

... rien ne dit que le rythme de disparition va accélérer ...

C'est vrai, tout va tellement bien que la courbe va s'inverser miraculeusement... suffit d'en parler avec ABC pour se rendre compte qu'il ne se passe RIEN. Au contraire, la terre reverdit, les pollutions disparaissent et la biodiversité n'a jamais été aussi foisonnante.

c'est pas ce que j'ai dit, mais helas c'est pas nouveau ...

histoire.gif (6.13 Kio) Consulté 2445 fois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... 27Holocène

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est bien, t'es comme Tryphon, le ridicule ne te tuera pas.

[Exnihiloest]

C'est bien, t'es comme Tryphon, le ridicule ne te tuera pas.

Les faits vous dérangent, mais c'est ballot, ils ne changeront pas pour vous, il faut vous y faire, les forêts en France ont doublé depuis le 19ème siècle.
Admirable, hein ?!



C'est le grand intérêt de l'agriculture intensive, que n'ont jamais compris les gros nuls de l'écologisme politique que vous défendez, et dont les mesures seront écologiquement catastrophiques s'ils prennent le pouvoir. Même chez les mairesses anti-rêve, on commence à voir leur déficience intellectuelle.

[Exnihiloest]

...
On constate que des espèces vont disparaitre du fait de l'activité anthropotechnique,ça n'est pas une opinion,c'est un fait anticipé...

Sur la logique : "fait anticipé" est une expression qui n'a pas de sens. Un fait est une réalité observable. Tu ne peux anticiper que des événements.
Sur le fond : ça ne gêne nullement l'humanité de vivre sans les dinosaures. J'ai récemment appris que l'aepyornis a disparu il y a quelques siècles, et tu sais quoi ? j'ai repris de la mousse au chocolat au dessert.
Vouloir tout conserver comme si la terre devait être un zoo figé est contre-nature. Les écosystème évoluent, se détruisent, se modifient, renaissent... Bien sûr il ne s'agit pas de tout détruire, mais pas non plus de cesser toute activité humaine parce que les crapauds de Notre Dame des Landes risqueraient de disparaître. On a au plus un devoir de réduire les nuisances quand c'est possible, et de conservation de l'ADN, histoire de faire renaître les animaux disparus quand on aura la technologie...

[sen-no-sen]

Sur la logique : "fait anticipé" est une expression qui n'a pas de sens. Un fait est une réalité observable. Tu ne peux anticiper que des événements.

Désolé je m'adapte à mon auditoire de "manipulateur du réel".

Vouloir tout conserver comme si la terre devait être un zoo figé est contre-nature

Par définition un zoo est une construction humaine,cette comparaison n'a donc pas de sens...préserver les écosystèmes serait donc contre nature selon toi,tiens donc!=inversion accusatoire.

Les écosystème évoluent, se détruisent, se modifient, renaissent... Bien sûr il ne s'agit pas de tout détruire, mais pas non plus de cesser toute activité humaine parce que les crapauds de Notre Dame des Landes risqueraient de disparaître.

Personne ici n'a parler de cesser toute activité humaine,quant à nos amis "les crapauds de NDDL",je constate simplement qu'ils avaient raisons,même si leurs façons de faire est contestable.

[Exnihiloest]

...
Par définition un zoo est une construction humaine,cette comparaison n'a donc pas de sens...préserver les écosystèmes serait donc contre nature selon toi,tiens donc!=inversion accusatoire.

Je te disais que les écosystèmes évoluent. Ce qui est contre-nature, c'est de les en empêcher en cherchant à transformer la terre en un zoo figé (la terre est un zoo, au sens de parc clos, même si l'homme n'est bien sûr pas à son origine). "Préserver" les écosystèmes, c'est vouloir les figer à ce qu'on en connait aujourd'hui.

Personne ici n'a parler de cesser toute activité humaine,quant à nos amis "les crapauds de NDDL",je constate simplement qu'ils avaient raisons,même si leurs façons de faire est contestable.

Ah bon ? On aura encore le droit au silex pour l'activité d'allumer le feu ? Ne risque-ton pas d'épuiser ainsi les ressources terrestres ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Je te disais que les écosystèmes évoluent. Ce qui est contre-nature, c'est de les en empêcher ...

Les écosystèmes évoluent.... L'homme les détruit inlassablement mécaniquement, chimiquement, en déréglant le climat, ils n'évoluent plus comme quand on leur fout la paix, ils tentent de survivre aux attaques climatiques, chimiques, mécaniques. C'est fous ce que tu peux balancer comme saloperie en te cachant derrière des contre vérités dignes d'un (ingénieur) simplet.

[Exnihiloest]

...
...ils n'évoluent plus comme quand on leur fout la paix...

Les écosystèmes n'ont aucun droit à ça. Ils n'ont que les droits que leur octroient les hommes, le droit n'ayant jamais été le moindre souci de la nature mais un concept humain.
La nature, c'est marche ou crève.
Seulement l'homme a su la modérer.

C'est fous ce que tu peux balancer comme saloperie en te cachant derrière des contre vérités dignes d'un (ingénieur) simplet.

Ca ne m'étonne pas qu'un butor calomnieux défende la loi de la jungle.

[GuyGadeboisLeRetour]

Les écosystèmes n'ont aucun droit à ça. Ils n'ont que les droits que leur octroient les hommes, le droit n'ayant jamais été le moindre souci de la nature mais un concept humain.

T'es vraiment un fou furieux !

[sen-no-sen]

Je te disais que les écosystèmes évoluent. Ce qui est contre-nature, c'est de les en empêcher en cherchant à transformer la terre en un zoo figé (la terre est un zoo, au sens de parc clos, même si l'homme n'est bien sûr pas à son origine). "Préserver" les écosystèmes, c'est vouloir les figer à ce qu'on en connait aujourd'hui.

Pour faire simple(tu me contrediras si nécessaire)tu semble considérer que l'artificialisation de la biosphère,en technosphère*, est une conséquence logique,(et souhaitable?) de l'essor technique.De ce point de vu là, ça serait aux écosystèmes de s'adapter,et pas au processus technologique en cours?
Peux tu clarifier ce point?


*https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re%20p%C3%A8se
La technosphère n'est pas nécessairement synonyme d'une planète recouverte de circuits imprimés.Celle ci peut très bien dans un temps nécessaire à l'apparition de forme de vie non biologique,se présenter sous la forme de larges espaces "vert" planifiés, issue de la transformation produite par l'activité antropotechnique.