Moteur électromagnétique Haguenauer : le Tort d'avoir raison

[Exnihiloest]

Pour les amateurs, il y un petit coté Raoul Hatem dans le dispositif de Haguenauer
Dit comme Raoul, on est sur que ça ne fonctionne pas.

Raoul a réinventé l'engrenage magnétique, que l'industrie produit déjà depuis longtemps.
Mais engrenage magnétique ou pas, ce n'est pas en faisant tourner 10 alternateurs donnés pour 1KW avec un seul moteur donné pour 1KW, qu'on peut obtenir 10 KW avec 1 KW. C'est d'une naïveté tellement enfantine qu'il me fait pitié, Raoul. Croire encore à ces enfantillages. A son age ! Et sans même oser vérifier (il suffisait de tenter boucler le truc pour comprendre pourquoi ça ne marche pas) ! C'est bien le "doux rêveur" dont je parlais.

Il n'a pas dû trouver d'investisseurs non plus. Encore un inventeur génial ignoré par la science mainstream...

[Koste]

un moteur qui peut "s'auto-alimenter", donc une machine "sur-unitaire" ?

vu le style du message "génie incompris", je pense que c'est ça

ce qui est amusant, c'est que les explications de la façon dont ces machines marchent reposent toujours sur les lois connues de la physique , la poussée d'Archimède, l'électromagnétisme de Maxwell, etc .. dont on sait qu'elles impliquent de façon générale la conservation de l'énergie, c'est démontré depuis au moins 150 ans de façon universelle. Mais néanmoins on nous propose des machines qui sans introduire aucune loi nouvelle , violeraient cette conservation de l'énergie !
si encore on nous disait qu'on avait découvert une cinquième force, ou comment utiliser la constante cosmologique, encore, pourquoi pas. Mais avec des aimants et ou des flotteurs franchement ... no way !!!

Le problème des ingénieurs, et qui les amènent à refuser cette possibilité, vient du fait qu'ils confondent ENERGIES et FORCES.
S'ils ont raison en matière d'énergie, une force telle que le magnétisme ne s'use pas et continue de pousser sans se consommer... jusqu'à s'éteindre au bout de +- 80 ans. Ils sont surement capable de comprendre ça, mais s'asseoir sur leur fierté et accepter de ne pas y avoir pensé... c'est plus difficile.

[ABC2019]

Le problème des ingénieurs, et qui les amènent à refuser cette possibilité, vient du fait qu'ils confondent ENERGIES et FORCES.

alors c'est des ingénieurs completement nuls, comme ceux qui confondent énergie et puissance (kW et kWh par exemple).

S'ils ont raison en matière d'énergie, une force telle que le magnétisme ne s'use pas et continue de pousser sans se consommer... jusqu'à s'éteindre au bout de +- 80 ans. Ils sont surement capable de comprendre ça, mais s'asseoir sur leur fierté et accepter de ne pas y avoir pensé... c'est plus difficile.

il y a aussi une énergie magnétique, et elle fait partie de la conservation de l'énergie totale, comme les autres énergies.
Mais bon si tu veux réinventer la physique tout seul, bon courage.

Tu nous enverras la copie de ta lettre de résiliation à ton fournisseur d'électricité quand tu auras trouvé comment recharger un onduleur sans rien dépenser ?

[Obamot]

Le problème des ingénieurs, et qui les amènent à refuser cette possibilité, vient du fait qu'ils confondent ENERGIES et FORCES.
S'ils ont raison en matière d'énergie, une force telle que le magnétisme ne s'use pas et continue de pousser sans se consommer... jusqu'à s'éteindre au bout de +- 80 ans.Ils sont surement capable de comprendre ça, mais s'asseoir sur leur fierté et accepter de ne pas y avoir pensé... c'est plus difficile.

C’est pas bête comme idée, faut la breveter, faut demander un coup de main à ABC2019, c’est un spécialiste

[Exnihiloest]

...Le problème des ingénieurs, et qui les amènent à refuser cette possibilité, vient du fait qu'ils confondent ENERGIES et FORCES.
S'ils ont raison en matière d'énergie, une force telle que le magnétisme ne s'use pas et continue de pousser sans se consommer...

Les climatologues, peut-être, mais les ingénieurs ne font pas cette ridicule confusion. Tout le monde comprend ça.

Et il y a plus bien plus simple que le magnétisme, et une force bien plus puissante : celui qui a le cul sur sa chaise va exercer une force de, disons, 80 Kg. Et la force ne s'use jamais tant que le gars reste sur sa chaise ! "sans se consommer" ! Miracle !

Tant qu'on n'a pas compris que le travail, donc l'énergie, c'est le produit Force x Déplacement, et qu'une force ne présente donc aucun intérêt quand on ne la fait pas travailler, on serait bien inspiré d'apprendre les bases de la physique avant d'en parler, et encore plus, avant de prétendre que les ingénieurs feraient une confusion de lycéen, voire de collégien.

[GuyGadeboisLeRetour]

[izentrop]

Il vous a bien eu non ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Il vous a bien eu non ?

Il en a surtout profité pour tacler une fois encore les climatologues. Le reste.....
Et pis c'est qui "vous" ? J'ai pas participé à ce fil.

[Exnihiloest]

Il en a surtout profité pour tacler une fois encore les climatologues.

Des incompétents qui se plantent sans arrêt dans leurs prévisions et continuent à pérorer.
Je ne réussirai jamais à les "tacler" à la mesure de leurs nuisances.

Vous vouliez dire "tancer" je suppose ?
Ca révèle le footeux ! Ah ces sportifs, rien dans la cervelle, il peuvent faire copain/copain avec les climatologues.

[GuyGadeboisLeRetour]

Ca révèle le footeux ! Ah ces sportifs, rien dans la cervelle, il peuvent faire copain/copain avec les climatologues.

sante-pollution-prevention/glyphosate-un-herbicide-ecologique-efficace-non-cancerigene-non-perturbateur-endocrinien-t16264-220.html?hilit=foot#p382219
En outre, c'est aussi un terme de rugby. Ignare.