Nucléaire VS énergies fossiles VS Solaire....Qui gagne ?

[janic]

24/10/22, 20:33
janic a écrit :

La différence est seulement qu'au lieu de polluer directement l'atmosphère, ton nucléaire pollue d'abord les sols pour des milliers, millions d'années avant de remonter à l'air libre.

medaillechocolat.jpg
pour simplet qui ne se préoccupe pas de ce qui arrivera à nos successeurs dans des milliers ou millions d'années....après avoir fait de même pour nos générations actuelles,mais en pire, gros bêta!
PS; c'est ça les marrants qui n'ont pas d'enfants, et se foutent complètement de ce qui peut leur arriver bientôt, pourvu qu'ils gardent leur petit confort égoiste!
janic a écrit :

raisonnement débile, mon pov' simplet; c'est comme si il y a des décennies un zigoto comme toi avait dit que le charbon (puis plus tard le fuel) nous fournissait 70% de l'électricité consommée. Réfléchi un peu avant d'avancer ce genre d'ânerie.

simplet

Ah parce que le nucléaire ne te fournit pas depuis environ 40 ans autour de 70% de l'électricité que tu consommes? Tu n'habites pas en France? Ou alors tu es isolé du réseau, avec un groupe électrogène? Dis nous tout....

comme le bois, le charbon précédemment, puis le fuel, bien plus répandus et utilisés que quelques centrales atomiques ( à visée militaire encore et toujours), rigolo de première à court d'arguments intelligents.
PS:Pour ma consommation, je me contente des 30% en question!

[NCSH]

Pas d'inquiétude, même en France, le Nucléaire, malgré tous ses soutiens, va avoir du mal à garder sa position dominante dans la production d'électricité : avec 14 EPR en projet + Flamanville, cela ne fera que 25 GW, soit guère plus de 25 à 30 % de l'électricité produite en France en 2050/2060.
Et encore, si tout se passe comme prévu.
Les 70 à 75 % restant seront renouvelables, faisant disparaître cette "anomalie mondiale" des 75 % de Nucléaire de 1990 à maintenant, qu'aucun pays n'a imité.

La cause en est connue : la baisse du coût de production de l'électricité issue de sources renouvelable, qui n'est pas encore finie.
Voici pour la décennie écoulée, les moyennes que les bases de données de l'IRENA permettent de présenter avec de jolis graphiques.

Electricity Cost Evolution Décennie 2010-2020

IRENA 2021 Cost evolution.png (157.27 Kio) Consulté 3352 fois

Malgré un manque de différenciation par zones géographiques, qui mettrait en évidence un coût encore plus faible du photovoltaïque sous les tropiques, la tendance est la baisse, c'est une véritable lame de fond !