Obamot a écrit :Je t’ai dit, demande à ...
Bah non, je te le demande à toi. J'ai jamais lu de la part de Raymond ou de Blachier que le vaccin avait fait des centaines de milliers de morts. Mais je peux me tromper.
Obamot a écrit :Je t’ai dit, demande à ...
Christophe a écrit :ABC2019 a écrit :oui c'est ça , et 30 % des accidents sont dus à l'alcool, ce qui signifie que 70 % sont dus à des gens sobres, donc LES GENS SOBRES ONT PLUS D'ACCIDENT QUE LES ALCOOLIQUES
Donc ne pas boire au volant tue !!
Merci, au revoir.
Sophisme et comparaison frauduleuse (mais on a l'habitude avec toi) : les accidents sous substance (alcool ou autres) sont bien plus graves et/ou mortels que les autres...
GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :Donc ne pas boire au volant tue !!
Quelle salope, quel con, quelle sous-merde, quelle truffe, etc, etc, etc...
Christophe a écrit :
Merci, tu confirmes bien, qu'avec 63% de décès vaccinés pour 48% d’hospitalisations vaccinés, les vaccinés MEURENT PLUS à l’hôpital que les non vaccinés !
Donc le vaccin tue bel et bien !
Merci, au revoir !
et super débile a encore frappé. Tout ce que tu viens d'écrire pour les vaccinés est valable pour le non vaccinés. Avec ton raisonnement à la con (çà c'est évident!) mais ça peut etre aussi par exemple que les NON vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés et autres comorbidités chez qui le vaccin ne marcherait pas, etc... Imagination débridée du narcissique! Arrête le cannabis mélangé au GHB!et pour répondre sur le point précis sur la différence de proportion entre hospitalisés et décès, ça ne veut absolument pas dire que le vaccin "tue", au sens où les vaccinés meurent plus, c'est évident qu'ils meurent MOINS rapportés à leur population : ça veut dire que ceux qui sont hospitalisés le sont dans un état plus grave que les non vaccinés. Soit ça peut etre du à des critères d'admission (on tendra plus facilement à hospitaliser un non vacciné)[*], mais ça peut etre aussi par exemple que les vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés chez qui le vaccin n'a pas marché, donc ils meurent aussi plus souvent. Mais évidemment, non vaccinés, il y en aurait encore bien plus.
janic a écrit :abconet super débile a encore frappé. Tout ce que tu viens d'écrire pour les vaccinés est valable pour le non vaccinés. Avec ton raisonnement à la con (çà c'est évident!) [i]mais ça peut etre aussi par exemple que les NON vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés et autres comorbidités chez qui le vaccin ne marcherait pas,et pour répondre sur le point précis sur la différence de proportion entre hospitalisés et décès, ça ne veut absolument pas dire que le vaccin "tue", au sens où les vaccinés meurent plus, c'est évident qu'ils meurent MOINS rapportés à leur population : ça veut dire que ceux qui sont hospitalisés le sont dans un état plus grave que les non vaccinés. Soit ça peut etre du à des critères d'admission (on tendra plus facilement à hospitaliser un non vacciné)[*], mais ça peut etre aussi par exemple que les vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés chez qui le vaccin n'a pas marché, donc ils meurent aussi plus souvent. Mais évidemment, non vaccinés, il y en aurait encore bien plus.
Evident qu'ils sont moins bien protégés puisqu'ils ne sont pas protégés du tout, c'est dans la littérature médicale ,avant cette domination de BP et son impunité,qu'il ne faut pas vacciner les individus les plus fragilesnon les non vaccinés hospitalisés ne sont pas plus souvent des immunodéprimés que les vaccinés, c'est le contraire justement, et ça ne s'inverse pas. Parce que les immunodéprimés sont bien moins protégés par les vaccins.
bougre d'âne et bougre d'andouille ne font qu'un!Tu n'as encore rien compris , connardou, manifestement ce genre de considération excède de loin tes capacités intellectuelles, donc je ne comprends pas bien pourquoi tu continues à te ridiculiser en écrivant n'importe quoi à chaque post. Ouvre au moins un bouquin de biologie médicale!Tu n'as encore rien compris , crétinou, manifestement ce genre de considération excède de loin tes capacités intellectuelles, donc je ne comprends pas bien pourquoi tu continues à te ridiculiser en écrivant n'importe quoi à chaque post.
mais oui abcile mais oui ...mais oui Janic, mais oui ...
On est dans le délire psychotique là, rien à faire.
Preuve/s ?ABC2019 a écrit :janic a écrit :abconet super débile a encore frappé. Tout ce que tu viens d'écrire pour les vaccinés est valable pour le non vaccinés. Avec ton raisonnement à la con (çà c'est évident!) [i]mais ça peut etre aussi par exemple que les NON vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés et autres comorbidités chez qui le vaccin ne marcherait pas,et pour répondre sur le point précis sur la différence de proportion entre hospitalisés et décès, ça ne veut absolument pas dire que le vaccin "tue", au sens où les vaccinés meurent plus, c'est évident qu'ils meurent MOINS rapportés à leur population : ça veut dire que ceux qui sont hospitalisés le sont dans un état plus grave que les non vaccinés. Soit ça peut etre du à des critères d'admission (on tendra plus facilement à hospitaliser un non vacciné)[*], mais ça peut etre aussi par exemple que les vaccinés hospitalisés sont plus souvent des immunodéprimés chez qui le vaccin n'a pas marché, donc ils meurent aussi plus souvent. Mais évidemment, non vaccinés, il y en aurait encore bien plus.
non les non vaccinés hospitalisés ne sont pas plus souvent des immunodéprimés que les vaccinés,
Preuve/s ?ABC2019 a écrit :Parce que les immunodéprimés sont bien moins protégés par les vaccins.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 157 invités