pasdeffortdereflexion
J'ai bien parlé de tes propos sectaires, pas tes idioties habituelles, ceux, où ce que tu écris est dangereux pour ceux qui pourraient te croire, comme quand tu affirmes qu'on peut guérir un cancer en changeant d'alimentation
Parce que toi, l’hyper spécialiste en méthodes chimiques tu sais ce qu’il en est ? On voit le résultat !
et ces propos sont sectaires, car j'ai entendu la même histoire, il y a plus de 20 ans de la bouche d'un autre adepte, (je parle d'adepte CAR CEUX QUI ME L'ONT CONSEILLE étaient dans cette veine) bien plus dangereux que toi, car lui était médecin nutritionniste
et moi depuis plus de 50 ans je suis et comptabilise tous les malheureux qui meurent du cancer en ayant une confiance absolue en des méthodes dignes des barbares du moyen âge, utilisant forces drogues mortelles, et charcutages des corps pour peu de résultats non mortels. Alors citer UN seul et unique cas sans précision de quel type de nutrition il s'agissait, c'est comme prétendre que des vaccins vont éliminer les virus du covid.
je note pourtant que tu as cherché hors système d'autres solutions"CAR CEUX QUI
ME L'ONT CONSEILLE". Pas de bol tu as semble-t-il frappé à la mauvaise porte
et donc avec un niveau de compétences bien supérieur au tien,
sur le plan médecine, c'est évident, puisqu'ils ne connaissent que la maladie, pas la santé! Pour le reste qu’en sais-tu puisque tu ignores totalement le mien
c'est pour cela que je te qualifie de petit gourou, car dans cette idéologie, tu n'es qu'un petit, un répétiteur, mais aussi petit que tu puisses être il faut combattre toute dérive sectaire
tout petit par rapport à quoi et à qui? Tout petit par rapport à BP, ça ne fait aucun doute, ne serait-ce qu'à cause du pognon dont ils disposent pour imposer leurs dogmes sur la terre entière.
Pas étonnant que ce monstrueux système par ses prêtres en blouse blanche, refuse de se confronter directement à ces petits en question qui les ridiculiseraient comme le firent les protestants vis à vis du catholicisme dominant, à une époque pas si lointaine..
Mais tu peux toujours qualifier qui tu veux de n’importe quoi, comme je peux te qualifier de gros con. Le seul fait de qualifier quelqu’un rend –t-il cette qualification comme vraie, sinon tu deviendrais effectivement de ce fait un gros con ! A moins que cela te convienne parce qu’étant la réalité de ton être ! Mais ça ,ça ne peut se combattre évidemment !
que ton complexe d'égo te fasse détester tout ce que tu n'auras pas, comme la reconnaissance, car publier à compte d'auteurs faut en avoir de l'égo,
Ca ça sent une pointe de jalousie pour ne pas savoir et pouvoir faire de même! OUH, l'envieux!
Mon pov’ gars taré par ses absorptions de produits cancérigènes qui lui dérangent la cervelle.
Quant à la reconnaissance, elle ne passe pas par des discours tordus comme les tiens mais par des faits concrets,
dans le vécu des personnes concernées par des expériences hors système, après avoir essayé celui-ci (sans pour autant sortir de la maladie)ce que tu ignores justement, dans ta gouroutisation par ta big chimie partout et dans tout !
sans avoir un travail suffisamment à la hauteur pour en dévoiler publiquement les titres,
Pov’ridicule ignorant! Les éditions à compte d’auteur n’ont pas tous une vocation nationale ou internationale, ni même d’être reconnue par des éditeurs professionnels. Une grande partie de ceux-ci ne servent que de mémoire pour les générations qui suivent sur le vécu de leurs ainés. Et donc aucun ne dépassera ce stade parce qu’ils n’ont pas d’autre usage. Donc ,de ce fait, et contrairement à ta réflexion débile, ces titres n’entrent pas dans la sphère publique.
c'est ton problème, je n'élève pas la chimie au rang de Dieu, comme tu le prétends,
Bien au contraire, élever une idée, une croyance au niveau d’un divin quelconque, c’est ne croire qu’
en cette croyance et nulle autre, telle ta première réflexion : «
quand tu affirmes qu'on peut guérir un cancer en changeant d'alimentation » en clair tu refuses d’ envisager tout autre moyen ou possibilité que ta « secte » bien enfermée sur elle-même car «
hors de big pharma point de salut » comme le prétendait l’église catholique en son temps de domination absolue et qui pourchassait tous les dissidents vis-à-vis de ses doctrines….comme toi !
mais comme un bel outil pour celui qui sait s'en servir, mais comme tous ceux qui ne maîtrisent pas, elle te fait peur, et donc tu la haies, tant que tu seras dans la crainte du progrès tu resteras avec tes archaïques pensées
le monde est plein d’outils différents et le plus ancien et efficace de ces outils, bien avant big chimie à toutes fins, c’était justement ce que tu rejettes : la mise à disposition de tous les moyens offerts depuis des millénaires au vivant, pas seulement aux humains égoïstes et nombrilistes.
je ne suis pas à la solde de l'industrie chimique car je ne lui voue aucun culte, je profite juste de ce qu'elle peut m'apporter, en toute lucidité, ce qui n'est pas ton cas avec le "naturel"
que tu dis, mais ton discours démontre le contraire! donc encore un présupposé basé sur ton ignorance complète de ce « naturel » en question !
au lieu de raconter toutes ces âneries, commence donc par la réalité du vécu de ceux qui n’ont pas emprunté ta voie de la chimie …de synthèse et compares- le avec le tien et tes semblables dont 157.400 en meurent chaque année Bien triste perspective ! Pauvre survivant dépendant jusqu’à ce que mort s’ensuive de toutes ces drogues artificielles qui font ton bonheur et ton malheur !
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré