"Bravo" à certains agriculteurs BIO !

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Biobombe
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 681
Inscription : 02/10/20, 21:13
x 141

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par Biobombe » 01/08/21, 23:25

izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...

C' est quand même pas n'importe qui.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4694

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par GuyGadeboisLeRetour » 01/08/21, 23:35

Biobombe a écrit :
izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...

C' est quand même pas n'importe qui.

Izy le méprise, il n'est ni badgé INRAE, ni Bayer... il soutient la biodynamie et c'est un ex de l'INRA, un traitre, donc !
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13928
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1579
Contact :

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par izentrop » 02/08/21, 01:48

Biobombe a écrit :
izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...
C' est quand même pas n'importe qui.
Quelqu'un qui avec ses formules à l'emporte pièce, a stigmatisé l'agriculture auprès du public....
GuyGadeboisLeRetour a écrit :il soutient la biodynamie
d'ou l'anthroposophie, mais en même temps ce sont ses plus gros clients. :twisted:
Biobombe a écrit :Jean-Marie Lespinasse, ancien chercheur INRA bien connu là-bas, et aussi potagiste reconnu, s'est beaucoup investi afin d'améliorer la situation.
J'avais lu un de ses livres de jardinage. Ce qu'on peut faire en jardinage : ados chargés de compost et matière organique n'est pas applicable en grande culture. En tout cas, pas avec les prix de la mondialisation.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4694

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par GuyGadeboisLeRetour » 02/08/21, 02:04

C'est pas: "la biodynamie, d'où l'anthroposophie", c'est le contraire, et la biodynamie a constamment évolué, a été pratiquée avec succès, a été normée par un cahier des charges ultra strict, labellisée, homologuée, pratiquée de plus en plus, reconnue et appréciée.
Comme d'habitude tu viens vomir ta haine et ta bêtise en disant n'importe quoi. Monsieur acronymes... (INRAE, AFIS, FNSEA, OGM, CEA, AFNOR, ANSES, etc, etc) :lol: :lol: :lol: :roll:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13928
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1579
Contact :

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par izentrop » 02/08/21, 02:33

GuyGadeboisLeRetour a écrit : la biodynamie a constamment évolué, a été pratiquée avec succès, a été normée par un cahier des charges ultra strict
Evolué :?: :shock:
Mais bon ! Tant que le client en redemande, on peut bien sacrifier un peu de son temps à des pratiques rituelles d'un autre âge
De faibles quantités (100g/ha pour la bouse de corne et 4g/ha pour la silice) sont diluées dans de l’eau (30 à 50 litres à l’hectare) et brassées intensément (dynamisées) pendant une heure. https://www.demeter.fr/professionnels/techniques/
Surtout quand on pratique des tarifs de ce type https://www.sodivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4694

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par GuyGadeboisLeRetour » 02/08/21, 02:43

Oui oui... :roll:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19536
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3616

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par janic » 02/08/21, 08:32

izentrop » 02/08/21, 02:33

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
la biodynamie a constamment évolué, a été pratiquée avec succès, a été normée par un cahier des charges ultra strict

Evolué :?: :shock:
venant d'un gars qui n'évolue pas, c'est d'un risible! :cheesy:
Mais bon ! Tant que le client en redemande, on peut bien sacrifier un peu de son temps à des pratiques rituelles d'un autre âge
c'est comme pour tous les commerces, vu que les agriculteurs en "conventionnel" en redemandent en produits phytosanitaires (sic)chimiques de synthèse. C'est l'hopital qui se moque de la charité
De faibles quantités (100g/ha pour la bouse de corne et 4g/ha pour la silice) sont diluées dans de l’eau (30 à 50 litres à l’hectare) et brassées intensément (dynamisées) pendant une heure. https://www.demeter.fr/professionnels/techniques/
il est sur que Big agrochimie... de synthèse ne donne pas dans les faibles doses de leurs saloperies.
Surtout quand on pratique des tarifs de ce type https://www.s odivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#0 x
dans ce domaine, vu le prix des bouteilles en agrochimie aussi, c'est d'un ridicule,! En tout cas ça souligne, pour les picoleurs, la qualité obtenue en biodynamie
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4694

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par GuyGadeboisLeRetour » 02/08/21, 12:24

L'idiot du village vient prendre comme exemple un millésime mythique (1961), d'une bouteille tout aussi mythique (La Tâche), d'un domaine prestigieux, internationalement reconnu (Romanée Conti), commercialisée par un revendeur, pour illustrer sa bêtise. Elle est pas belle sa vie d'imbécile ?
Tiens crétin inouï (pas en biodynamie ni en bio):
Petrus 1961 13.320,00€
https://www.drinksco.fr/vin-pomerol/petrus-1961-ov
La Tâche est donnée, en comparaison ! Abruti... :roll:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13928
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1579
Contact :

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par izentrop » 02/08/21, 12:40

GuyGadeboisLeRetour a écrit :L'idiot du village vient prendre comme exemple un millésime mythique (1961), d'une bouteille tout aussi mythique (La Tâche), d'un domaine prestigieux, internationalement reconnu (Romanée Conti), commercialisée par un revendeur, pour illustrer sa bêtise. Elle est pas belle sa vie d'imbécile ?
Tiens crétin inouï (pas en biodynamie ni en bio): Petrus 1961 13.320,00€ https://www.drinksco.fr/vin-pomerol/petrus-1961-ov
La Tâche est donnée, en comparaison ! Abruti... :roll:

Disons que le prix justifie des pratiques qui plaisent aux clients
Installée depuis des décennies, cette pratique héritée de la philosophie anthroposophique, est surtout utilisée dans la viticulture. Si elle est marginale (elle représenterait dans le monde environ 1% des surfaces de vignes cultivées, contre 9% pour le bio et 90% pour le conventionnel), elle est prisée par certains consommateurs, et revendiquée par certains des domaines les plus prestigieux (Pommard, la Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ... e_1748023/
1%, on ne va pas en faire un fromage :lol:

La dynamisation c'est divin https://simplementvin.com/blog/45_Les-c ... ation.html
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19536
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3616

Re: "Bravo" à certains agriculteurs BIO !




par janic » 02/08/21, 12:49

Installée depuis des décennies, cette pratique héritée de la philosophie anthroposophique, est surtout utilisée dans la viticulture. Si elle est marginale (elle représenterait dans le monde environ 1% des surfaces de vignes cultivées, contre 9% pour le bio et 90% pour le conventionnel), elle est prisée par certains consommateurs, et revendiquée par certains des domaines les plus prestigieux (Pommard, la Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ... e_1748023/

1%, on ne va pas en faire un fromage
l'andouille de service(abcon va faire la gueule si tu lui piques son trône à qui dit le plus de conneries) en rajoute. En général, plus c'est exigeant, moins il y a des candidats! C'est pourquoi le conventionnel est le plus important, il n'y a aucune exigence en matière de qualité vraie(sans résidus).
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 147 invités