Dire que le capitalisme engendre des monstres me parait constituer une analyse bien peu solvable.
Il faut aussi comprendre que, au-delà des aspects positifs (par rapport à des aliénations antérieures), le capitalisme suppose également l'inégalité économique* qu'il prétend cependant résoudre progressivement (ce qui ne s'observe évidemment pas) et l'autophagisme sociétal. Ceci en plus de ne pas remplir son objectif principal qui est la rentabilité: les sociétés occidentales sont devenues si riches (au regard de ce critère interne) qu'elles ne peuvent plus accroître convenablement cette dynamique, sauf à recourir à des palliatifs artificiels. Mais c'est en réalité une mystification constitutive, puisque c'est par le pillage qu'il s'est constitué et constamment augmenté.
Quant à la notion d'économisme exponentiel, si elle est plus précise que le simple terme de capitalisme, elle ne rend pas bien compte du rôle que joue la technique; il faudrait mieux traduire la globalité réelle du phénomène qui est un fait total.
Lorsqu'ABC parle de l'idéologie marxiste et de sa focalisation sur les aspects redistributifs (et de l'admiration implicite pour la révolution 'industrielle qui l'autorise factuellement), il néglige une part importante de l'œuvre de Marx qui constitue avant tout une critique de l'économie capitaliste et, à ce titre, va bien plus loin dans l'analyse que ce que ses zélotes en ont retenus**.
Plus loin, il soutient que le capitalisme peut très bien se passer de la croissance, ce qui n'est pas exact. Croissance et capitalisme sont consubstantiels et ce n'est que très difficilement que ce dernier se résout à la stagnation. Bien sûr, il existe des bassins d'effondrement à la périphérie des États du centre et même pire, des effondrements partiels internes à ce même centre, d'où, comme l'a signalé fort pertinemment Sen-no-sen des projets d'exploration spatial ou autres, du moment que des sommes colossales puissent trouver à s'employer, alors que les problèmes classiques et terre à terre sont négligés. Ça ne fait que souligner cette obligation qui découle qu'une somme investie doit de retrouver augmentée après en être passée par le marché.
* Au travers des égalités accrues dans les autres domaines!
** Les contradictions de ses écrits qui oscillent toujours un peu entre critique théorique et débats immanents ont beaucoup contribués à brouiller les idées en les orientant vers le plus simple.
)
NDE