Paxlovid : une publication de l'Université de Kyoto affirme que l'Ivermectine est 50% plus efficace

[Rajqawee]

Mais non ! On se moque de ce qu'il se passe dans la vraie vie. On regarde le chiffre qui nous est donné par telle étude et comme la méthodologie semble correcte, on pense que c'est la réalité. Pas besoin de le confronter au terrain.

[izentrop]

[Christophe]

Mais non ! On se moque de ce qu'il se passe dans la vraie vie. On regarde le chiffre qui nous est donné par telle étude et comme la méthodologie semble correcte, on pense que c'est la réalité. Pas besoin de le confronter au terrain.

C'est ça, c'est la méthode pseudo scientifique des siegvax dont Adolf n'aurait pas rêvé mieux...on voit les résultats actuels sur le terrain...

Bande d'ordures criminelles !

[GuyGadeboisLeRetour]

Et Izy continue de faire les poubelles pour nous abreuver de fakes... Imperturbablement stupide et content de lui.

[Christophe]

Tiens je l'avais loupé celle là...l'institut pasteur avait fait des essais positifs sur les animaux et l'ivermectine au printemps 2021...

IVM_Pasteur.jpg (98.54 Kio) Consulté 1130 fois

Essais sans doute placardisés par le pognon de pfffizer et merderna...et tous leurs larbins de la classe politique génocidaire...

[Christophe]

Et Izy continue de faire les poubelles pour nous abreuver de fakes... Imperturbablement stupide et content de lui.

Entre 2 conneries lobbyistes infondées...il a quand même posté une bonne info (à mon avis une erreur de compréhension de sa part )

Screenshot 2022-02-01 at 10-40-09 Paxlovid une publication de l'Université de Kyoto affirme que l'Ivermectine est 50% plus [...].png (119.21 Kio) Consulté 1134 fois

[Rajqawee]

Mais attention : c'est très bien de faire les études en question. C'est à la fois nécessaire et ça donne des informations AVANT d'avoir le retour du terrain. Cependant, le problème, c'est le manque de prudence quant à l'utilisation de ces résultats : comme on a déjà affirmé telle ou telle chose de façon péremptoire, et que la vraie vie nous montre qu'on a tort, ben on continue à raconter des âneries (qui, initialement, n'en étaient pas !).

Le problème c'est que beaucoup de gens se retrouvent donc à dire : "mais, ça DEVRAIT fonctionner comme ça ! Les données de l'étude nous DISENT que dans la réalité on DEVRAIT CONSTATER ça. Comme ce n'est pas le cas, c'est qu'on doit modifier la façon dont on regarde la réalité"

La bonne façon, ça devrait être "l'étude nous disait ça, MAIS dans la réalité on voit pas ça. C'est soit qu'on ne regarde pas ce qu'il faut, soit que l'étude N'ETAIT PAS ASSEZ COMPLETE"

[janic]

izMENTROP

Nan mais vous avez une vision très simpliste de la chose.

pas aussi simpliste que toi, vu que tu ne comprends déja rien à ce que tu poste.

En clair, dès les premières études "in vitro" on savait que pour obtenir un effet "antirétroviral" par voie orale, il faut en consommer une dose tellement importante que tu ne meurs pas du covid mais d'empoisonnement.

en clair, Raoult a bien précisé qu'ils avaient fait des essais à différents dosages avant de trouver le plus efficace. Donc ton article, pourtant précis, ne met en garde QUE contre les mauvais dosages, comme pour tout médicament, et ils reconnaissent donc qu'ils n'ont pas fait d'études d'efficacité puisqu'ils précisent que c'est en cours.
Tu as besoin de lunettes?

[izentrop]

Tiens je l'avais loupé celle là...l'institut pasteur avait fait des essais positifs sur les animaux et l'ivermectine au printemps 2021...

Essais sans doute placardisés par le pognon de pfffizer et merderna...et tous leurs larbins de la classe politique génocidaire...

Et ça dit quoi
J'vous l'donne en mille ...

Nos résultats révèlent que l’ivermectine possède un effet immunomodulateur et non antiviral » commente Guilherme Dias de Melo.

Dans un avis du 31 mars 2021, l’OMS déconseille d’utiliser l’ivermectine pour traiter la Covid-19 en dehors des essais cliniques, en attendant que davantage de données soient disponibles.

Et comme il n'y a "sérieusement" rien de nouveau pour l'homme sante-pollution-prevention/une-publication-de-l-universite-de-kyoto-affirme-que-l-ivermectine-est-50-plus-efficace-que-la-molecule-pfizer-t17117-10.html#p489575

[Obamot]

Tu ne nous donne rien, ni ne nous apprend rien, ces propos ont été produit des centaines de fois avec la même étroitesse d’esprit!
Tes posts c’est tout de la provoque, des fadaises. Ton but ce n’est pas de débattre sérieusement mais de sabrer les débats.

Et tu fais de l’intox.