Coup d’état (supranational) mondial en cours?

[Obamot]

Tant que t’es propos diffamations et insultes se limitent à toi, “on” s’en tape …

Et il suffit de voir tous les câbles que tu pètes en bout de course, c’est trop cool, continue…

[GuyGadeboisLeRetour]

Je péterais donc des câbles ? Elle est bonne ! C'est toi qui hystérises tous les débats.

[Obamot]

Ôh que oui, tu pètes des câbles souvent.

Tiens, encore un de tes monumental plantage

a quand le Nuremberg du covid?!

Jamais. Le monde entier a été complice de cet "égarement".

... encore un sujet où tu te plantes.. Peut être plutôt que tu ne le penses, ça commence ici:

Screenshot_20241004_185923.jpg (477.88 Kio) Consulté 699 fois

Screenshot_20241004_230307.jpg (466.72 Kio) Consulté 697 fois

pouf pouf...

Source: "Le​ Blick" et "20 minutes"

[GuyGadeboisLeRetour]

Désolé mais ça a commencé bien avant, Ducon bis:

Covid : 72 personnes ayant eu des effets secondaires après le vaccin ont été indemnisées
Par Victor Vasseur, AFP

Publié le mercredi 12 juillet 2023 à 18h25

Soixante-douze personnes ont été indemnisées par l'organisme national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Soixante-douze personnes ont été indemnisées par l'organisme national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). © AFP - MORCILLO

On ne connaît pas le montant des indemnisations adressées aux malades post vaccination du Covid. La majorité des dossiers traités concernent des myocardites et des péricardites.

Deux ans et demi après les premières injections, l'organisme national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam) a indemnisé 72 personnes tombées malades suite à une vaccination Covid, selon des chiffres rendus publics mercredi au Sénat, lors de la commission des Affaires sociales. La majorité des propositions d'indemnisation de l'Oniam concernent des myocardites et des péricardites (inflammations au niveau du cœur), qui se sont déclarées après une vaccination. Les montants n'ont pas été communiqués.
150 millions de doses de vaccins injectées

Cent cinquante millions de doses de vaccins contre le Covid ont été administrées en France, depuis le début de la campagne de vaccination. Au total, 1.020 demandes d’indemnisation amiable pour un problème de santé après une injection ont été reçues par l’Oniam, 768 restent en cours d'instruction.

Devant la commission, François Toujas, candidat à la présidence de l'Oniam, a affirmé qu’au 30 juin, "l'Oniam s'est prononcée sur le droit à l'indemnisation dans 241 dossiers" de troubles post-vaccinations Covid, "dont 30% en faveur d'une indemnisation".
Des dossiers liés à des troubles cardiaques

Sur le millier de demandes d’indemnisation, 691 dossiers concernent le vaccin Pfizer, dans 199 cas le vaccin Moderna, dans 92 cas le vaccin AstraZeneca, et dans 19 cas le vaccin Janssen. "Dix dossiers reçus ne mentionnent pas le type de vaccin utilisé, et un dossier porte sur un dommage consécutif au geste vaccinal lui-même, et non au vaccin utilisé".

211 dossiers sont liés à des troubles cardiaques. "Dans 196 dossiers, il s’agit de troubles neurologiques, dont 33 avec paralysie faciale. Dans 129 dossiers, il s’agit d’AVC, de thromboses et d’embolies pulmonaires", détaille François Toujas.
Une indemnité moyenne de 105.880 euros

L’Oniam, l’Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, a été créé en 2002. Il est chargé de traiter les demandes d'indemnisation des personnes victimes d'accidents médicaux graves.

"La victime peut ainsi être indemnisée rapidement grâce à un dispositif de traitement amiable de son dossier sachant qu'elle peut toujours, si elle le préfère, saisir les tribunaux", indique son site internet. Selon ses chiffres, l'Oniam a versé en 2022 une indemnité moyenne de 105.880 euros, tous accidents médicaux confondus.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... es-2003376

Bah, si on récapitule...

"Un vaccin est une préparation biologique administrée à un organisme vivant afin d'y stimuler son système immunitaire et d'y développer une immunité adaptative protectrice et durable contre l'agent infectieux d'une maladie particulière".

J'ajoute: Et, s'agissant de la plupart, d'éviter la contagion pour éviter une épidémie/pandémie et éradiquer (temporairement ou pas) une maladie.
Ce que TOUT LE MONDE a pu observer, c'est que les "trucs" à ARN messager ne correspondent en rien aux critères et à la définition de base: Ils n'empêchent pas d'attraper la maladie, n'évitent pas sa transmission, leurs effets, s'il toutefois ils existent, ne sont pas durables et la maladie est toujours présente. Ce sont les faits.
De plus, ils sont susceptibles d'engendrer, ont engendré, engendrent (et engendreront ?) des effets secondaires allant de "modérés" à "très important" (voire mortels selon certains).
Dès lors, tes "stats", mon bon Izy, personnellement je m'en tape complètement car on peut leur faire dire ce qu'on veut et d'ailleurs on leur a fait dire ce qu'on a voulu.

VA TE FAIRE METTRE AVEC TON NUREMBERG qui n'existe pas, minus !

[Obamot]

”Avant quoi ?” Menteur et “manipulateur dans la manipulation” et la censure

IMG_3341.jpeg (378.63 Kio) Consulté 619 fois

IMG_3340.jpeg (255.13 Kio) Consulté 619 fois

21/mai/2023

a quand le Nuremberg du covid?!

Ça viendra peut-être un jour mais ce sera compliqué, il faudra établir les faits ayant conduit à une volonté de nuire délibérée et préméditée (ou quelque chose comme cela...), et en déduire les faits criminels...

Sans cela, ce sera traité au plan civil et non pénal

sante-pollution-prevention/reintegrer-les-soignants-non-vaccines-contre-la-covid-19-t17379-90.html#p534253

Excepté ce nouveau sophisme: où est-ce que tu lis “Nuremberg” ici, quelqu’un lit-il “Nuremberg” ?

Y’a le lien on peut cliquer. Et même pour Fuellmich c’est faux, un procès n’était pas/plus sa notion.
Tu n’es donc qu’un menteur et manipulateur de bas étage. Sans dignité ni amour propre et dans le seul but de nuire.

https://www.20min.ch/fr/story/coronavir ... -103193723

[GuyGadeboisLeRetour]

”Avant quoi ?” <<< AVANT la Suisse (en 2024) et son avocate du privé, la France a OFFICIELLEMENT indemnisé 72 patients souffrants d'effets secondaires en 2023. https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... es-2003376

Excepté ce nouveau sophisme: où est-ce que tu lis “Nuremberg” ici, quelqu’un lit-il “Nuremberg” ?

Ici, dans le post original:

Screenshot 2024-10-05 at 18-17-12 (219) Coup d’état (supranational) mondial en cours - Page 59.png (92.94 Kio) Consulté 590 fois

Et ici, dans la dernière réponse du faussaire, dans le post transformé:

Screenshot 2024-10-05 at 18-17-51 (219) Coup d’état (supranational) mondial en cours - Page 59.png (46.37 Kio) Consulté 590 fois

Bref, trucage de post, mensonge, délire, déni. Encore la routine.

Site de l'ONIAM qui indemnise les victimes d'accidents médicaux, dont les victimes vaccinées contre la Covid-19 dans le cadre de la campagne de vaccination prévue par l’article 55-1 du décret 2021-1262 du 16 octobre 2020 et par l’article 53-1 du décret 2020-1310 du 29 octobre 2020.

https://www.oniam.fr/accidents-medicaux ... a-covid-19

Voilà, voilà... De rien, bisou.

[Obamot]

Navré mais tu nous as sorti ça d’un chapeau: ça n’était pas ta position antérieure point barre.

IMG_3344.jpeg (435.49 Kio) Consulté 554 fois

il n’y a AUCUNE occurrence de cet article que tu aurais posté antérieurement, AUCUNE.
Donc c’est encore et encore de la manipulation sophistique ou que sais-je. Du bourrage de crâne.

on parlait de TA position antérieure donc oui, tu l’admets implicitement seulement MAINTENANT…!
…et parce que je l’ai posté pour le mettre en évidence.
Avant tu t’es bien planté en écartant à priori toute suite judiciaire!

En revanche, si certains ont parlé de “Nuremberg II”, en l’occurrence Janic, je ne m’étais absolument pas trompé en prévoyant des suites CIVILES et non pénales,

… et ce pourquoi j’avais pris mes distances, mais c’est anecdotique — alors que en revanche tu t’es complètement vautré dans les erreurs successives — sans pour autant, pour ma part n’avoir jamais renié les actions louables de Fuellmich.

Et bien sûr il n’y a aucun travail de faussaire, chacun peut aller cliquer sur mes liens et vérifier que le post est authentique.
Ton truc de mathusalem également, tu ne l’as jamais posté avant donc ne reflétait pas ton avis. On ne peut qu’admirer ta contradiction flagrante entre les deux situations. C’est toi qui apporte maintenant de l’eau au moulin des comploplo RS

Mwouahahahahahahahahahah. ….Gigantesque tromperie (comique) de toi.

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu te rends compte de la débilité de ta réponse ?

[Obamot]

Tu n’as pas d’argument, dans un sens comme dans l’autre tu t’es piégé toi-même

… prends-toi 50€ et va voir un psy

[GuyGadeboisLeRetour]

Totalement barré et hors du coup... où aurais-je prétendu avoir posté cette info avant ???
Sinon, tu as bel et bien encore truqué un post pour ... pour ? Allez essayer de comprendre un fou... qui ne fait que mentir et biaiser.