Article "matériel agricole"
-
- Modérateur
- Messages : 80117
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Ouais pas mal de salades, j'ai mis mon analyse de cet article sur cette page : https://www.econologie.com/forums/revue-de-p ... 65-40.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Franckhy19
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 6
- Inscription : 23/11/05, 14:29
Comment voulez-vous qu'une revue qui vit de la publicité publie une information objective sur des "énergies alternatives" ?
Si elle va dans ce sens, elle perd ses plus gros annonceurs (les membres des CA des grosses entreprises se retrouvent dans un peu toutes, donc entre autre les industries pétrolières).
Ces revues n'ont aucune envie de scier la branche sur laquelle elles sont assises !
Donc, elles en parlent car le sujet commence à faire "buzz" mais pour mieux le discréditer.
Si elle va dans ce sens, elle perd ses plus gros annonceurs (les membres des CA des grosses entreprises se retrouvent dans un peu toutes, donc entre autre les industries pétrolières).
Ces revues n'ont aucune envie de scier la branche sur laquelle elles sont assises !
Donc, elles en parlent car le sujet commence à faire "buzz" mais pour mieux le discréditer.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80117
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Euh un buzz c'est vite dit...
N'importe quel connerie de Sarko en fait un bien plus grand que le dopage à l'eau surlequel, on des dizaines/centaine, à "bosser" depuis des années...que cela soit sur le net comme "nous" ou sur le terrain comme d'autres...
Je rappele qu'un Buzz est un phénomène "spontané" or dans le cas du dopage, on dépense beaucoup d'énergie et de temps pour qu'il soit connu....et surtout reconnu...donc je ne parlerais pas de "buzz"...loin de là!
J'espere que je suis assez clair.
N'importe quel connerie de Sarko en fait un bien plus grand que le dopage à l'eau surlequel, on des dizaines/centaine, à "bosser" depuis des années...que cela soit sur le net comme "nous" ou sur le terrain comme d'autres...
Je rappele qu'un Buzz est un phénomène "spontané" or dans le cas du dopage, on dépense beaucoup d'énergie et de temps pour qu'il soit connu....et surtout reconnu...donc je ne parlerais pas de "buzz"...loin de là!
J'espere que je suis assez clair.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Franckhy19
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 6
- Inscription : 23/11/05, 14:29
retirons donc le mot buzz de mon intervention, et périphrasons à loisir :
remplacer donc, dans l'intervention précédente :
«car le sujet commence à faire "buzz"»
par :
«car le sujet considéré jusqu'alors comme marginal ou farfelu commence à atteindre un certain niveau de notoriété et susciter des questionnements"»
(J'entendais par là que le sujet a été évoqué dans diverses revues automobiles et agricoles entre autres, ainsi que dans des reportages télévisés et sur des sites internet de plus en plus nombreux, avec l'hbv et d'autres énergies alternatives et commence à rencontrer un certain écho auprès de la "masse").
Il est vrai que le "buzzage" est bien plus fulgurant et puissant et que le terme était mal choisi, je le trouvais juste plus synthétique pour exprimer une idée proche.
Il n'en reste pas moins que je suis convaincu de la pertinence de l'avis formulé plus haut…
remplacer donc, dans l'intervention précédente :
«car le sujet commence à faire "buzz"»
par :
«car le sujet considéré jusqu'alors comme marginal ou farfelu commence à atteindre un certain niveau de notoriété et susciter des questionnements"»
(J'entendais par là que le sujet a été évoqué dans diverses revues automobiles et agricoles entre autres, ainsi que dans des reportages télévisés et sur des sites internet de plus en plus nombreux, avec l'hbv et d'autres énergies alternatives et commence à rencontrer un certain écho auprès de la "masse").
Il est vrai que le "buzzage" est bien plus fulgurant et puissant et que le terme était mal choisi, je le trouvais juste plus synthétique pour exprimer une idée proche.
Il n'en reste pas moins que je suis convaincu de la pertinence de l'avis formulé plus haut…
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80117
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 9779 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
14/06/16, 23:04Un sujet posté dans le forum : Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications
-
- 25 Réponses
- 31167 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
12/03/16, 03:18Un sujet posté dans le forum : Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications
-
- 55 Réponses
- 118224 Vues
-
Dernier message par Capt_Maloche
Consulter le dernier message
23/09/15, 16:05Un sujet posté dans le forum : Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications
-
- 6 Réponses
- 22012 Vues
-
Dernier message par Capt_Maloche
Consulter le dernier message
16/04/10, 16:33Un sujet posté dans le forum : Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications
-
- 15 Réponses
- 31883 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
29/11/07, 18:31Un sujet posté dans le forum : Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications
Revenir vers « Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 75 invités