Le Loyer sur mesure Peugeot électrique

[sicetaitsimple]

Ca s'aggrave de jour en jour....

[GuyGadeboisLeRetour]

Ca s'aggrave de jour en jour....

Tais-toi Simplet, tu es un idiot de village. C'est Janic qui l'affirme, c'est dire si ça a de la valeur !

[janic]

guy

Tais-toi Simplet, tu es un idiot de village.

du moment que tu le dis, je ne vais pas dire le contraire!

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que c'est toi qui l'as dit, page précédente.

[Remundo]

Remundo et janic, ici c'est pas pour ou contre le VE.

je suis ni pour, ni contre, bien au contraire !

[phil59]

Bon, bon ...

En employant les mêmes raccourcis que vous, je peux dire, que les personnes qui roulent en véhicule thermique sont des assassins !

Certains ici sont très obtus !

Quelques passages d'un site mise à jour en avril 2023, avec ce que l'on connait aujourd'hui :

https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/empreinte-carbone-voiture/

En France, la pollution de l'air engendre chaque année 48 000 morts dont la plus grande partie est liée aux transports et donc aux véhicules thermiques en particulier. La voiture électrique peut être vue logiquement comme une promesse parfaite : utilisation d'électricité pouvant être produite par des installations de production d'énergies renouvelables, recyclage infini de la batterie, freinage régénératif et aucune émission de particules fines.

pol1.JPG (44.39 Kio) Consulté 1890 fois

pol2.JPG (60.6 Kio) Consulté 1890 fois

pol3.JPG (61.37 Kio) Consulté 1890 fois

Avec ces chiffres, on voit bien que vouloir se dédouaner parce que son véhicule thermique à 1 000 000 km, est de la pure fantaisie, et au contraire, c'est tout le contraire.

Vous y allez fort, moi aussi je peux faire !

On est bien d'accord que le VE n'est pas une solution parfaite, mais c'est une solution " moins pire" que le thermique, et qu'in ne pourra pas en faire assez, mais c'est une solution, de déplacement moins agressive.

Donc maintenant que les choses sont claires pour tous, que pensez vous du loyer peugeot ?

[janic]

29/04/23, 23:44

Bon, bon ...
En employant les mêmes raccourcis que vous, je peux dire, que les personnes qui roulent en véhicule thermique sont des assassins !

déja tu devrais savoir faire la distinction juridique entre assassin et meurtrier. Tous ceux qui utilisent un véhicule thermique comme électrique peuvent se transformer en meurtrier.

Certains ici sont très obtus !

comme toi?

Vous y allez fort, moi aussi je peux faire !

ca se voit!

On est bien d'accord que le VE n'est pas une solution parfaite, mais c'est une solution " moins pire" que le thermique, et qu'in ne pourra pas en faire assez, mais c'est une solution, de déplacement moins agressive.

elle n'est pas moins pire,loin s'en faut, elle est juste différente, car comme le montre, justement pas,tes graphiques aucun compte tenu des pollutions nucléaires directes et celle des déchets, de leur traitement sur des milliers d''années ainsi que le démantellement des centrales et tout ce qui y est lié , etc...
Donc maintenant que les choses sont claires pour tous: qui peut encore soutenir le développement des VE comme substitut au VT?

[Forhorse]

alors qu'il est bien plus écologique de prolonger une vieille thermique que de la foutre à la casse et la remplacer par un tank lithiumisé.

Toujours le même argument bidon...
Naturellement qu'il est toujours préférable de prolonger la vie d'un véhicule qui est déjà produit et qui roule déjà.
Mais rien n'est éternel.
Quand ta veille voiture thermique roule depuis 25 ans, qu'elle affiche près de 500.000km au compteur, qu'elle est en à son troisième moteur et que le contrôle technique est refusé pour cause de "corrosion perforante" tu fais quoi ?

Dans la pratique combien de voitures thermiques encore en état de rouler on été remplacées par des voitures électriques ? J'aimerais bien avoir des chiffres qui justifient cet argument lu des centaines de fois mais jamais étayé.

[Forhorse]

tes graphiques aucun compte tenu des pollutions nucléaires directes et celle des déchets, de leur traitement sur des milliers d''années ainsi que le démantellement des centrales et tout ce qui y est lié , etc...

C'est sûr que 100% des déchets nucléaires sont imputables au voitures électriques...euh pardon voitures nucléaires du coup...
Les conneries que tu débitent à longueur de temps sur ce forum (et sans doute ailleurs) n'en produisent donc pas déchets nucléaires ?

[Forhorse]

Toujours est-il que le sophisme de la solution parfaite à la vie dure !
C'est pas parfait donc c'est nul et a rejeter...
Heureusement que dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça, sinon on serait encore à l'âge de pierre... enfin non même pas : "oui mais ton tranchant en pierre il est nul, il s’émousse, il est pas pratique, et puis la taille ça fait des petits éclats qui risquent de se planter dans les pieds et qui seront encore là dans des millions d'années, laisse tomber ça n'a pas d'avenir"