Roue thermo Gravitationnelle

[Ahmed]

...si le CO2 était plaqué au sol, nous ne nous poserions pas de question à son sujet!

[Peterr]

J'en connais un qui est content que le Modo me corrige...lol.
Oui, je n'ai pas parler des convections, et il n'y en a pas partout.
La vitesse des vents n'est de toute maniére pas la méme en basse qu'en haute altitude.
D'ailleurs bien souvent liés au mouvement des poches d'Ozone naturelles qui redescendent.
Ozone sous l'influence solaire...
https://www.windy.com/?250h,50.773,-18.968,3

Nous omettons aussi la couche superieur glacée qui absorbe une grande partie de chaleur, peu importe le contenu des gaz chauffés.
Et le méthane etant un Réfrigerant, je ne vois pas où est le probléme des vaches qui pétent...

[Peterr]

Vous ne connaissez probablement pas l'Attraction electromagnétique...pour les transferts de chaleur.

Mettez 2 clous l'un a coté de l'autre, l'un chauffer au rouge, l'autre glacé.
La différence de température forme une aimantation EM.

Rayonnements IR ( infrarouge)
Le chaud "donne" ...le froid "aspire"

La Lumiére solaire polarisée par des Oxydes metalliques, est aussi une forme d'Aspirateur de chaleur.
Capable méme d'aspirer la chaleur ( rayon IR) a travers les murs.

Ah, j'oubliai, les molécules de vapeur d'eau...sont le plus important Gaz a effet de serre.
Mais aide aussi au transfert de chaleur .

Et pluss les Ondes artificielles sont induites sur la Ionosphére, plusssss...celle-ci devient transparente aux rayons solaires !
Simple effet d'oscillations de la masse.

Dans beaucoup de cas, vibrations et oscillations ACCELERE les transferts de rayonnements divers.

[plasmanu]

Tout est dit

Ça ressemble beaucoup au radiomètre de Crookes.
Ma poule a cassé le mien. C'est con une poule
https://youtube.com/shorts/EJxleHqtX0g? ... XqVOm4LmMs

[Peterr]

Excellent exemple en effet.

Il existe aussi les isolations interieurs aluminisé d'un coté, spécial radiateur,
une fois l'aluminium a la méme température que les IR recus , il devient un Reflecteur a IR.
Pour renvoyer la "chaleur".

lorsqu'un corps chauffe, il ne peux plus accepter de rayonnements IR de meme energie.
Donc lorsqu'une couche haute de l'atmosphére atteint par exemple 35 degrés, elle renverrai le trop plein vers sa source.

Et donc en theorie, la réalité de l'effet de serre serai fausse...avec des nuages au CO2 a 35 degrés...
Mais il n'y a pas , lahaut, la MEME chaleur qu'en bas, et donc peu ou PAS de renvoi du tout,
puisque la DIFFERENCE de temperature ne permet PAS ASSEZ la reflection des IR.

Or, depuis le temps, avec toutes les publications, AUCUN Expert climatique n'a donner la temperature REELLE de la couche a effet de serre.
Plus on monte, plus il fait froid... le transfert par absorption se fait vers le haut principalement.

D'ailleurs un corps solide, sol par exemple, a une inertie thermique bien plus grande qu'un gaz.

[rouethermogravitationnelle]

L'effet de serre est assez subtil.
Cet effet de serre repose sur de la physique des rayonnements infrarouges. Ce que je retiens c'est que le rayonnement qui vient directement du soleil n'est pas ou peu capter par le CO2 contenu dans l'atmosphère. Le fait que le rayonnement solaire réfléchisse sur la terre cela change son spectre et celui peut être mieux capté par le CO2.
Pour plus de détail voici un lien qui l'explique

[Peterr]

Jamais statique l'atmosphére, c'est clair.
Dépend des convections, il y en a de plusieurs types, verticales , horizontales(qui roulent...lol),
en biais en vortex (plus rares), etc...

Mais jamais il y a 100% de convections sur 100% de la surface du sol.
Il y a des zones de calme SANS convections, tout comme des zones de "mélange".

Tout miser sur les convections est une fixation.
Temps de transfert d'IR et chaleur par Conduction et vitesse des convections font partie des variables,
Il n'y a de Reflections IR que lors de Trop-Plein de chaleur accumulée dans les molécules, c'est valable pour tous les gaz
les liquides et les solides.

[Peterr]

Le phénoméne ElectroDynamique n'est pas évoqué ici, dommage.

[plasmanu]

Personnellement je trouve que sous vide d'air c'est plus attrayant. C'est un défi technique plus sympathique

[Peterr]

Sous vide...
Challenge difficile.

Il est certain qu'en éliminant des Variables du processus, ce sera plus simple et plus clair.