Guy VS Obamot, les maillons faibles du forum, qui doit rester ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que j'ai jamais dit le dixième de ce que DC a sorti. De toute façon, ce forum est à son image: une caricature.

[Christophe]

Sauf que j'ai jamais dit le dixième de ce que DC a sorti.

Si si mais tu l'as fait plus sur la durée, bref c'était moins intense...ça fait drôle de se voir dans le miroir hein ?

De toute façon, ce forum est à son image: une caricature.

Y a qu'a regarder ton avatar...un autre miroir tiens !

[GuyGadeboisLeRetour]

ça fait drôle de se voir dans le miroir hein ?

Tellement déformé que ça passe à côté, c'est loupé... Et toujours pas de fond...

[gfgh64]

donc la suite en ce qui concerne Guy,ce sera dans ce genre la,reproche insulte mimétisme,je vois pas trop la finalité,
plusieurs personnes ont dit que même si le conflit entre oba et lui était "pesant" ils arrivaient à comprendre la réaction de guy,
face à ce vote ,des plus surprenant(le résultat),oba a pris quelque distance,et le calme avait l'air de revenir

ma question est,a quel moment vous vous étes dit que de lui remette la pression aurais une chance d’apporter quoi que ce soit de positif ? quel intérêt ?
bannissez le ou acceptez le,pourquoi brasser la cuve à m.... quand elle décante ?(ne me parlez pas du cycle aérobique des ptites bactéries)

[gegyx]

Gros lol ! Pour un quidam ahuri inscrit en juin 2023, tu as une certaine connaissance de l'historique du forum ?
Nous également. Nous avons observé également l'éclosion spontanée de pseudos nombreux de couvertures qui rusent pour passer incognito.
Quitte à raconter des fariboles sur ton vécu, en couverture.
Vous avons là, un spécialiste accrocheur récidiviste, sur ce forum , toujours en manque addictif journalier de blabla. Il nous abreuve de ses sempiternelles ritournelles moralistes. Dans son baratin il n'est pas neutre du tout, puisqu'il a été en conflit avec un des protagonistes. Il en donne la preuve dans son dernier post (s’imaginant être le torero dans la phase finale du spectacle)
Sachant la multitude de pseudos qu'il trimbale, comment juger du résultat de ce sondage débile, faussé, initié par un administrateur qui ne sait prendre ses responsabilités ?

Depuis le 13/03, on n'entend plus qu'un protagoniste chanter, trinquer (fanfaronner et récidiver)

Et sans ce sondage débile ? Qu'en pense tu vraiment Christophe, de l'avenir de ton forum, toi même ? En considérant bien sûr, l'apport important de la contribution réelle utile, des deux embrouillés depuis leur inscription ?
Je pense à Obamot, à ses interventions documentées lors du 911, et d'autres, et de tes appels récurrents à des investigations supplémentaires de sa part ?

Je vois également un modérateur unique lassé (les autres sont partis, et pourquoi ?), bienveillant, qui se démène pour apaiser ce forum à vau-l'eau.

Modérateur unique, qui est pourtant très rarement soutenu par l'administrateur...

Diable ! L'avenir de ce forum concerne pleinement l’administrateur, en toutes responsabilités, il me semble ?

[gfgh64]

Gros lol ! Pour un quidam ahuri inscrit en juin 2023, tu as une certaine connaissance de l'historique du forum ?
ben non,et je ne pretend pas l'avoir,on dirait bien que je ne suis pas le seul à ne pas avoir lu tout les posts,remonte ce fils je suis plutôt clair dans ce sujet
Nous également
la dessolé je te comprend pas !!,.
Nous avons observé également l'éclosion spontanée de pseudos nombreux de couvertures qui rusent pour passer incognito
.heu ça me concerne ?? ,
Quitte à raconter des fariboles sur ton vécu, en couverture.
heu c'est vraiment à moi que tu parle ???? (ref,you'r talking to me) je me pose la question à cause du""ton vecu""
Vous avons là, un spécialiste accrocheur récidiviste, sur ce forum , toujours en manque addictif journalier de blabla. Il nous abreuve de ses sempiternelles ritournelles moralistes. Dans son baratin il n'est pas neutre du tout, puisqu'il a été en conflit avec un des protagonistes. Il en donne la preuve dans son dernier post (s’imaginant être le torero dans la phase finale du spectacle)
ta l'air de bien gérer aussi pour le blabla
Sachant la multitude de pseudos qu'il trimbale, comment juger du résultat de ce sondage débile, faussé, initié par un administrateur qui ne sait prendre ses responsabilités ?
j'admire cette méthode ,dénigrer quelque chose quand le résultat ne convient pas,oui pour sur,c'est évident que les ""sempiternelles ritournelles moralistes""doivent te déranger

Depuis le 13/03, on n'entend plus qu'un protagoniste chanter, trinquer (fanfaronner et récidiver)

Et sans ce sondage débile ? Qu'en pense tu vraiment Christophe, de l'avenir de ton forum, toi même ? En considérant bien sûr, l'apport important de la contribution réelle utile, des deux embrouillés depuis leur inscription ?
Je pense à Obamot, à ses interventions documentées lors du 911, et d'autres, et de tes appels récurrents à des investigations supplémentaires de sa part ?
he oui tout est bon dans le cochon!!!
Je vois également un modérateur unique lassé (les autres sont partis, et pourquoi ?), bienveillant, qui se démène pour apaiser ce forum à vau-l'eau.
comme la si bien démontré un autre sondage à la c..

Modérateur unique, qui est pourtant très rarement soutenu par l'administrateur...
pas forcement un default de sa part,pourrait êtres le signe d'un certain recul et de la volonté d'une certaine indépendance et de liberté,pour l'un et l'autre,mais je respecte aussi ton interprétation,sans êtres obligé de la partager bien sur

Diable ! L'avenir de ce forum concerne pleinement l’administrateur, en toutes responsabilités, il me semble ?

oui bien sur,pourquoi ? comment disais tu déjà l'autre fois,""lol je découvre le forum !!!"" et pendant que j'y suis ,vu comment tu commence ta phrase,peut être que ""me semble t'il"" collerais mieux pour la finir ,dans le genre ""j'me la pète !!! non mais gros lol quoi!!!(ref nabila)

[gfgh64]

et malgres tout ce que tu peut reprocher a l'admin,il a plutot bien vu avec la video du premier post,il te vas bien le ""on en a gros""

[pedrodelavega]

Nous avons observé également l'éclosion spontanée de pseudos nombreux de couvertures qui rusent pour passer incognito.

Exemples ?

Sachant la multitude de pseudos qu'il trimbale,

Source/preuves?

[gegyx]

]Source/preuves?

Il suffit de lire Econologie.com...

(Tiens ? Un autre clone ! )

[Christophe]

Qu'en pense tu vraiment Christophe, de l'avenir de ton forum, toi même ? En considérant bien sûr, l'apport important de la contribution réelle utile, des deux embrouillés depuis leur inscription ?
Je pense à Obamot, à ses interventions documentées lors du 911, et d'autres, et de tes appels récurrents à des investigations supplémentaires de sa part ?

Je vois également un modérateur unique lassé (les autres sont partis, et pourquoi ?), bienveillant, qui se démène pour apaiser ce forum à vau-l'eau.

Modérateur unique, qui est pourtant très rarement soutenu par l'administrateur...

Diable ! L'avenir de ce forum concerne pleinement l’administrateur, en toutes responsabilités, il me semble ?

a) J'en pense que les gens préfèrent aujourd'hui la futilité et ultra (dés) information des réseaux sociaux GAFA aux algos fachos ou au moins orientés que des débats de fond des forums sans aucune sélection à l'affichage...

C'est ce qui faisait la force des forums internet il y a quelques années...

Cette remarque ne concerne pas que celui ci...

b) Je ne suis pas (vraiment) responsable de la défection des autres modos, chacun a sa vie et elle varie...ce qui vous intéressait un jour, peut vous lasser le lendemain....

J'en veux quand même un peu à Did67, qui s'est offusqué de certains propos trop à son goût "d'estremdrouate"...il a simplement oublié que sans ce forum, le potager du paresseux (et ses bouquins avec) n'aurait peut être jamais vu le jour. M'enfou suis pas rancunier mais quand même ...c'était pas très smart comme comportement...

c) Si si je soutiens Remundo, vous voyez et savez pas tout...et pour garantir son avenir, on fait de notre mieux...Maintenant vous savez où aller si cela ne vous convient plus ici (voir a) )