Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic

Débats philosophiques et de sociétés.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20065
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3845

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par janic » 15/07/24, 20:36

remondo
la "naissance" n'est pas à prendre sur la référence bien trop limitée des mammifères et de la gestation des femelles qui est une forme extrêmement sophistiquée et évoluée de vie.
tout à fait juste! La multiplicité des formes que prend la vie ne se limite pas à une vue nombriliste. Par contre il n'y a pas de sophistication particulière mais simplement une adaptation aux besoins de certaines formes de vie où les sophistications peuvent devenir alors des handicaps.
Sans vouloir paraître trop arrogant, il faudrait déjà se mettre d'accord sur ces 4 items.
C'est à peu près comme demander à des politiciens de se mettre d'accord! Pas glop! :(

obamot
D’abord la résurgence de ce mot (initialement utilisé par Guy pour les “bains de siège”) était une intention ignoble.
c'est juste le personnage à l'oeuvre. Mais par ailleurs je comprends qu'après un traumatisme il en veuille à tout ce qui le lui rappelle de près ou de loin. Le principal reproche qui puisse lui être fait c'est son ignorance basique sur ce qu'est un bain de siège "à friction" ( qui ne consiste ni à y passer une brosse métallique, ni à se taper une branlette à bon compte) pour enfants comme adultes.
Dernière édition par janic le 15/07/24, 20:48, édité 1 fois.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17189
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5188

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par GuyGadeboisLeRetour » 15/07/24, 20:38

Obamot a écrit :Ensuite, fates gaffe à ce que vous racontez sur l’origine de la vie, rien de probant jusque-là, de mes dernières discussions sur le sujet avec de VRAIS scientifiques (et oui… va te faire voir Simplet avec tes allégations mensongères et ta diffamation…) il ressortait chez l’un d’eux une nécessité de symétrie entre 2 univers d’un multiverses (commençons avec 2… ) symétrie de décharge d’énergie colossales des réactions biochimiques et physiques , qu’un Univers pourrait infliger à un autre (comme les excès énergivores des humains sur son co-univers dédié…) alors l’apparition de la vie dans un tel contexte… (en admettant qu’il soit vrai et c’est tout à fait sérieux…) échappe probablement à l’entendement humain actuel, faisant entrer dans le bal des éléments totalement absents (ou délibérément écartés) de la science conventionnelle, car jugés irrationnels ou non encore démontrés. Un seul exemple: la mémoire de l’eau (déjà l’admettre) et quid de sa symétrie “multiversienne”

N'importe quoi !!! Hallucinant.... :shock:
Avec des morceaux de VRAIS scientifiques dedans. "Mes dernières discussions"... Non mais franchement... :roll:
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3953
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1435

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par pedrodelavega » 15/07/24, 20:40

Nous donnera-t-il le nom de son ami et de son bouquin de 1000 pages ?
sciences-et-technologies/l-evolution-des-especes-biologiques-et-le-hasard-t11282-2340.html#p554663
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30013
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5969

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par Obamot » 15/07/24, 20:51

Nous donneras-tu ton CV d’ado immature et revanchard, qui n’a jamais viré sa cuti…?
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Hallucinant....
…toi qui a un CAP de bijoutier (même pas sûr, des faux nez certainement) tu ferais bien d’arrêter de péter plus haut que ton cuk, parce que bientôt ce sera dans chaque post qu’un pourra exposer ton ignorance de petit techno-facho zététicien de mes deux!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dernière édition par Obamot le 15/07/24, 20:53, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17189
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5188

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par GuyGadeboisLeRetour » 15/07/24, 20:52

pedrodelavega a écrit :Nous donnera-t-il le nom de son ami et de son bouquin de 1000 pages ?
sciences-et-technologies/l-evolution-des-especes-biologiques-et-le-hasard-t11282-2340.html#p554663

"Oui, bien sûr", comme il nous a donné le lien de son plagiat:
sciences-et-technologies/cartes-interessantes-sujets-divers-et-varies-t17642-20.html?#p554313

Voir juste au dessus sa pauvre phrase pathétique qui ne veut rien dire.... même une fois éditée.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30013
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5969

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par Obamot » 15/07/24, 20:57

Comme déjà dit ailleurs, c’est fou ta capacité de nuisance d’être pervers et toxique, que tu stigmatises avec rien….

Mais merci d’arrêter d’utiliser le forum pour ta psychothérapie.

Fin de la partie >>>
Dernière édition par Obamot le 15/07/24, 21:00, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20065
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3845

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par janic » 15/07/24, 20:58

pedro el zerro
Nous donnera-t-il le nom de son ami et de son bouquin de 1000 pages ?
déjà que 200 pages c'est déjà trop pour toi, alors 1000 pages tu en aurais pour des décennies de lecture.Ah, j'oubliais que dans ta secte, tes gourous t'empêchent toute lecture opposée à leurs dogmes comme tu l'as fait sur le cas Wakefield que tu as truffé de fake news en mélangeant tout comme ton copain ABC et son clone Izmentrop.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17189
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5188

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par GuyGadeboisLeRetour » 15/07/24, 21:00

Des scientifiques ont recréé la première forme de vie terrestre en laboratoire

Une équipe de chercheurs a recréé les conditions extrêmes du fond de la croûte terrestre ainsi que les premiers processus biochimiques qui ont permis de donner naissance aux toutes premières formes de vie sur Terre.

La vie a-t-elle débuté sous terre ? Des chercheurs de l’Université de Duisburg-Essen, en Allemagne, affirment avoir recréé les conditions extrêmes se trouvant au fond de la croûte terrestre, telle qu’elle existait il y a environ 3,8 milliards d’années, où ils soupçonnent que la vie a commencé.

Puis, dans ces conditions, ils disent avoir réussi à créer et à détruire 1500 vésicules (des structures biologiques en forme de bulle, similaire à la membrane d’une cellule) sur une période de deux semaines. Plus précisément, la vésicule est une bulle autogénérée, semblable à une bulle de savon, entourée d’une membrane. Dans le cadre de cette expérience, la vésicule était entourée d’un liquide selon la recette de la « soupe primitive » ; avec une température de 40 °C à 80 °C, ainsi qu’une pression accrue. Telles sont les conditions d’il y a environ 3,8 milliards d’années, et qui existent encore aujourd’hui profondément dans la croûte terrestre.

Les résultats des chercheurs seront publiés le mois prochain et pourraient bien apporter de nouveaux éléments permettant de mieux comprendre la manière dont la vie a commencé et s’est développée sur Terre. En effet, par le biais de cette configuration expérimentale, les chercheurs ont simulé des crevasses remplies d’eau dans les entrailles de la Terre, ainsi que des sources géothermiques : cela leur a permis de créer et de désintégrer un total de 1500 générations de vésicules, en deux semaines.

Tandis que les scientifiques continuaient à générer et à détruire des vésicules, leurs résultats leur ont permis de supposer que certaines générations de vésicules auraient pu mieux survivre aux pressions et aux conditions géochimiques auxquelles elles étaient soumises : c’est parce qu’ils ont « absorbé certaines biomolécules dans leurs membranes, qui leur ont alors donné un avantage », déclarent les chercheurs, en expliquant potentiellement comment les structures biologiques ont réussi à survivre. « Nous avons conclu que, de cette façon, les vésicules pouvaient compenser la pression destructrice. C’est comme une stratégie de survie, si vous voulez », a déclaré le chimiste de Duisburg-Essen, Christian Meyer. En effet, cela les a rendues plus stables, plus petites et, plus important encore, leur membrane est devenue légèrement plus perméable.


Car même si une telle vésicule était détruite, la génération suivante pouvait reprendre la structure protéique et, de cette façon, elle aura adopté les propriétés de ses prédécesseurs (un processus similaire à l’héritage classique).

Abiogenèse

À présent, la question est donc de savoir comment ces minuscules éléments biomoléculaires formés à l’intérieur de la croûte terrestre ont pu conduire à une planète riche en formes de vies. Il faut savoir que l’abiogenèse est l’apparition de la vie à partir de matière inanimée : dans sa conception moderne, il s’agit de l’apparition de micro-organismes primitifs à partir de matière organique préexistante et d’origine abiotique (sans présence de vie).

Les scientifiques pensent que cela est dû à l’activité de la planète elle-même et sont certains d’avoir, au moins, ouvert la voie à une étape préliminaire de la vie : « Comme nous l’avons simulé en accéléré, il y a des milliards d’années, de telles vésicules pourraient être devenues suffisamment stables pour remonter à la surface lors des éruptions de geysers », a déclaré le géologue Ulrich Schreiber.

Au fil du temps, d’autres fonctions pourraient avoir été ajoutées jusqu’à la formation de la première cellule. « Nous soupçonnons que ce type d’évolution moléculaire en profondeur a eu lieu parallèlement à d’autres mécanismes ou s’est déplacé temporellement », a résumé Mayer.
https://trustmyscience.com/chercheurs-o ... sur-terre/

Ps: Encore une phrase de dément qui ne veut rien dire "Comme déjà dit ailleurs, c’est fou ta capacité de nuisance d’être pervers et toxique, que tu stigmatises avec rien…."
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3953
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1435

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par pedrodelavega » 15/07/24, 21:02

janic a écrit :pedro el zerro
Nous donnera-t-il le nom de son ami et de son bouquin de 1000 pages ?
déjà que 200 pages c'est déjà trop pour toi, alors 1000 pages tu en aurais pour des décennies de lecture. Ah, j'oubliais que dans ta secte, tes gourous t'empêchent toute lecture opposée à leurs dogmes
il n'a qu'à donner le nom de l'auteur et du bouquin.

janic a écrit :comme tu l'as fait sur le cas Wakefield que tu as truffé de fake news
:arrowd:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
1 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30013
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5969

Re: Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic




par Obamot » 15/07/24, 21:04

:twisted: Pov’ crétin, quand tu comptais pour beurre, t’arrivais encore à placer un ou deux adjectifs… :cheesy:
Là faudrait t’expliquer ce que sont les adjectifs sur 1000 pages, entrecoupées de vos crottes.

Tu peux toujours aller te torcher dans un lieu d’aisance avec les pages du live du téléphone, comme CAP t’iras jamais plus loin :cheesy:

Comme l’autre escroc qui nous sort un titre mensonger:

Des scientifiques ont recréé la première forme de vie terrestre en laboratoire
z’êtes vraiment des malades mentaux insatiables
Dernière édition par Obamot le 15/07/24, 21:11, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 129 invités