On est donc d'accord pour la théorie... oublions les 100 km/h fatidique.
Je connais une barrière physique, celle des 200km/l, où la t° est sensée remonter, à cause du frottement de l'air... m'enfin.
Voyez vous, entre une gorsse routière conçue pour tracer sur autorouteet une petite citadine par exemple, on constate, en patique, le paradoxe suivant.
La citadine va devenir hyper gourmande sur autoroute, alors que le routière va devenir au contraire, très économique.
Pour exemple, la VOLVO 245 B230F, soit un 2.3 Lh jétronic, bat son record de basse consomation à 160 km/h sur autoroute... soit 9L... ( 8.887 au dernier relevé ), alors qu'en conduite pépère, on fait un peu plus... 9.5L étant un maximum, chargé ou pas, tractant ou pas...
Nous ne faisons jamais de ville, mais je pense qu'on taquinerait les 15/20 L suivant la densité des bouchons.
Ce qui compte, à mon avis personnel bien à moi et que je n'impose à personne
, c'est de choisir le véhicule qui convient à son activité routière.
A pied ou vélo dès qu'on le peut...