Un avis (faussé) sur les Pompes à chaleur et machines frigos
bonsoir Capt_Maloche
Est-ce que tu connaîs des exemples précis de débits dans les détendeurs existants :
par exemple PAC compresseur 3 kw COP=4 = chauffage utile 12 kw avec tel gaz : quel débit précis peut-il y avoir dans le détendeur(capillaire ou non)? et quel delta P fonctionnel(perte de charge)?
juste pour me rendre compte de la réalité
Je néglige les accessoires(ventilos des échangeurs par ex.)
en général combien représente la puissance des accessoires en %tage du compresseur?
boulon
Est-ce que tu connaîs des exemples précis de débits dans les détendeurs existants :
par exemple PAC compresseur 3 kw COP=4 = chauffage utile 12 kw avec tel gaz : quel débit précis peut-il y avoir dans le détendeur(capillaire ou non)? et quel delta P fonctionnel(perte de charge)?
juste pour me rendre compte de la réalité
Je néglige les accessoires(ventilos des échangeurs par ex.)
en général combien représente la puissance des accessoires en %tage du compresseur?
boulon
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 1897
- Inscription : 04/05/06, 16:49
- Localisation : Région bordelaise
- x 2
Capt_Maloche a écrit :Je pense que cela clos ce débat.
Pour ceux qui ont compris ce qui était écrit au dessus de cette phrase, surement. Pour les billes comme moi, ça clos rien du tout.
Parce que le fait de ne rien y connaitre n'empêche pas la mauvaise foi :
mauvaise-foi man a écrit :Oui, mais s'il il y a une faille spatio-temporelle qui s'ouvre dans ton compresseur et que des aliens en profitent pour balancer plein d'énergie dans le système, Hein, Qu'est-ce qui se passe, hein ? Il est toujours clos, le débat ?
.... Bon d'accord, j'arrête de fumer de la colle
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Que veux tu, c'est un métier
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
- Philippe Schutt
- Econologue expert
- Messages : 1611
- Inscription : 25/12/05, 18:03
- Localisation : alsace
- x 33
boulon a écrit :Mais souvent les COP des PAC avec prélèvement d'eau ne tienne pas compte des kw qui servent à acheminer l'eau vers la PAC
Si tu réinjectes l'eau à la même profondeur que tu l'as pompée, et que tes tuyaux sont suffisamment gros pour ne pas avoir trop de pertes de charge, la conso de ta pompe ne devrait pas être bien méchante...
Pour ton système de détendeur, Guy Nègre a aussi mis un détendeur sur ses voitures à air comprimé. Je m'étais toujours demandé pourquoi, vu que c'est une perte d'énergie alors qu'il a un gros problème d'autonomie...
0 x
Philippe Schutt a écrit :Si tu réinjectes l'eau à la même profondeur que tu l'as pompée, et que tes tuyaux sont suffisamment gros pour ne pas avoir trop de pertes de charge, la conso de ta pompe ne devrait pas être bien méchante...
D'accord pour des niveaux dynamiques de pompage (niveau de l'eau atteint pendant le pompage donné utile à la PAC) très peu différents des niveaux statiques (nappe au repos)
Celà suppose des forages (un pour prélever, et un pour rejetter) ayant une très bonne communication (très bon potentiel de débit : niveau bougeant très peu lors du pompage ou du rejet)
en sachant qu'une pompe immergée (centrifuge) de 3 m3/h a un rendement de l'hydraulique de moins de 60%, à multiplier par le rendement du moteur électrique (ex 57%énergie motrice/énergie consommée pour un moteur mono de 370w ; 64% pour un tri 370w à pleine charge) et c'est comme les moteurs diésel, s'ils sont utilisé à moins que la pleine charge leur rendement diminue encore
le 1,1kw mono tourne à 72.5% et en tri 73 à 74%
à noter qu'il existe des moteurs spéciaux avec rendement plus performant, (un peu) mais le prix ne suis pas le "un peu" plus performant, c'est plutôt le double.
Par contre, si t'as un niveau statique à -60 m, qui passe à -90 m en niveau dynamique à 3 m3/h, il te faut une pompe qui fasse 9 bar pour remonter l'eau -1 bar maximum pour l'aspiration dans le 2ème forage + les pertes de charges pour pousser l'eau dans les tuyaux
Dans le premier cas (niv dyn 10 m.) 370w est plus qu'assez : peu faire 3 m3/h à 3,5 bar(je ne connaît pas de moteur plus faible en références
Dans le second cas il faut les 1,1kw minimum pour les 3 m3/h à 8.5 bar
Voir donc, quelle puissance de PAC on peut faire tourner avec par ex 3 m3/h à 11 °C départ
ou 3 m3/h à 17°C départ
qu'en pense-tu Capt_Maloche?
Philippe Schutt a écrit :Pour ton système de détendeur, Guy Nègre a aussi mis un détendeur sur ses voitures à air comprimé. Je m'étais toujours demandé pourquoi, vu que c'est une perte d'énergie alors qu'il a un gros problème d'autonomie...
La réserve à air comprimé a trop de pression lorsqu'elle est pleine "à craquer" pour être utilisée sans détendeur
le moteur ne tiendrait pas le coup (ou alors çà démarrerit "sur les chapeaux de roues, et finirait la réserve normalement)
La perte d'énergie est difficile à appréender pour les moteurs à air comprimé.
Elle se fait principalement lors de la compression de l'air pour charger la réserve, mais si c'est un compresseur à energie éoliène on s'en fout
Arrivé dans le moteur, si l'air entrait directement, en se détendant outre mesure il se refroidirait peut-être de trop(en plus des efforts mécaniques non prévus)
Energetiquement, et surtout fonctionnellement, le mieux est de détendre l'air trop comprimé,et comme cette détente le refroidit, le passer dans un échangeur pour le redilater(récupérer plus de volume utile en passant ) (et avoir un air pas trop froid pour le moteur)
Voir même, si c'est un moteur mixte(air comprimé en plus d'un moteur normal : prendre des calories(perdues) à l'échappement(comme le pantone) pour augmenter encore plus le volume utile efficace de la réserve d'air comprimé.
boulon
0 x
- Philippe Schutt
- Econologue expert
- Messages : 1611
- Inscription : 25/12/05, 18:03
- Localisation : alsace
- x 33
boulon a écrit :Par contre, si t'as un niveau statique à -60 m, qui passe à -90 m en niveau dynamique à 3 m3/h, il te faut une pompe qui fasse 9 bar pour remonter l'eau -1 bar maximum pour l'aspiration dans le 2ème forage + les pertes de charges pour pousser l'eau dans les tuyaux
si le niveau baisse de 30m, on peut admettre que de l'autre coté il monte d'autant ? resterait quand même encore 30m, soit 3 bars.
faut que tu cherches l'eau à 60m ?
boulon a écrit :Energetiquement, et surtout fonctionnellement, le mieux est de détendre l'air trop comprimé,et comme cette détente le refroidit, le passer dans un échangeur pour le redilater(récupérer plus de volume utile en passant ) (et avoir un air pas trop froid pour le moteur)
oui, c'est ce qu'il fait. quand l'air est à une pression plus manipulable il le passe dans des étages moteurs successifs avec réchauffeurs intermédiaires. Mais la première chute de pression, la plus importante, est gâchée avec ce système. Le diamètre du 1er piston pourrait être tout petit, genre pompe à injection de diesel pour limiter le couple. ça ne me semble pas infaisable, et vu l'impasse dans laquelle il est, je suis perplexe...
0 x
Philippe Schutt a écrit :boulon a écrit :-1 bar maximum pour l'aspiration dans le 2ème forage
si le niveau baisse de 30m, on peut admettre que de l'autre coté il monte d'autant ? resterait quand même encore 30m, soit 3 bars.
Même si l'eau du 2ème forage se tient à 30 m de profondeur, l'eau qu'on y renvoit ne sera pas aspirée de plus de 10,33 mètres
à "vide" n'existe pas "vide" et demi et encore moins vide X 3 (30 mètres.
Philippe Schutt a écrit :faut que tu cherches l'eau à 60m ?
ici c'est pour l'exemple, mais j'ai déjà vu un niveau statique de 15 m. descendre à plus de 100 m. pour moins de 3 m3/h
boulon
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 9059 Vues
-
Dernier message par nonoLeRobot
Consulter le dernier message
06/02/21, 13:20Un sujet posté dans le forum : Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique
-
- 2 Réponses
- 14855 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
24/10/14, 12:45Un sujet posté dans le forum : Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique
-
- 15 Réponses
- 33979 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
02/02/10, 09:31Un sujet posté dans le forum : Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique
-
- 9 Réponses
- 21709 Vues
-
Dernier message par hdesch
Consulter le dernier message
30/10/09, 07:33Un sujet posté dans le forum : Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique
-
- 5 Réponses
- 36482 Vues
-
Dernier message par lemontval
Consulter le dernier message
10/09/14, 21:50Un sujet posté dans le forum : Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invités