Vidéo Mythbuster : acetone, aimants, hydrogène

[tigman]

Info general du moteur a H

Le moteur de mazda RX8 rotatif est deja pourvus de connection pour recevoir du H

Il a deja ete tester par Mazda avec de l'Hydrogene et le seul probleme qu'ils ont rencontrer c'est la baisse de puissance de environ 15%


Ed

[Christophe]

Voila j'ai enfin pu récupéré la fameuse vidéo (18min44) de cet épisode de Mythbuster. Sont testé :
- les aimants
- l'acétone
- un "super carburateur"
- un générateur d'hydrogène
- de l'huile de friture

Je ne vous dis pas les résultats constatés, histoire de pas casser le suspens.

Le lien devrait être disponible demain

[PITMIX]

Ca passe sur Discovery channel ??
Zut j'ai loupé ça !!!
Pour autre info tigman regardes ici un autre constructeur est bien avancé aussi dans le domaine des biocarburants.
http://salons.automobile.fr.msn.com/sal ... id=1034804

[Christophe]

Merde la vidéo a été refusée par google...pfff il y a déjà des dizaines d'épisodes mythbuster et on refuse celui la !

Bon tant pis je vais la mettre sur econologie....

[Christophe]

Voila :
https://www.econologie.com/mythbusters-l ... -3652.html

Christophe pour vous servir...

[lau]

Merci christophe pour cette vidéo, amusant mais pas trop trop sèrieux quand même..

*les aimants aucune économie mais peut être à la manière d'André il y aurait eu un quelque chose.

*L'acétone 1/500 : surconsommation! André, qu'est ce t'en penses?

*pile à combustible: il n'ont pas essayé en dopage mais en totale autonomie et puis les bulles étaient insignifiantes! ils auraient du appeler NLC

*bonbonne H2: retour de flamme, alors là c'est malin!!! aucune sécurité , rien!

La conduite sportive provoque 33% de surconsommation
Ils n'ont même pas parlé du Pantone, alors que paul habite à coté des mythbusters

Et pour l'HVB: 10% d'économie sur la mercédes par rapport au diésel et ils disent en conclusion que l'avantage c'est qu'ils n'ont du procéder à aucune modif. Ils roulaient avec pour unique carburant 1L. d'HVB . Donc ils en concluent à la fin qu'on peut rouler avec l'huile à frite pure sans modif...où est le sèrieux là?

[Christophe]

*les aimants aucune économie mais peut être à la manière d'André il y aurait eu un quelque chose.

Je pense qui si il y a une economie avec les aimant c'est dans la durée et pas forcement a regime constant.

Il aurait été bien qu'ils fassent des essais "longue durée" (quelques mois au moins) et avec d'autres "economiseur" (style les catalytiques à base d'étain....:p)

*pile à combustible: il n'ont pas essayé en dopage mais en totale autonomie et puis les bulles étaient insignifiantes! ils auraient du appeler NLC

Deja ca n'a RIEN a voir avec une pile à combustible...leur montage c'etait un électrolyseur donc...l'INVERSE d'une PAC !!

La conduite sportive provoque 33% de surconsommation Ils n'ont même pas parlé du Pantone, alors que paul habite à coté des mythbusters

Ben vi un dopage à l'eau ca aurait été sympa...mais quel était vraiment le but de cette émission..a la fin ils parlent bien de quelques économiseur qui marchent...Pkoi n'ont-ils pas testé ceux la ?

..où est le sèrieux là?

Bah c'est fait à l'américaine hein ! Ne regarde jamais Monster Garage ? Tu risquerai d'avoir une attaque !

[delnoram]

Lau et Christophe vous m'avez coupé l'herbr sous les pieds

En fait leur methodologie correspond bien à la mentalité actuelle, c'est à dire "je veux un resultat immediat, sinon c'est que ça marche pas".

[Christophe]

En fait leur methodologie correspond bien à la mentalité actuelle, c'est à dire "je veux un resultat immediat, sinon c'est que ça marche pas".

Oui mais d'un autre coté n'est ce pas un comportement scientifique ?
On fait une expérience et on constate les résultat...

Maintenant dans leur cas c'est le protocole de l'expérience qui serait à revoir avant de conclure : "Le monde il est beau et il est gentil"...enfin je vois mal cette émission (d'assez grande notoriété) dire l'inverse...n'est ce pas ?

[delnoram]

Oui mais d'un autre coté n'est ce pas un comportement scientifique ?
On fait une expérience et on constate les résultat...

Maintenant dans leur cas c'est le protocole de l'expérience qui serait à revoir avant de conclure : "Le monde il est beau et il est gentil"...enfin je vois mal cette émission (d'assez grande notoriété) dire l'inverse...n'est ce pas ?

Non , je crois que le facteur Temps reste une donnée scientifique à ne pas negliger si l'on veut un resultat credible.
De même que la repetitivitée de l'experience.