Théorie unificatrice : Pantone, Vortex et planète Terre
Bonjour,
Au vu des résultats encourageants concernant les récentes mesures de tension en sortie d'un réacteur fonctionnel (ici) mais également d'un AVEC (vortex) (là), je constate que les recherches de Bob_isat n'ont pas été vaines, et que ma théorie d'ionisation n'est toujours pas remise en cause...
Je vous invite à (re)lire un sujet fait il y a quelques temps déjà sur un forum dédié au vortex :
http://vortex.francophone.free.fr/viewsujet.php?id=128
En résumé :
Mais pour saisir l'enchaînement, je recommande de lire ce sujet calmement
Au vu des résultats encourageants concernant les récentes mesures de tension en sortie d'un réacteur fonctionnel (ici) mais également d'un AVEC (vortex) (là), je constate que les recherches de Bob_isat n'ont pas été vaines, et que ma théorie d'ionisation n'est toujours pas remise en cause...
Je vous invite à (re)lire un sujet fait il y a quelques temps déjà sur un forum dédié au vortex :
http://vortex.francophone.free.fr/viewsujet.php?id=128
En résumé :
Mais pour saisir l'enchaînement, je recommande de lire ce sujet calmement
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79983
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11372
Euh Marc_c = crispus alors?
Si oui je pense qu'il serait pas mal de copié/collé tes 3 messages dans un nouveau sujet ici non?
Si oui je pense qu'il serait pas mal de copié/collé tes 3 messages dans un nouveau sujet ici non?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Christophe a écrit :Euh Marc_c = crispus alors?
Perspicace !
M..., en peaufinant un peu le rébus, je ne serai plus anonyme ? Zut !
Bah chez quanthomme ils ont laissé mon nom "en clair" pendant des mois. J'ai préféré le faire retirer suite à des menaces reçues par mail (ici).
Mais de ton côté tu dois être habitué !
Si oui je pense qu'il serait pas mal de copié/collé tes 3 messages dans un nouveau sujet ici non?
Je m'y (copie) colle bientôt... Il faut que je mange quand même !
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79983
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11372
Pas mal la lettre de "menaces" d'une pseudo sociétés suisse en réalité offshore servant de base à des activités louches...en plus il prouve rien du tout de ce qu'il annonce...
Belle perte de temps...evidement y a jamais rien eu comme suite je suppose...
Belle perte de temps...evidement y a jamais rien eu comme suite je suppose...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Bonjour,
Nouvelle mise à jour, correction de bugs (et introduction de nouveaux ? ), avec cette fois des suggestions de manips pour éprouver mon hypothèse. Je pense en premier lieu à l'AVEC, mais c'est également transposable à ce qui sort du réacteur...
Téléchargeable ici
Bonne lecture !
Nouvelle mise à jour, correction de bugs (et introduction de nouveaux ? ), avec cette fois des suggestions de manips pour éprouver mon hypothèse. Je pense en premier lieu à l'AVEC, mais c'est également transposable à ce qui sort du réacteur...
Téléchargeable ici
Bonne lecture !
0 x
Bonjour,
J'ai redécouvert une page que j'avais parcouru distraitement il y a un an. Je ne m'intéressais à l'époque qu'aux propriétés tribolélectriques des matériaux isolants, et je me suis arrêté au premier tableau... Il faut dire que la page est rébarbative, ça manque de couleurs
http://www.gel.usherbrooke.ca/leroux/pr ... ec_sta.htm
Mais c'est très riche. On y découvre les principes de conduction et d'induction que j'ai évoqués sans les nommer dans mon hypothèse liée à l'AVEC.
L'auteur aborde les dangers de transvasement des hydrocarbures après le "Tableau III - Temps de relaxation" :
J'ai redécouvert une page que j'avais parcouru distraitement il y a un an. Je ne m'intéressais à l'époque qu'aux propriétés tribolélectriques des matériaux isolants, et je me suis arrêté au premier tableau... Il faut dire que la page est rébarbative, ça manque de couleurs
http://www.gel.usherbrooke.ca/leroux/pr ... ec_sta.htm
Mais c'est très riche. On y découvre les principes de conduction et d'induction que j'ai évoqués sans les nommer dans mon hypothèse liée à l'AVEC.
L'auteur aborde les dangers de transvasement des hydrocarbures après le "Tableau III - Temps de relaxation" :
Ainsi, dans un réservoir de produits pétroliers, il peut exister des charges positives dans une certaine région et des charges négatives dans une autre. Il faudra un temps très long avant que ces charges se redistribuent. De plus, lors d'un transbordement de tels produits, à cause de l'écoulement, il peut se créer de grandes charges et présenter un danger d'ignition.
...
Pour éviter de créer de grandes charges, on limite la vitesse d'écoulement à environ un mètre par seconde.
Dans ce cas, l'écoulement est laminaire et sans turbulence; cela diminue grandement la ségrégation des charges.
0 x
bob_isat a écrit : ma page sur l'electrisation de la vapeur d'eau.
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/elect ... eureau.htm
Salut Bob_isat
De temps en temps je retourne à l'article sur le Gillier-Pantone.
https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... er-Pantone
Pourrais-tu vérifier si la référence te concernant est exacte et éventuellement corriger ou compléter ?
A+
0 x
Bonjour,
J'ai enfin entrepris de réaliser un "générateur de cyclone" portatif afin de valider (ou réfuter ?) ma théorie.
L'assemblage est de bric et de broc (ça ne vaut pas une photo !) mais il faut bien commencer par quelque chose.
Pour l'instant j'ai réalisé un "lifter" pour propulser la fumée vers le haut. Il faut que j'améliore car sa "poussée" est trop faible.
Pour visualiser le parcours de l'air il faut produire de la fumée. Je sais qu'il y a le tabac mais bof... J'ai essayé la mousse légèrement humide : la première fois ça a marché 2 mn, mais ensuite impossible : c'est soit trop sec soit trop mouillé...
Question quantité je fais tenir mon générateur de fumée dans un couvercle de petit pot...
Que me proposez vous pour fabriquer un petit fumigène fiable, de préférence avec du combustible de récup' ?
Merci d'avance
J'ai enfin entrepris de réaliser un "générateur de cyclone" portatif afin de valider (ou réfuter ?) ma théorie.
L'assemblage est de bric et de broc (ça ne vaut pas une photo !) mais il faut bien commencer par quelque chose.
Pour l'instant j'ai réalisé un "lifter" pour propulser la fumée vers le haut. Il faut que j'améliore car sa "poussée" est trop faible.
Pour visualiser le parcours de l'air il faut produire de la fumée. Je sais qu'il y a le tabac mais bof... J'ai essayé la mousse légèrement humide : la première fois ça a marché 2 mn, mais ensuite impossible : c'est soit trop sec soit trop mouillé...
Question quantité je fais tenir mon générateur de fumée dans un couvercle de petit pot...
Que me proposez vous pour fabriquer un petit fumigène fiable, de préférence avec du combustible de récup' ?
Merci d'avance
0 x
Revenir vers « Injection d'eau dans les moteurs thermiques : informations et explications »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 62 invités