Comment se transmet la petitesse d'esprit...

[Bucheron]

Article d'un crétin qui, anxieux de perdre ses privilèges, est obligé de s'en prendre aux autres pour justifier son immobilisme...

Et il tente de l'enseigner à ses lecteurs !

[Christophe]

(...) la plus grande émission (30%) de CO2 est transmise par la production d’énergie électrique !

Euh il vit en Allemagne ou aux USA l'auteur de l'article ?

Sinon si le fait de comparer 4x4 et TV Plasma est complétement ridicule (surtout que généralement les pocesseur de plasma roulent en 4x4 ou grosses bagnoles et inversement...), l'article n'a pas entierement tord sur le fait qu'il ne faut pas se voiler la face: il n'y a pas que les vilains 4x4 qui emettent du CO2...

[louphil]

Mis à part sa conclusion, cet article n'est pas complètement faux ... Il est vrai que la TV (grande ou petite, cathodique ou plasma ...) pollue bien plus que tous les 4X4 réunis ... Je ne parle pas en chiffres et poids de carbone (que je ne connais pas ...), mais le petit ecran est qd même le plus efficace des supports publicitaire, et le meilleur moyen de fourguer tout un tas de merdes au consomateur moyen (dont les 4X4 ...) . Ce n'est pas en temps que produit manufacturé et par là en poids de dechets potentiels qu'elle pollue (même si c'est le cas ), mais par les idées véhiculées et les comportements qu'elle incite ...
Il est vrai que certains ecolos, NH pour ne pass le citer, ont largement contribués à cet attrait pour les 4X4 permettant des excursions ds la nature, pour les voyages vers des destinations "sauvages", et tout ça à grand renforts de moyens gourmants en CO2 (hélicos, avion, 4x4 ... ), même si j'approuve sa demarche actuelle qui fait l'objet d'un autre post ...
Cela dit, encourager encore un peu plus la conso de 4x4, c'est vrai c'est minable ...

[Christophe]

Oula tu va très loin la concernant la pollution de la TV...mais même si tu n'as pas tord, l'article concernait le CO2...

[louphil]

Ben, oui, quel moyen plus efficace connais-tu, pour faire la promo d'un véhicule, d'un televiseur, de musique préfabriquée-prédigérée, de cinéma à thèmes violence & co, jeux vidéos, dernière tranche de steack mieux-emballées-que-les-autres-mieux-irradiée-garantie-stérile, qu'une lessive tartempion garantie bactéricide, etc, etc ...
Bon, l'internet pointe le bout de son nez, mais n'arrive encore pas à la cheville de la TV ds ce domaine, heureusement . Il est pas encore assez fliqué pour ça, il lui reste encore trop d'espace de liberté aux yeux de certains lobbies ... Mais ça viendra, t'inquiètes, un de ces jours ton hébergeur sera bien forçé de te dénoncer et te radier pour activités subversives ...
Bon, mais je m'égare, je m'emporte, et m'ecarte irrémédiblement du sujet, tellement je les trouves liés ... Milles plates excuses

[camel1]

Alors là, je suis pt de rire, ma Chris a trouvé ça hier sur daily motion, en plein dans le sujet (et la rubrique !) :

http://www.dailymotion.com/visited/search/groland/video/xo30r_grolandecologie

Allez rigoler un coup !

Michel

[louphil]

Aaaah, ouais, elle est pas mal ...

[hug]

Alors là, je suis pt de rire, ma Chris a trouvé ça hier sur daily motion, en plein dans le sujet (et la rubrique !) :

http://www.dailymotion.com/visited/search/groland/video/xo30r_grolandecologie

Allez rigoler un coup !

Michel

Très bon !
Et, une bonne part de vrai, bien sûr.

[elephant]

une fois de plus, vous constaterez la véracité de mon assertion:

" Cà coûte moins cher d'être riche ! "

[nlc]

Excellent le reportage groland
Et effectivement, une grosse part de vrai !!