Nouveau rapport du GIEC : on est parti pour 1000 ans !

[ABC2019]

https://www.youtube.com/watch?v=DGlTnDxrZ5Y

tout ceux qui mettent le RC sur le compte des compagnies qui ont extrait les fossiles qu'ils ont utilisés toute leur vie sont juste des gros nazes hypocrites.

Bien sur, il n'y a aucune différence entre être un utilisateur non-informé des conséquences de ses actes et une entreprise informée des conséquences, qui trompe délibérément l'utilisateur ?
Comment faites vous pour être pourri comme ça ? Il n' y a aucun miroir chez vous ?

ah bon on savait en 1970 toutes les conséquences du RC ?

tu veux dire que toutes les recherches qu'on a financées depuis n'ont servi à rien puisque on savait déjà tout il y a 50 ans ?


Et sinon, aujourd'hui, l'argument "on ne savait pas n'est plus valable", par exemple tu es parfaitement au courant qu'il y a un RC, et tu es aussi parfaitement au courant que internet produit autant de CO2 que l'aviation, alors, pourquoi continues tu à utiliser internet, et par exemple en postant des liens sur des videos sans interêt mais qui génèrent un trafic important sur le réseau ?

y a pas de miroir chez toi non plus ?

[GuyGadeboisLeRetour]

(Et Bouzo de gagatiser de plus belle avec ses arguments minables, toujours les mêmes en boucle... )

Le changement climatique a été pris en charge par la science dès le XVe siècle.

Quels sont les grands enjeux de la COP 26 et de la lutte contre le réchauffement climatique ? Eclairages avec Jean-Baptiste Fressoz, historien de l’environnement, chercheur au CNRS, co-auteur de « Les Révoltes du ciel. Une histoire du changement climatique XVe-XXe siècle » (Seuil, 2020).

Podcast à partir de 25mn 25 sec:
https://www.franceinter.fr/emissions/le ... tobre-2021

[Christophe]

ABCile vaut tous les chercheurs du CNRS à lui tout seul :

Aucune région du monde n’est épargnée par le dérèglement climatique et la responsabilité des activités humaines ne fait plus aucun doute. L’heure est grave, et l’humanité doit réagir sans délais.

[Christophe]

https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-r ... balle-t-il


Le réchauffement s’emballe-t-il ?

Cet article est issu du dossier « Climat : notre avenir en question », publié dans le n° 11 de la revue Carnets de science (CNRS Éditions, en librairie le 4 novembre).

Le 9 août dernier, en entendant les membres du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) deviser devant les médias du monde entier du premier volet de leur nouveau rapport (le sixième du genre depuis 1990), même les moins avertis se sont dit que l’affaire devait être grave. Inutile de le nier : l’affaire est grave. D’où les titres chocs des quotidiens, le lendemain : « Nos sociétés sommées d’agir » (Le Monde), « Au pied du mur » (La Croix), « Au bord du gouffre » (Libération)… « Ce rapport basé sur l’évaluation de 14 000 études publiées et approuvé par 195 pays n’est pas plus alarmant que les précédents, mais beaucoup plus solide scientifiquement, commente Jean Jouzel, ancien vice-président du Giec et membre de l’Académie des sciences. Il ne remet en cause aucune des conclusions antérieures du Giec mais les détaille, les affine, les enrichit, ce qui explique sans doute l’inquiétude qu’il suscite. »

L’effet de serre qui régule naturellement la planète s’est littéralement emballé au cours des quatre dernières décennies, dont la dernière est très probablement la plus chaude depuis 100 000 ans.

Une inquiétude renforcée par les événements climatiques graves survenus cet été, tels que les dômes de chaleur apparus sur le continent américain et le bassin méditerranéen, les inondations destructrices qui ont frappé l’Allemagne et la Belgique, ou encore les mégafeux qui ont sévi sur les différents continents. Le temps est loin où le président des États-Unis pouvait qualifier sans vergogne le réchauffement de « canular », et les climatosceptiques traiter leurs contradicteurs de… « nullards ». Certes, le climat terrestre n’a jamais été stable et fluctue naturellement depuis des millénaires.

Mais l’effet de serre qui régule naturellement la planète s’est littéralement emballé au cours des quatre dernières décennies, dont la dernière est très probablement la plus chaude depuis 100 000 ans. Un réchauffement vertigineux, véritable rupture aux échelles géologiques, est donc en marche depuis le début du XXIe siècle, 2020 ayant rejoint 2016 sur le podium des années les plus chaudes.

Surchauffe anthropique

(...)

[ABC2019]

ABCile vaut tous les chercheurs du CNRS à lui tout seul :

Aucune région du monde n’est épargnée par le dérèglement climatique et la responsabilité des activités humaines ne fait plus aucun doute. L’heure est grave, et l’humanité doit réagir sans délais.

ça ne me donne toujours pas un chiffre des dommages. Tu peux dire la même chose pour les accidents de voiture, l'obésité, ou l'addiction aux réseaux sociaux : aucune région du monde n'est épargnée et la responsabilité des activités humaines ne fait aucun doute !

c'est pas pour ça qu'on en conclut immédiatement qu'il faut tout arrêter ...

[ABC2019]

Mais l’effet de serre qui régule naturellement la planète s’est littéralement emballé au cours des quatre dernières décennies, dont la dernière est très probablement la plus chaude depuis 100 000 ans.

avec quelle précision mesure-t-on la température depuis 100 000 ans et comment ?

[GuyGadeboisLeRetour]

avec quelle précision mesure-t-on la température depuis 100 000 ans et comment ?

Tu sais ce que tu peux en faire de ta question à la con que t'as déjà posée déjà X fois ?

[Christophe]

Y a 100 000 ans y avait pas 7 milliards de vies humaines en jeu..TDC !

[ABC2019]

Y a 100 000 ans y avait pas 7 milliards de vies humaines en jeu..TDC !

1) quel rapport avec ma question, je demandais comment on savait que " la dernière est très probablement la plus chaude depuis 100 000 ans." ?

2) qui a dit que 7 milliards de vies humaines étaient en jeu? par exemple toi, je comprends à la rigueur que tu aies un risque (très faible) de mourir du covid, mais comment imagines tu que tu mourrais du RC ?

pour info les catastrophes climatiques font environ 10 000 décès par an (soit pas plus que la grippe en France) et ne figurent aucunement dans les principales causes de mortalité


https://www.who.int/fr/news-room/fact-s ... s-of-death

de plus évidemment il y a toujours eu des catastrophes, même avant le RC, donc il ne doit contribuer qu'à une fraction de ceux ci.

[Christophe]

Mé kilékon c’est pas permis !!!

Va prendre ta 4ieme dose qu’on en finisse...

Une boucle de rétroaction pourrait réellement rendre la planète réellement invivable dans quelques décennies TDC ! Et c’est maintenant qu’il faut détruire les ordures négationnistes lobbyistes dans ton genre !!