Christophe a écrit :jean63 a écrit :à court terme, c'est certain. Regardes la contribution de ma fille à cette étude (rajoutéé dans mon post précédent).
Waaaw classe
Il me semble que tu en avais déjà parlé non? Mais je m'en souvenais plus
Oui bien sur, mais après son post-doc en Novembre 2007, elle risque de se retrouver sans boulot, à moins de partir aux USA !! (elle est déjà allée plusieurs fois en Californie à des colloques sur le réchauffement climatique).
Un autre article sur la réunion de Paris :
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... ement.htmlLe 4e rapport scientifique du Giec - créé en 1988 par les Nations unies - traduit par ailleurs la conviction renforcée des experts sur la responsabilité de l'homme dans le réchauffement observé depuis 50 ans, qui ne saurait s'expliquer par la seule variabilité naturelle.
Jamais, soulignent-ils, les concentrations de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère n'ont été aussi élevées depuis 650.000 ans.
Les travaux du Giec ont précisément pour objet de fonder la riposte des dirigeants de la planète au réchauffement climatique, notamment dans le cadre du protocole de Kyoto.
Il y a un excellent schéma sur l'évolution des températures prévues au XXIème siècle.
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
