Cuicui a écrit : Ton affirmation n'est pas une preuve. Elle exprime simplement ta croyance. Pour se faire une idée, ne faudrait-il pas commencer par analyser l'article ?
Et il raconte quoi l'article?
sen-no-sen a écrit :Cuicui a écrit : Ton affirmation n'est pas une preuve. Elle exprime simplement ta croyance. Pour se faire une idée, ne faudrait-il pas commencer par analyser l'article ?
Et il raconte quoi l'article?
sen-no-sen a écrit :Ok tu nous raconteras.
D'après le court résumé publié sur leur site, ils on l'air de faire allusion à la curieuse confidentialité du projet et de ses possibles évolutions (militaire/civil).
Je ne connaissais pas ce magazine, et bien qu'il soit alternatif, les sujets abordés sont très intéressants.
obi76 a écrit :Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique
+1bernardd a écrit :Encore une fois, ne pas confondre média et source. Si les médias ne propageaient que ce qui est scientifiquement démontré, il n'y aurait ni sport ni politique et on serait plus tranquille :-)obi76 a écrit :Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique
Nexus s'est donné pour mission d'aborder des sujets ignorés ou censurés ailleurs, il le fait. Au lecteur de se former son avis. Si on ne parle que des sujets connus, comment apprendre sur les sujets inconnus ? A moins que tu ne penses tout connaitre
gegyx a écrit :L’article de 10 pages est collationné par ... un passionné par les approches scientifiques non conventionnelles.
gegyx a écrit :L’article de 10 pages est collationné par Jérôme Dangmann, professeur de sciences physiques, passionné par les approches scientifiques non conventionnelles.
C’est une approche clarifiée et historique de la Z machine.
C’est la solution dorénavant pour une fusion propre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 336 invités