par bham » 04/03/07, 07:36
Christophe a raison de soulever le problème du coût, même si on peut se dire qu'en matière d'écologie, la rentabilité est à considérer différemment, n'est-ce pas Bûcheron et même si on peut se dire que d'ici qqs années, de toutes façons, on n'aura pas le choix.
Tazzz, tu sembles raisonnable pour l'instant mais bien des produits ont des prix qui ne sont plus fixés sur prix de production+marge pour payer les charges et vivre. En effet, des tas de facteurs rentrent en jeu pour le calcul des prix, il suffit de voir ce qu'il se passe actuellement pour la détermination du prix des billets du futur TGV est. De nombreux autres exemples montrent que des produits nouveaux sortent et même s'ils sont moins chers à produire que des produits concurrents, les prix sont en fait alignés sur ceux-ci.
Et puis concernant la fabrication des pellets :
-Au départ, ce sont des déchets de l'industrie du bois. Par la suite, on peut envisager qu'ils soient en plus issus d'élaguage ou de bois déchiqueté en forêt (à condition de le faire sécher). Si la demande augmente ainsi que le prix, le risque est de voir apparaître sur le marché des pellets issus de bois traités, palettes, bois de démolition, ...etc, qui en principe, doivent être mis en décharge appropriée. Mais quand vous savez qu'un charpentier par exemple doit payer x €/tonne de bois traité de démolition en décharge, vous comprenez bien que si ça peut lui rapporter du fric plutôt que de lui en coûter.......exemple vécu : un pépé a récupéré l'ensemble d'une ancienne charpente en sapin traité pour se chauffer gratos l'hiver. Le charpentier était content, pas de décharge à payer, et pépé était content. Bon, bah, tant pis pour les voisins qui auront le bonheur de respirer des dioxines ou autres joyeusetés.
0 x
