bham a écrit : Economiquement il me paraitrait plus judicieux et bcq plus simple (pas de corvée de bois) de faire l'appoint de température de l'ECS avec un simple ballon électrique de 200 L mais d'un point de vue éconologique, je ne sais pas.
Purée, ça rame ce matin....
Bon, je voulais compléter mon raisonnement concernant l'élévation de température de l'ECS de 30/35° à 55/60°.
Christophe, prenons ta chaudière Deom qui je crois est équipée d'un serpentin cuivre enroulé autour.
Si cette chaudière est à feu continu : la production d'ECS sera instantanée car permanente, à la condition que le besoin ne soit pas supérieure à la production. Si par contre le besoin est inférieur, il y a risque de surchauffe du circuit ECS.
Si cette chaudière n'est pas à feu continu : ça nécessite de faire une flambée à chaque fois qu'on a besoin de l'eau chaude sanitaire : fastidieux et incompatible avec notre notion de confort moderne.
Donc dans les 2 cas, c'est pas super. Une seule solution, un ballon tampon dédié spécialement à l'ECS qui va permettre, et d'absorber les surchauffes de la chaudière bois, et d'espacer la fréquence des allumages. Donc avec un ballon tampon de 200 L (éventuellement vieux chauffe-eau électrique recyclé), on peut se permettre de n'allumer la chaudière qu'une fois/jour ou tous les 2 jours.
Mais dans l'optique d'une utilisation de la chaudière que pour l'ECS et que pour une élévation de température d'un delta T° de 20°C/25°C, il est certain que la solution chauffe-eau électrique de 200 L est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre, plus simple d'utilisation, beaucoup moins onéreuse en investissement. Ensuite rien n'empêche de choisir un fournisseur d'électricité verte.
Désolé, je suis un peu(bcq) HS...
sans doute "à cause" des subventions...
