PIB, croissance et écologie: pourquoi ça bloque?

[recyclinage]

d'un coter l'économie ( achat, vente )

et de l'autre l'écologie ( principe de non consommation )

si nous arrivons à coupler les antagonistes nous arriverions à une consommation de bien à pollution 0

mais nous nous trouvons juste avant
au moment ou l'on tourne la page et que cette page est au beau milieu

la question qui ce pause maintenant est de savoir comment réaliser notre mode de vie extra confortable à la pensée de mettre notre emprunte énergétique à plus ou moins nul

cette crise économique est la charnière entre plusieurs courant de pensée qui inéluctablement devront finir au même endroit

[Ptilu]

A vrai dire, continuer à opposer écologie et économie donne surtout raison au capital, car Robert Bidochon (le pékin lambda avec l'incontournable béret-baguette), il choisira quoi à votre avis?

A vrai dire, le problème c'est que quand le capital dit "long terme", traduire 5 ans... C'est comme ça qu'on extermine les abeilles ;)

Mais je pensais que les usagés de ce fofo' avait pourtant réussi à montrer la compatibilité entre ces deux courants apparemment antagoniste. Ce site ne s'appele il pas éconologie?

On s'accordent tous à dire que la construction de batiment à énergie positive créeras énormément de richesses (salaires des employés, immobilié, intelectuelle) de même que la plupart des actions envisageable. Sur le coup, ça couteras cher, mais à long terme (plus de 10 ans) on seras tous gagnant...

Mais ces objectifs sont contraire au capital, qui refuse d'investir sur cette durée (du moins en apparence), ou à nos politiques, qui sont incapable d'assumer les retombées de telles décisions, qui serons sans doutes fortement impopulaires, ou habilement exploité par leurs adversaires.

[Christophe]

si nous arrivons à coupler les antagonistes nous arriverions à une consommation de bien à pollution 0

Bravo tu as compris le concept de l'éconologie ! (article repris en partie par Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cono ... 9cologique )

Sinon la pollution 0 (au sens propre) n'existe pas...enfin tout dépend de ta définition de pollution.

Si c'est modification (quelqu'elle soit) de l'environnement, alors la pollution 0 est un mythe: marcher et laisser une trace dans la boue = pollution...

[recyclinage]

en foot ce que tu viens de faire s'appelle un passement de jambe

c'est jolis et technique

marcher et laisser une trace dans la boue = pollution...

laisse moi deviner
et l'eau est la pollution de la terre sèche

[Christophe]

C'était un exemple par l'absurde...

[recyclinage]

si ton but est de démolir ton propre forum ,... mdr

https://www.econologie.com/forums/salsabass- ... t3917.html


je crois que c'est un de mes point de vue majeur sur notre condition

tu vas rire

mais beaucoup de chose on changer en positif

comme la rupture de mot tabou comme ecologie, nature, ...

ou des prises de conscience philosophique importante dans notre créations

en faite vous regardez le verre

à moitié vide
à moitié plein

moi j'en sais rien j'ai picoler les 2 verres

mdr

vive l'art et la liberté

[Ptilu]

Est ce moi, ou bien dés que Recyclinage s'exprime on tue un post?

[recyclinage]

je n'empêche personne de parler

je ne donne que mon avis

à toi de donner le tien

[aerialcastor]

Est ce moi, ou bien dés que Recyclinage s'exprime on tue un post?

Non dis pas ça

[sen-no-sen]

PIB,croissance et écologie,pourquoi ça bloque?
réponse simple:croissance exponentiel= impossible!
croissance zéro= mauvais pour le PIB.
Donc écologie pas bon pour PIB!
NB: ne pas confondre croissance et développement.

D'ailleurs remarqué l'expression "croissance durable" (qui tend à vouloir remplacer l'expression "développement durable") est du même acabit que "rupture tranquille"(d'un certain monsieur), un non sens de plus!

économie et écologie fond bon ménage, de même que développement et écologie qui sont indissociable.
C'est la croissance qui pose problème, beaucoup d'économistes ne comprenne pas que tout est limité sur terre et que la croissance n'est qu'une phase rapidement atteinte.