Agrocarburant ou biocarburant ? Il faut choisir !

Huile végétale brute, diester, bio-éthanol ou autres biocarburants ou combustibles d'origine végétale...
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4




par Lietseu » 05/10/08, 19:58

O.Fournier a écrit :Salut,

je viens de m'inscrire aprés avoir cherché dans Google "avion+électrique" (celui grandeur nature, 9 m d'envergure qui a volé dans le sud de la France) !......
Bon, va falloir trouver autre chose ... MDR !


Salut O(livier?) Fournier, j'ai d'autant plus de plaisir à t'accueillir que nous somme virtuellement voisin...(pas loin de … Lanquais )

Une réponse pour l'avenir ?

Ethanol : la patate douce plus rentable que le maïs !
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /56005.htm
D'après des expériences menées par des scientifiques de l'agence de recherche agronomique (ARS), dans les états du Maryland et de l'Alabama, les patates douces fournissent deux à trois plus d'hydrate de carbone que le maïs. Le même résultat a été obtenu pour le manioc dans l'état de l'Alabama.
Le rendement en hydrate de carbone d'une plante est directement lié au rendement de production de bioéthanol. Deux étapes de base entrent dans la fabrication du bioéthanol : l'hydrolyse et la fermentation. L'hydrolyse est une réaction chimique, accélérée par des enzymes (les cellulases), qui décomposent les chaînes d'hydrate de carbone, en composés organiques. La fermentation décompose les composés organiques, en alcools comme le bioéthanol.

D'après ces études, les rendements en hydrate de carbone de la patate douce approchent ceux de la canne à sucre qui est la plante la plus intéressante pour la production de bioéthanol. Un autre avantage des patates douces et du manioc est qu'ils exigent beaucoup moins d'engrais et de pesticide que le maïs.

Cette étude a été menée par Lew Ziska, un physiologiste des plantes de l'ARS à Beltzville dans le Maryland avec l'appui d'autres scientifiques du laboratoire national de la dynamique des sols de l'ARS à Auburn dans l'Alabama. La recherche s'est fait par comparaisons des rendements en hydrates de carbones de chaque plante. Les résultats montrent que pour les mêmes conditions de culture et de récolte, la patate douce fournie 10.5 tonnes d'hydrate de carbone/hectare, alors que le maïs n'apporte que 3.7 tonnes/hectare. La culture de patates douces pour la production de bioéthanol est donc sérieusement à envisager. Cependant, d'autres études complémentaires sont encore nécessaires, afin de déterminer les besoins en engrais, en eau et en pesticides pour de telles cultures en vue d'évaluations d'efficacité énergétique.

L'objectif premier de cette étude est d'essayer de développer de nouvelles sources de combustibles organiques sans pour autant diminuer les approvisionnements destinés à l'alimentation humaine et animale. En effet, la production de bioéthanol à partir de maïs est identifiée comme étant l'une des causes de la crise alimentaire mondiale actuelle. Il est donc indispensable de diversifier les matières premières agricoles pour la production de bioénergie.




Bonne soirée à tous :D

A propos de la crise économique….
Avec les traditionnelles salutations de Lietseu
Aujourd'hui on est dans l'attente, demain on sera dans la tente.
A. Roumanoff (on ne nous dit pas tout)
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4




par Lietseu » 05/10/08, 20:47

Et aussi, ceci :

RU : 10% des besoins en carburant grâce à des bactéries

Lors d'un colloque de microbiologie générale au collège de Trinity à Dublin, des scientifiques se sont entendus sur l'hypothèse suivante : Si on utilisait des bactéries - les mêmes que celles trouvées dans les tas de compost - pour convertir les déchets en éthanol, il serait alors possible de fournir jusqu'à 10% des besoins énergétiques dans le secteur du transport au Royaume-Uni.
Les chercheurs de Guildford ont en effet développé avec succès une nouvelle souche de bactéries qui a la capacité de digérer de la paille, des résidus de plantes agricoles, du carton, des copeaux de bois et d'autres déchets municipaux afin de les convertir en carburants renouvelables utiles pour l'industrie du transport.

La nouvelle souche de bactéries permet de produire beaucoup plus d'éthanol de manières plus efficaces et à moindre coût, par rapport à la traditionnelle levure à fermentation, utilisée couramment dans la production commerciale de bioéthanol.

Les scientifiques estiment que près de 7 millions de tonnes de surplus de paille sont disponibles au Royaume-Uni chaque année. Transformé en éthanol, ce substitut pourrait remplacer 10% de l'essence consommée dans le pays.

"Notre nouveau micro-organisme, appelé TM242, peut convertir efficacement les sucres des biomasses ligneuses en éthanol. Cette bactérie thermophile fonctionne à haute température, entre 60 et 70 ° C et digère un large éventail de matières premières très rapidement", a déclaré le directeur du développement de fermentation de TMO Renewables.


(src : Enerzine)
Il y a de l'espoir, gardons le sourire et avançons vers demain

Avec les salutations de Lietseu :P
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
C moa
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 704
Inscription : 08/08/08, 09:49
Localisation : Alger
x 9




par C moa » 07/10/08, 09:14

Lietseu a écrit :
Ethanol : la patate douce plus rentable que le maïs !
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /56005.htm
D'après des expériences menées par des scientifiques de l'agence de recherche agronomique (ARS), dans les états du Maryland et de l'Alabama, les patates douces fournissent deux à trois plus d'hydrate de carbone que le maïs. Le même résultat a été obtenu pour le manioc dans l'état de l'Alabama.

Très intéressant tout ça sauf que la patate douce et le foufou (manioc) sont des produits alimentaires de BASE dans beaucoup de pays d'afrique !!!

J'espère sincèrement que ces études vont en rester à l'état... d'étude.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4




par Lietseu » 07/10/08, 16:17

la on as besoin de l'avis d'un spécialiste agriculture!

Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule (comme j'cause bien!)
héhéhéhéhé!

Salutation :P
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
Avatar de l’utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1781
Inscription : 07/11/07, 19:55
Localisation : Amay Belgique




par Gregconstruct » 07/10/08, 19:55

Angle de vue très intéressant mon cher Lietseu! 8)
0 x
Chaque geste compte pour notre planète!!!
C moa
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 704
Inscription : 08/08/08, 09:49
Localisation : Alger
x 9




par C moa » 07/10/08, 20:57

Lietseu a écrit :la on as besoin de l'avis d'un spécialiste agriculture!

Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule (comme j'cause bien!)
héhéhéhéhé!

Salutation :P
Ben excusez moi de vous demander pardon mais même si ces plantes poussaient sur de la pierre sans eau, pour moi ça ne ferait pas de différence, aujourd'hui cela reste des plantes alimentaires donc à bannir. Sachez qu'elles n'ont pas été épargnées par la flambée des matières premières.

En plus ne nous leurrons pas, aujourd'hui ça pousse en Afrique donc vous croyez que les industriels ils iront les chercher où leur tubercule ?? Et bien là bas !!! :evil: :evil:
Et de nouveau on aura des populations qui crèveront de faim parce que quelques propriétaires terriens auront vendus leurs recoltes au plus offrant.
Et de nouveau, ils agrandiront leur exploitations en déforestant. Regardez ce qui s'est passé avec l'huile de palm et la déforestation des forêts primaires sur des milliers et des milliers d'hectares....

S'il vous plait, il y a plein de bonnes idées sur ce site mais celle là il serait bien qu'on l'oublie et qu'on l'enterre du style amnésie collective à la Jason Bourne.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4




par Lietseu » 08/10/08, 12:04

Exact et...faux, là n'est pas le problème :cheesy:

Les gens qui désire faire du carburant liquide empiète DEJA sur les autres surfaces agricole, quand ils ne déforestent pas à tous va :frown:
Tout ce business c'est de la M... Et ou je vous rejoins, c'est précisément là ! : nous ne pouvons pas accepter de rouler avec ce qu'on aurait (de toutes façons) du mettre dans le ventre de qqn d'autre, plutôt que dans nos moteurs :evil:

Je mets ces renseignements sur le fil pour que vous les trouviez et ainsi, Nous voyons l'évolution des divagations d'autres qui tuerait père & mère pour nous faire rouler avec des carburants, histoire qu'ils ne perdent pas leur prestige !

Tu voulais mon opinion Cmoa, et bien tu l'as !

Salutations de Lietseu :P
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
C moa
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 704
Inscription : 08/08/08, 09:49
Localisation : Alger
x 9




par C moa » 08/10/08, 14:32

Tu voulais mon opinion Cmoa, et bien tu l'as !
Oh tu sais, moi je ne veux rien mais je te remercie énormément de ce complément d'informations.
Pour être honnête vu tes propos sur d'autres posts j'étais surpris et j'ai surtout réagi à la phrase suivante :
Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule


Bien à vous,
C moa
0 x
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4




par Lietseu » 08/10/08, 16:39

Voilà qui confirme nos craintes...

http://www.enerzine.com/6/6027+biocarbu ... ions+.html

voir les autres sujets, lien bleu en bas de page...

Salutations de Lietseu :P
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Biocarburants, agrocarburants, biocombustibles, BtL, carburants alternatifs non fossiles... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 122 invités