Sondage sur les matériaux d'isolation naturels

[Santajo]

Tout d'abord, je vais présenter le but de ma requête.

Je suis étudiant à l'IUT Génie Biologique de Caen en option Génie de l'Environnement. J'ai décidé de réaliser un projet sur les maisons écologiques, que je dois présenter pour valider mon cursus. Ce projet est très sérieux est devrait aboutir à la réalisation d'une plaquette sur les maisons écologiques. Pour cela il me faut un maximum de contact avec des personnes ayant déjà construit une maison écologique ou qui s'y connaissent très bien à ce sujet. Je voudrais pour cela, faire un sondage. La meilleur façon de réaliser ce sondage, est de cibler le publique, et pour cela le porte à porte aurait été trop long. J'ai ainsi décidé de réaliser mes sondages sur les forums traitant des maisons écolgiques.

J'espère avoir un taux de participation très représentatif.

Ma question est toute simple :

Pour vous quel est le matériau d'isolation naturel le plus efficace et le plus rentable ?

Vous répondrez au sondage et donnerez un argument à votre requête.

En vous remerciant d'avance.

[pierre-ernest]

Les matériaux d'isolation peuvent être classés selon leur performance.
Par exemple, leur coefficient de conductivité thermique. Plus celui-ci est petit, plus le matériau est isolant.

Du plus efficace au moins efficace
Laine de mouton 0,032
Lin : 0,037
Liège : 0,038
Ouate de cellulose : 0,040


Quel que soit le prix de l'isolant, il arrive un moment (plus ou moins lointain, bien sûr) où le plus rentable devient le plus efficace.

La mousse de polyuréthane a un coefficient encore meilleur que celui de la laine : 0,025 ; mais ce n'est peut-être pas très "écologique" ?

Donc, le produit le plus efficace et le plus rentable est la laine de mouton.

[RolCopter]

bonjour à tous

Pour parler des isolants naturels une petite comparaison avec les autres isolants n'est pas mal venue.

Quels matériaux pour isoler votre habitat ?

https://www.econologie.com/les-isolants- ... -3168.html

[Christophe]

La mousse de polyuréthane a un coefficient encore meilleur que celui de la laine : 0,025 ; mais ce n'est peut-être pas très "écologique" ?

Non c'est faux. La mousse de PU n'est pas aussi isolante que cela. .
La limite absolue d'un isolant (sauf isolant spéciaux qui ne sont pas à base d'air) est celui du lambda de l'air qui est d'environ 0.026 à 20°C et 0.024 à 0°C (voir table http://fr.wikipedia.org/wiki/Air#Propri ... ophysiques ).

Donc, le produit le plus efficace et le plus rentable est la laine de mouton.

Le plus rentable c'est surement pas la mousse de PU car c'est celui qui a besoin de moins d'énergie grise et qui se rentabilise le plus vite.

Dans ce cas là, la ouate de cellulose est la mieux placée dans les isolant naturels.

[RolCopter]

bonjour à tous

Arrêtez moi si je me trompe, tout ce que je retiend dans ma petite cervelle c'est que le meilleur isolant thermique c'est celui qui emprisonne dans sa texture le maximum d'air sec tout en ayant la meilleure inertie de transfert de la température.
Me trompje

[jcf]

Ben !
Et la paille ????
C'est pas écologique la paille ?
Suffit d'aller la chercher dans le champs à côté, un mur botte de paille équivaut à un mur avec 30 cm de laine de verre d'isolation !
Faut pas oublier la paille....
A+
Jean-Christophe
Ps: d'ailleurs il y a un constructeur de maison en paille à Carcagny, près de Bayeux : tu dois pouvoir trouver son adresse sur le site des compaillons.

[Christophe]

Si la paille est très écolo mais pas (encore?) proposée pour le grand public contrairement à la cellulose...

C'est peut être parce que c'est justement trop écolo (pas assez industrialisable) que ca intéresse pas les "grandes" entreprises?

[jcf]

Ah d'accord, la problématique portait sur les maisons écolo industrielles
Ceci étant dit, il me semble qu'en terme d'industriel seul le chanvre est homologué CSTB, non ?
Bon, enfin voilà, moi je ne peux pas voter parce que mon préféré, c'est la paille, pas cher du tout, déchet des uns et isolation des autres !
A+
JC

[jcf]

Encore que je songe à l'instant que j'ai dit une bétise, il existe des panneaux de paille compressée (>Stramit international).
JC

[Santajo]

Merci pour toutes ces réponses.
Mon sujet compare les matériaux d'isolations synthètiques et minérals par rapport aux matériaux naturels sur les points de vue écologique (par analyse du cycle de vie) et économique.

Quel que soit le prix de l'isolant, il arrive un moment (plus ou moins lointain, bien sûr) où le plus rentable devient le plus efficace.

Merci pierre-ernest de m'avoir fais penser à cet aspect de l'économie.

Sinon, finalement dans la généralité, les matériaux isolants sont plus écologiques (sauf le coton), et parfois très économique comme dans le cas de la paille. Mais quand on construit une maison il faut adapter les matériaux à sa région et aux produits locaux. Alors il n'y a pas vraiment de matériaux isolants plus écologique ou plus économique, lorsque l'on construit une maison, cela dépend finalement de ses besoins.