Remundo a écrit : Une vision légèrement caricaturale, mais alors très très légèrement
OK, Sarko est de droite et aime l'ordre.
Quant à l'ordre et la repression, il y en a pour le pauv'gars qui roulent à 55 au lieu de 50 en ville... Mais les petit caïds de banlieue dans les cités et les délinquants en col blancs dans les tours vitrées ont encore de beau jours devant eux ... ON est
très loin d'un Etat Policier.
Salut Remundo, j'ai un peu de temps, j'ai repris nos échanges sur ce post pour essayer d'en tirer la substantifique moëlle.
Il est évident que les délinquants en col blanc ne seront jamais inquiétés sauf s'ils ont des intérêts contraire au pouvoir.
Concernant l'Etat policier, lis plutôt ceci :
COMMUNIQUÉ LDH
Paris, le 25 février 2008
« Midnight express » à Vincennes ?
Centre de rétention de Vincennes, nuit du 11 au 12 février 2008. Brimades, insultes, « renforts » policiers. Tirs au « Taser ». Un « retenu », touché à la poitrine, perd connaissance et se réveille à l’Hôtel-Dieu avec le bras en écharpe et de fortes contusions à la tête, nécessairement postérieures à sa perte de connaissance. Ceux qui ne se sont pas évanouis peuvent témoigner … tant qu’ils sont encore en France.
Les autres « retenus », à qui on ne reproche rien, sont refoulés dans leurs chambres. Aux coups de matraques répondent des brûlures de cigarettes sur deux matelas.
Rappelés, les « renforts » dégradent des objets personnels, piétinent un Coran. On fait descendre dans la cour y compris ceux qui dormaient. Certains sont habillés, d’autres non. On ne laisse aucun d’eux prendre un vêtement.
Dans la cour, fouille intégrale. Ce n’est qu’ensuite qu’un par un ils peuvent rentrer au chaud. Cela dure jusqu’à 4 heures du matin.
Khaled, ressorti de l’hôpital le 14 février, a été reconduit au CRA de Vincennes. Depuis 10 jours, il n’a reçu aucun soin, n’a vu ni médecin ni infirmier. Le bandage de son bras est sale et ensanglanté.
Une enquête de l’IGS est en cours.
Ces faits se sont déroulés dans un lieu évidemment abrité des regards indiscrets, sur le territoire de la République française, en février 2008. La LDH, le SM et le SAF, qui ont décidé de constituer sur ces très graves événements une mission d’enquête de leur Commission Citoyens Justice Police, appellent l’ensemble des médias à leur donner l’écho qu’ils méritent. Il est temps que chaque Français sache ce que l’on fait en son nom.
A côté de ça, on voit au JT de 20h des images terribles "expurgées" (commentaires du journaliste) d'une prison russe dans laquelle les détenus sont battus, rappelant en cela le temps du Goulag. Aucune ressemblance...............
Remundo a écrit :Je vois aussi qu'on n'a plus les moyens de financer les belles réalisations sociales que tu décris... malheureusement.
Je n'ai pas de solution à proposer, si ce n'est une relance massive de la politique industrielle et inévitablement un certain durcissement dans la distribution de l'argent public...
Ce qui me gêne dans ton discours c'est que tu dis exactement ce que notre gouvernement actuel mais aussi ceux antérieurs dis et disaient à loisir ; on n'a plus de fric, il faut serrer la vis,..etc. Bien sûr il y a eu des abus et il y en a encore au niveau social mais où sont les contrôles ? J'entends même dire, concernant le trou de la Sécu, "c'est la faute à tous ceux qui sont à la CMU", voilà une contre vérité qui ne fait que rejeter la faute sur une catégorie de personnes et diviser les gens. En plus on a un bouc émissaire, comme par hasard une population plutôt pauvre.
Morale : à bas les pauvres qui, s'ils le sont ne peuvent qu'être fainéants et coûtent chers à la société.
Moi je connais qqu'un qui bénéficie de la CMU. Pourquoi ? parce qu'il a eu un poste d'enseignant remplaçant et qu'il n'est toujours pas payé par le Rectorat plusieurs mois après !!!
Alors comme je le laissais sous-entendre, ne cherche t-on pas, comme avec la décentralisation, à se débarrasser du rôle social, au sens large du terme, de l'Etat ? Il serait si simple de privatiser la Sécu, l'Education Nationale et que sais-je encore ? Sais-tu que l'URSSAF est un organisme privé ? Moins de fonctionnaires à gérer, moins de bâtiments à entretenir, moins de contestations de droits sociaux, ....etc. Et puis cela ferait tant plaisir à nos amis assureurs, pharmaciens et autres organismes privés d'enseignement, lesquels paient des impôts et charges professionnelles. D'un côté des établissements publics qui ne font que coûter de l'argent à l'Etat et de l'autre des organismes privés qui rapportent à l'Etat : le choix est vite fait. Quid des usagers ? n'ont qu'à bosser plus pour gagner plus ces fainéants, alors ils pourront se soigner et éduquer leurs gosses. Les prélèvements sociaux diminueraient-ils pour autant ? ça va pas non, on a une dette publique à rembourser, on entend même dans les médias que la dette ramenée à chaque Français représente telle somme ; morale : chaque Français est responsable de la dette. Oui c'est vrai car on est responsable d'avoir voté pour des irresponsables.
Ah bon mais si on plus de fric pourquoi qu'on donne de l'argent à Mittal, pourquoi on va donner de l'argent au Sénégal, ....etc ?
Comment peut-on donner de l'argent qu'on n'a pas ?
Pourquoi continuer à payer tous ces impôts directs et indirects s'ils ne servent qu'à payer les intérêts d'emprunts ?
Ah bon c'est pour engraisser les banques privées, vu que les Etats ont abandonné leur pouvoir de frapper monnaie. Mais alors une partie de nos impôts sert à faire vivre des milliers de rentiers ?
Alors si je résume, d'un côté on ne peut plus assurer le financement du rôle social de l'Etat mais d'un autre on engraisse des organismes financiers privés en entretenant une dette phénoménale.
Quel est le rapport entre ces derniers et ceux que nous avons élus ??
N'est-ce pas un peu bizarre tout ça ?
Alors Remundo, quand tu dis que pour que le social perdure, il faut qu'il y ait PIB, production de richesse à l'image des Allemands,...etc, tu n'as pas tort mais ce n'est pas aussi simple que cela. Les rouages politico économiques sont beaucoup plus complexes que cela. Et produire toujours plus est impossible, si l'Allemagne fait bcq mieux que nous, c'est à notre détriment ou à celui d'autres pays, tous les pays ne peuvent pas faire aussi bien que l'Allemagne, sauf à vendre dans d'autres galaxies.
Alors plutôt que de produire toujours plus pour payer le social, ne pourrait-on pas réfléchir aux meilleurs moyens de ne plus perdre d'argent en payant une dette savamment entretenue ?
Christophe
