Pour le cas des isolants (on n'est donc plus dans le cadre d'un vitrage), isolation accoustique et thermique sont liées entre elles par l'épaisseur du matériau mis en place, mais pas seulement, on est d'accord...Maximus Leo a écrit :Bucheron a écrit :Je ne suis pas forcément d'accord avec ça...Maximus Leo a écrit :[...]Les vendeurs d'isolants ne font pas la différence entre isolation thermique et isolation acoustique alors que ça n'a rien à voir.
Pas d'accord avec quoi ? Je me suis peut-être mal exprimé. Par "vendeurs" j'entendais ceux de chez Casto ou d'ailleurs qui n'ont généralement pas de formation en acoustique.
Questions sur l'indice d'affaiblissement acoustique
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
J'ai discuté ce WE avec une référence dans le domaine de l'accoustique sur un salon à Lyon et je lui ai justement demandé pour les problèmes de double et triple vitrage et sa réponse est très claire : un TV n'apporte quasiment pas de gain par rapport à un DV en termes d'isolation phonique si les épaisseurs de verre sont identiques. Donc il faut préférer à un TV, un DV à épaisseur différenciée comme par exemple un 8-16-4 ou un 10-16-4. Là, le gain en affaiblissement sera vraiment important.bham a écrit :[...]Je compare donc deux Velux, un en double vitrage "tout confort" et un en triple vitrage.
Comparaison en termes d'isolation hivernale, estivale, en termes de luminosité et en termes d'isolation acoustique.
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 73 invités