"Et si la terre s’en sortait toute seule ?". Tel est le titre du dernier livre de Laurent Cabrol. N’allons pas par quatre chemins : ce livre est criminel. En quel sens ? C’est ce que je vais défendre dans ce bref billet.
Rester coûte que coûte à la une
Laurent Cabrol, 61 ans, se fait évincer début de 2008 de TF1 : il ne présentera plus Téléshopping. Comment conserver sa présence médiatique ? Peut-être que la publication d’un livre traitant d’un problème majeur serait bienvenue… Et s’il écrivait sur le réchauffement climatique. Encore mieux ! Et s’il essayait de montrer que ce que l’on pense à ce propos est faux ! Et non ! ce ne serait pas l’homme, le responsable de ce réchauffement ! Thèse polémique : au moins, le livre fera parler, et Laurent Cabrol ne serait pas totalement mort et écarté des médias. Un dernier sursaut.
Le négationnisme écologique
Au fond, la thèse de Laurent Cabrol est démagogique : elle fait plaisir à ceux qui ne veulent pas faire l’effort que requiert une prise de conscience écologique responsable. "Et si la terre s’en sortait toute seule?". Et si je pouvais m’abstenir d’agir et de m’engager ? Et c’est sur ce point que ce livre est criminel : il incite à ne plus faire d’effort en vue de réduire notre impact sur le réchauffement climatique. Ce faisant, il participe à la mise en péril des générations futures et de nous-mêmes. Notre maison brûle. Il l’asperge d’essence.
Une thèse farfelue : le soleil responsable…
Le soleil est responsable du réchauffement climatique ? Mais bien sûr ! Cette thèse polémique a depuis quelques temps était démontée dans la revue Nature (CF. Agoravox) qui a prouvé que le système solaire est globalement en phase de refroidissement. Ce qui signifie que si le soleil augmentait d’intensité, le réchauffement climatique actuel serait encore pire… Depuis bien des années ressurgissent des thèses opposées à la responsabilité humaines. Mais elles surgissent rarement de grands scientifiques.
L’omniscience de Laurent Cabrol
Par ailleurs Laurent Cabrol souligne le fait que l’on n’a pas de certitude : la météorologie et l’écologie sont des sciences bien incertaines. De grands flous subsistent dans notre compréhension du monde et dans les relations entre les choses. De ce fait, on ne peut même pas dire à quel degrés l’homme intervient. Par conséquent, Laurent Cabrol se croit autorisé à dire que sa thèse de la non responsabilité de l’homme vaut tout autant que l’inverse…
Ô mère Nature, écoute nos prières !
Finalement, la responsabilité de l’homme est évacuée au profit d’une Nature, Ô mère Nature, protectrice car auto-régulée. La maison brûle mais elle s’auto-gère : d’une manière ou d’une autre, tout s’équilibre. Une immense preuve de rationalisme que nous offre là Laurent Cabrol. Un grand pense, sans nul doute. Tellement grand que, alors même qu’il dénonce l’absence de savoir écologique, il professe LA vérité, l’unique vérité : la Nature règlera nos problèmes. Ne trions plus nos déchets, consommons jusqu’à plus-soif, faisons fondre les quelques restes de la calotte polaire, élevons le niveau des océans, rejetons à qui-mieux-mieux nos gaz à effet de serre ! Mère Nature expiera nos péchés !
Il est con ce Cabrol (y a pas d'autres mots) tout comme son éditeur (son nègre ?), évidement que la planete TERRE s’en sortira…mais à quel prix pour la biodiversité et l’humanité?
L’extinction du Permien est un bel exemple passé montrant que la Terre a déjà survécu à un terrible réchauffement…mais en 100 000 ans...
Source du billet: http://ecologie-durable.fr/coup-de-gueu ... #comment-2
