Christophe a écrit :Si c'est PAS du PV je suis pour. Si c'est du PV c'est de l'arnaque organisée.
à raison d'un mètre carré de cellules solaires pour 20 mètres carrés de surface, pour le chauffage et l'eau chaude
Donc tu es pour.
Et alors ? Il devrait être content le privilégié : il a fait de belles économies qui lui permettent de facilement équiper sa maison !martien007 a écrit :[...]Je voudrais bien voir en France ce que dirait un salarié d'EDF - GDF qui construit sa maison et bénéficie d'un tarif électr-gaz à 10% du prix réel !!! ils vont lui imposer des capteurs solaires à 5000 euros alors que ça lui coûte presque rien pour se chauffer et en conso elec ?[...]
Dis ? T'as les "cellules" embrumées en ce samedi dans ta lointaine Belgéquie ?Christophe a écrit :Non si c'est du PV suis contre...j'ai bien vu le mot "cellule" qui fait penser à du PV mais je me méfie de plus en plus des compétences technique des journaleux...surtout que dans la même phrase elle parle de "chauffage et eau chaude"...
Si c'est du PV pour faire de l'eau chaude alors vous pouvez être sur qu'il y a eu des versement de pot de vin de l'entreprise PV locale...
Pas d'accord, un thermique peut très bien produire sans rayonnement direct !Christophe a écrit :[...]Quoique un PV produit même sans rayonnement direct à la différence du thermique...ca serait le vraiment le seul avantage (mais sans doute pas suffisant pour compenser le reste des inconvénients)...
Bucheron a écrit :Pas d'accord, un thermique peut très bien produire sans rayonnement direct !
J'ai vu de thermiques (tubes sous vide à changement de phase) produire de l'eau à 45° sous la pluie, dans un centre de lavage auto...
Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 204 invités