Christophe a écrit :Ah déjà 3 ans?
Mince jcrois que c'était nouveau...
Mais c'est vrai que ta photo (sans les tags) me disait quelque chose...
Mais ca ne nous donne pas la marque et les performances
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
La marque, je l'ai déjà fournie deux fois sur éconologie...dur dur de retrouver??? pour l'instant c'est du bon matos.
Performances...C'EST RELATIF.... comme pour le prix de l'essence dans le monde.
J'explique pour la deuxième ou troisième fois...
Mais c'est très important.
J'ai fait tout seul ce montage.(je croyais y a qu'a !)
Ca ne sert à rien d'avoir un bon capteur si le reste n'est pas valable.
Au départ, j'avais un capteur sous vide made in poland, un "boiler, ou ballon", en inox, sans serpentin(enveloppe extérieure pour transférer la chaleur du capteur)
Un régulateur électronique top
Après montage, j'ai constaté trois erreurs de montage, et de matos.
Le diamètre des tuyeaux que j'avais mis était trop gros (22mm)
Il fallait du 12mm de diamètre(pour 4m carré de capteur sous vide)
Le ballon en inox avec enveloppe extérieur a un très mauvais rendement par rapport à un serpentin en cuivre qui se trouve à l'intérieur du ballon.
La troisième bétise, je n'en parle pas, elle est résolue.
Enfin bon,suite au derniers changements techniques, j'ai consommé 500 watt/H par jour au lieu de 5000 kw/H par jour; et ce depuis trois semaines.Et tout ça avec une consommation de 100 litres d'eau chaude par jour.