VMC: fabrication récupérateur de chaleur double flux
Il serait pas possible d'imaginer un échangeur air eau directement implanté dans la vmc double flux remplaçant ainsi le traditionnel échangeur air air ?
Moi c'est ce que je souhaitais faire, de plus, la pompe a chaleur va pas fonctionner toute l'année et va être réglée pour une température ambiante constante, donc même si l'eau circule toute l'année dans la vmc, ça produira pas forcément du chaud en été, seulement un air temperé, enfin c'est ce que je me dis, vu que la PAC est réversible, même si elle ne me produira pas du froid comme une clim.
Envisageable ? Pas aussi intéressant que ce que tu m'as décrit ?
En attendant, merci pour tes réponses.
Moi c'est ce que je souhaitais faire, de plus, la pompe a chaleur va pas fonctionner toute l'année et va être réglée pour une température ambiante constante, donc même si l'eau circule toute l'année dans la vmc, ça produira pas forcément du chaud en été, seulement un air temperé, enfin c'est ce que je me dis, vu que la PAC est réversible, même si elle ne me produira pas du froid comme une clim.
Envisageable ? Pas aussi intéressant que ce que tu m'as décrit ?
En attendant, merci pour tes réponses.
0 x
On peut tout imaginer, mais dans quel butxxx74 a écrit :Il serait pas possible d'imaginer un échangeur air eau directement implanté dans la vmc double flux remplaçant ainsi le traditionnel échangeur air air ?
L'échangeur air-air dans la VMC double flux est là pour récupérer les calories de l'air qu'on extrait (au lieu de les jeter dehors comme avec une VMC simple flux).
Si tu le supprimes, tu supprime tout l'intérêt énergétique du double flux.
Il faudrait que tu répondes à la question : "Pourquoi "xxx74 a écrit :Moi c'est ce que je souhaitais faire, de plus, la pompe a chaleur va pas fonctionner toute l'année et va être réglée pour une température ambiante constante, donc même si l'eau circule toute l'année dans la vmc, ça produira pas forcément du chaud en été, seulement un air temperé, enfin c'est ce que je me dis, vu que la PAC est réversible, même si elle ne me produira pas du froid comme une clim.
Envisageable ? Pas aussi intéressant que ce que tu m'as décrit ?
Est-ce que tu comptes :
- faire des économies d'énergie
- faire des économies financières
- améliorer le confort
- te faire plaisir avec une installation farfelue
0 x
Je me disais juste que tant qu'a ventiler ma maison, autant utiliser les calories que va déjà produire ma PAC pour réchauffer l'air entrant car étant en haute Savoie a 1000 mètre d'altitude et n'ayant pas envie d'investir dans une vmc double flux performante, ça pouvait être une bonne alternative pour une bonne ventilation sans refroidir mon intérieur...
Après, si tu me dis que la fabrication d'un échangeur en plastique alveolaire serait tout aussi efficace, a moindre coup, l'hiver, je laisse tomber mon idée...
Après, si tu me dis que la fabrication d'un échangeur en plastique alveolaire serait tout aussi efficace, a moindre coup, l'hiver, je laisse tomber mon idée...
0 x
Il faut comprendre qu'une calorie reste une calorie, qu'elle soit transportée par l'air ambiant ou par le chauffage au sol.xxx74 a écrit :Je me disais juste que tant qu'a ventiler ma maison, autant utiliser les calories que va déjà produire ma PAC pour réchauffer l'air entrant
Donc avec un flux d'air donné et des températures données dans la maison et à l'extérieur, la PAC consommera exactement la même chose que tu injectes les calories dans l'air ou dans le plancher.
Oui, mais en consommant la même chose que si tu chauffes par le sol...xxx74 a écrit :car étant en haute Savoie a 1000 mètre d'altitude et n'ayant pas envie d'investir dans une vmc double flux performante, ça pouvait être une bonne alternative pour une bonne ventilation sans refroidir mon intérieur...
Donc quel intérêt d'investir, de compliquer ton installation (avec les risques de panne que ça implique) pour ... ne rien économiser (ni argent, ni énergie)
0 x
Bon, ok.
Le but était pas de chauffer, le but était uniquement d'avoir un air entrant via la vmc plus chaud qu'avec un échangeur maison...
C'est vrai qu'en passant par la pac, ce n'est pas vraiment gratuit, mais je me disais cela aurait nécessité un échangeur tellement petit que pour la pac, ça n'aurait peu être pas représenté de cout supplémentaire, ou très peu.
Puis sur le plan compliqué, c'était pas si sorcier que ça, tirer deux tuyaux relié à l'échangeur et peu être une electro vanne reliée à un thermostat, après je suis pas connaisseur, peut être que j’hallucine...
Enfin, bref, je vais laisser tomber l'idée, car à voir vos réponses...
Merci quand même.
Le but était pas de chauffer, le but était uniquement d'avoir un air entrant via la vmc plus chaud qu'avec un échangeur maison...
C'est vrai qu'en passant par la pac, ce n'est pas vraiment gratuit, mais je me disais cela aurait nécessité un échangeur tellement petit que pour la pac, ça n'aurait peu être pas représenté de cout supplémentaire, ou très peu.
Puis sur le plan compliqué, c'était pas si sorcier que ça, tirer deux tuyaux relié à l'échangeur et peu être une electro vanne reliée à un thermostat, après je suis pas connaisseur, peut être que j’hallucine...
Enfin, bref, je vais laisser tomber l'idée, car à voir vos réponses...
Merci quand même.
0 x
La VMC double flux diminue le gaspillage en récupérant l'énergie dans l'air extrait pour la restituer sur l'air insufflé.
Pour cette raison, il ne faut surtout pas supprimer l'échangeur de la VMC et il ne faut pas non plus placer cette batterie chaude avant l'échangeur mais après qu'il ait fait son travail.
Un VMC double flux va préchauffer l'air "gratuitement" (il faut quand même le déplacer), mais elle permet également de le rafraichir l'été pour limiter le besoin en climatisation. Il existe même sur les bonnes VMC une fonction bypass qui permet d'insuffler l'air nocturne plus frais pour rafraichir l'habitation sans le faire passer par l'échangeur qui lui ferait perdre de sa fraicheur.
La gestion d'un batterie chaude nécessite une grande rigueur pour obtenir un gain mesurable (isolation, pilotage, ...)
Dans l'absolu, un plancher chauffant hydraulique(et éventuellement rafraichissant) est le meilleur émetteur pour gérer la température d'une habitation (plus grande surface d'échange et très faible delta T° pour un rendement optimum). Sa mise en œuvre nécessite également de bonnes compétences.
Pour cette raison, il ne faut surtout pas supprimer l'échangeur de la VMC et il ne faut pas non plus placer cette batterie chaude avant l'échangeur mais après qu'il ait fait son travail.
Un VMC double flux va préchauffer l'air "gratuitement" (il faut quand même le déplacer), mais elle permet également de le rafraichir l'été pour limiter le besoin en climatisation. Il existe même sur les bonnes VMC une fonction bypass qui permet d'insuffler l'air nocturne plus frais pour rafraichir l'habitation sans le faire passer par l'échangeur qui lui ferait perdre de sa fraicheur.
La gestion d'un batterie chaude nécessite une grande rigueur pour obtenir un gain mesurable (isolation, pilotage, ...)
Dans l'absolu, un plancher chauffant hydraulique(et éventuellement rafraichissant) est le meilleur émetteur pour gérer la température d'une habitation (plus grande surface d'échange et très faible delta T° pour un rendement optimum). Sa mise en œuvre nécessite également de bonnes compétences.
0 x
Si jamais, j'ai trouvé ce site plutôt intéressant, pour ceux cqui cmrenne l'anglais :
https://www.econologie.com/forums/vmc-fabric ... 3-130.html
Bon, je crois que le lien renvoie a la dernière page du sujet, mais il y a des bon prototypes...
https://www.econologie.com/forums/vmc-fabric ... 3-130.html
Bon, je crois que le lien renvoie a la dernière page du sujet, mais il y a des bon prototypes...
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
je ne vois pas l'interet d'ajouter de la chaleur a une vmc double flux : la vmc a un bon rendement avec un debit assez faible , trop faible pour participer au chauffage
si on veut faire du chauffage il faut un debit plus fort , et pris en circuit fermé a l'interieur
si on veut faire du chauffage il faut un debit variable avec la puissance utile , alors que le debit de la vmc doit etre determiné par le besoin de ventilation : raison de plus de laisser la vmc indepandante du chauffage
si on veut faire du chauffage il faut un debit plus fort , et pris en circuit fermé a l'interieur
si on veut faire du chauffage il faut un debit variable avec la puissance utile , alors que le debit de la vmc doit etre determiné par le besoin de ventilation : raison de plus de laisser la vmc indepandante du chauffage
0 x
J'aimerai savoir s'il y a un moyen de produire ou de gérer l'humidité de la maison via la vmc double flux sans passer par un échangeur circulaire en étant sur une auto construction (pour la vmc) ?
Je crois avoir compris qu'avec un échangeur a contre courant ou a flux croisé les condensats ne passent pas dans l'air neuf reinjecté, donc comment faire pour ne pas ce retrouver avec des pièces trop sèches sans pour autant devoir ajouter dans chaque pièces un humidificateur d'air ?
Beaucoup de chauffagiste m'ont dis que les plancher chauffant basse température sont parmis les meilleurs système, mais j'y trouve un inconvénient assez désagréable, et c'est justement la sécheresse de l'air engendré par ce système qui me cause des problèmes de sinus...
Je crois avoir compris qu'avec un échangeur a contre courant ou a flux croisé les condensats ne passent pas dans l'air neuf reinjecté, donc comment faire pour ne pas ce retrouver avec des pièces trop sèches sans pour autant devoir ajouter dans chaque pièces un humidificateur d'air ?
Beaucoup de chauffagiste m'ont dis que les plancher chauffant basse température sont parmis les meilleurs système, mais j'y trouve un inconvénient assez désagréable, et c'est justement la sécheresse de l'air engendré par ce système qui me cause des problèmes de sinus...
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
le but de la vmc , qu'elle soit double flux ou simple est d'evacuer la polution en vapeur ou autre gaz ... donc bien sur que ça evacue l'humidité , recycler la condensation dans l'echangeur double flux serait stupide car on y condense aussi les poluant que l'on souhaite evacuer
solution quand c'est trop sec , faire evaporer de l'eau pure
pulveriser de l'eau dans l'echangeur double flux ? ça absorberait plus de chaleur donc augmenterait le rendement
mais je n'aime pas l'idée de mettre de l'humidité dans les tuyaux d'air , bon a cultiver des bacteries ou des moisissures
si il faut ajouter de l'humidité je prefere le faire par des moyen indepandant
solution quand c'est trop sec , faire evaporer de l'eau pure
pulveriser de l'eau dans l'echangeur double flux ? ça absorberait plus de chaleur donc augmenterait le rendement
mais je n'aime pas l'idée de mettre de l'humidité dans les tuyaux d'air , bon a cultiver des bacteries ou des moisissures
si il faut ajouter de l'humidité je prefere le faire par des moyen indepandant
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 85 invités