tu accuse des écolos de retourner à l'école ? tu crois que ce sont les écolos qui fument ?
parcequ'ils ne savent pas comparer 1 et 1000 ?
je croyais qu'avec tous les messages que j'avais laissé sur la radioactivité, tu en avais au moins lu quelques un !
la radioactivité d'un homme, pfffff ..... soit, selon les normes OMS admises depuis peu avec le CEA, mais certainement pas au moyen age ... mais passons !
il y a énorme différence entre un rayon alpha, beta et gamma !
tu ne savais pas ? tu te rappelles pas les cours du lycée "un rayon alpha est arrêté par une feuille de papier" ?
oui mais nos poumons c'est pas des feuilles de papier, et toutes les particules + fines que le micron passent direct dans le sang ... elles sont véhiculées et sont accumulés comme tous les métaux lourds dans le coeur et le cerveau. dès qu'elles sont dans le sang, elles irradient tout ce qui est autour !
comprendre ? c'est à dire que ça nécrose, carcinogénèse, mutagénèse etc ... à force, plusieurs années après c'est le cancer déclaré qui a métastasé où sont les métaux lourds ... et ça se transmet de générations en générations ! c'est fichu quoi ... malformations congénitales ? mon oeil.
alors c'est sûr que le tabac ça va être cancérigène !
ce qui rattrappe une antérieure discussion je sais pas si tu te rappelles, qui essayais de différencier les cancers dûs au tabac et les cancers dûs au éléments radioactifs (radio-nucléides) inhalés.
bref .... tu veux parler de chiffres j'imagine, alors qu'est-ce qu'une irradiation moyenne , simple : la particule dans le poumon qui irradie et tue tout ce qui est autour d'elle, est rapportée par rapport à sa taille à la masse du poumon ! donc les spécialistes en chiffres quantitatifs concluent : c'est négligeable !
mais les qualitatifs concluent : ça tue tout autour, et ça s'accumule.
alors je rigole quand on parle de radioactvité de la mer !
j'espère que quelqu'un comprend par pitié; si vous avez pas compris le lobby nucléaire sème le trouble avec les chiffres pour dire que c'est négligeable, en comparant la radioactivité "naturelle" d'un sol en rayons GAMMA dans les vosges ou bretagne, ou celle de la mer
ou de l'homme (ce qui ne veut RIEN dire) avec la radioactivité artificielle ALPHA.
un Bq = 1 désintégration...que cela soit beta ou alpha c'est pareil non? Les onde gamma ne peuvent pas être mesuré en Bq je pense...
y avait pas des cours sur la radioactivité à ton école ?
j'ai pourtant mis les liens depuis des lustres, ça m'étonne pas que tu gueules quand tu m'entends, si t'as toujours pas compris ...
si tu le lis pas, lis AU MOINS les titres des pages !-)
http://users.skynet.be/mauriceandre/
dire que t'as failli cloturer ce sujet ça me troue...
Bon, de toute façon on savait que la cigarette était canérigène, ... mais sans savoir pourquoi !
Mais, bon, le tabac ça ne sert à rien sinon à enrichir des profiteurs.
