Je ne plusoye pas ni Dirk Pitt ni Rulian...Et j'ai expliqué ici pourquoi dans l'introduction:
https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html
Un mix énergétique pour remplacer le Roi pétrole?
Sur la fin du pétrole, bien plus que sa déplétion, nous avons actuellement au moins une certitude: le roi pétrole n'a et n'aura probablement pas de prince, c'est à dire de successeur qui soit autant omniprésent dans notre vie.
En effet; il n'existe pas de ressource naturelle aussi abondante et facilement exploitable (dans toutes les étapes de l'exploitation) que le pétrole.
Bien sûr, il existe les hydrates de gaz des océans dont le gisement s'élèverait à 4 fois le gisement terrestre de pétrole (brrr ca fait froid dans le dos pour l'effet de serre): mais ces hydrates ne sont pas exploitables...pour le moment.
Le futur énergétique de l'humanité sera constitué d'un mélange (mix) de différentes solutions choisies suivant l'environnement et la nature de leur utilisation avec un dénominateur commun: la parcimonie énergétique.
Sauf surprise technologique ou géologique: il n'y pas UNE solution au pétrole mais DES solutions (au cas par cas) aux énergies fossiles...
Le dénominateur commun sera une société du futur moins énergievore!
Quand on sait que l'intensité énergétique de la France est inférieure à celle de l'Inde y a de quoi avoir clairement HONTE (surtout quand on se prend pour des donneurs de leçons) !
Ceux qui ont du vent feront des éoliennes, ceux qui ont du soleil des concentrateurs solaire...