Christophe a écrit : Bham bien l'article ca remet bien les choses et idées à leur place: la finance et spéculation rapportent plus que la "richesse" industrielle or la bourse n'est RIEN DU TOUT sans les industriels...
+1
data:image/s3,"s3://crabby-images/205e2/205e2e23afefa4c100e2a9d7da94646d92af5d90" alt="Evil or Very Mad :evil:"
Christophe a écrit :Autrement dit, je n'ai pas d'action ni d'économies : pkoi je payerais l'usure des autres plus riches que moi? Va falloir le diffuser un max ce message...et avant de recevoir nos feuilles d'impots! Car là il sera trop tard!
T'avais lu ma réponse ?
https://www.econologie.com/forums/le-pire-de ... html#99938
Pour rebondir et appuyer ta demande, je penses qu'il faudrait mettre en relation argent/aide d'Etat pour sauver les banques/le système financier avec le règlement de la dette publique ; celle-ci étant dûe par l'Etat aux banques, l'Etat venant au secours de ces dernières, il serait normal que la dette publique s'annule.
Sinon quoi, l'Etat va emprunter aux banques l'argent nécessaire pour faire repartir le système bancaire, cad qu'il va prêter à la Banque B l'argent qu'il vient d'emprunter à la banque A, les banques A et B refusant de se prêter mutuellement ; le système bancaire une fois sauvé par les prêts qu'il fait à l'Etat fait payer les intérêts en augmentant de ce fait la dette. Quoiqu'en toute logique, les intérêts d'emprunt devraient être payés par la banque B à la banque A, l'Etat n'agissant que comme intermédiaire ; mais alors pourquoi nous dit-on que nous risquons de le payer de nos impôts ?
En fait je ne suis pas sûr que l'Etat trouve l'argent dans les banques pour sauver le système bancaire, ce que je sais c'est que les banques ne veulent plus se prêter d'argent entre elles, faute à une crise de confiance (qui disent) et ce qui entraîne une crise économique ; mais les banques ne vont sans doute pas refuser de prêter à l'Etat puisque l'Etat ne peut pas faire faillite. Donc si on pousse le raisonnement un peu + loin, les banques ont beau jeu de provoquer ce marasme pour augmenter la dette de l'Etat ; l'Etat prend une partie du pouvoir bancaire mais en le faisant payer par ailleurs aux contribuables ; c'est pas encore très net dans ma tête mais ça sent comme une odeur d'arnaque.
Z'en dites quoi vous ?
Christophe a écrit :Un autre article sympa du monde du jour: Vive la crise!!
C'est en le lisant que j'ai découvert l'article ci-dessus.