![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
Et comme je l'ai disais à un journaliste récement à propos des recherches des constructeurs automobile: "le pétrole c'est la facilité..."
Je ne sais pas si il reprendra l'expression pour son article on vera bien...
Christophe a écrit :Hé C moa, objection: pour moi ca serait plutôt l'inverse...du gaz (qui se dilue) dans l'eau...
Lietseu a écrit :Heu, n'oublions pas que Ford qui à véritablement lancé la voiture construite en chaîne...avait lui aussi des intérêts dans le pétrole!
Lietseu a écrit :Y a qu'a voir le temp qu'il faut pour baisser le prix des carburants, sont pas pressé ! le brut a dégringolé de 50% et le prix à la pompe n'a reculé que de qq centimes !
phil53 a écrit :Je ne comprends pas pourquoi ils ne compriment pas l'air grâce à l'eau.
Je m'explique dans un réservoir plein d'air tu injecte de l'eau par le bas et tu récupère le gaz comprimé par le haut.
Cela marche super bien et au pif j'avais l'impression que c'était bien plus rentable, bien plus facile car l'eau fuit moins facilement.
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 115 invités