Interprétation mesures de champs électromagnétiques
Interprétation mesures de champs électromagnétiques
Bonjour,
J'ai la chance d'avoir pu emprunter un mesureur de champs électromagnétique à mon travail le PMM8053A avec sa sonde pour mesurer des champs electromagnétiques issus du 50 Hz.
--
1ere question:
Quelqu'un connait-il cet appareil ?
Connaissez vous un mesureur de champs électromagnétiques à prix abordable sans que ça ne soit un gadget ? J'ai cru voir que le PMM coutait dans les 5000 euros et la sonde 4000...
--
J'ai donc effectué des mesures dans mon habitation.
Au niveau des lits j'ai entre 1V/m pour les plus chanceux et 8V/m pour les moins chanceux.
Dans la piece de vie j'ai souvent du 10-20V/m
--
2eme question:
quelle norme adopter ?
on voit de tout !!! de 2V/m à 5000V/m qui est la norme francaise je crois ?
personnelement je me fixe 10V/m a ne pas dépasser. Surtout dans les chambres. Ai-je raison ???
--
--
3eme question:
en coupant le jus à mon étage ou il y a 2 chambres et ou les cables electriques passent dans le plancher j'ai un phénomène curieux.
Dans une chambre apres coupure du courant à l'étage (maintient au rdc du courant) le champ electrique diminue. Normal je pense.
Par contre dans l'autre c'est le contraire ?!?!?
J'avoue que j'ai du mal à interpréter ce phénomène. Ou alors il y a une grosse pollution magnétique dans la chambre et certains champs s'annulent ?!?!?
--
D'avance merci à ceux qui éclaireront mes lanternes
louison
J'ai la chance d'avoir pu emprunter un mesureur de champs électromagnétique à mon travail le PMM8053A avec sa sonde pour mesurer des champs electromagnétiques issus du 50 Hz.
--
1ere question:
Quelqu'un connait-il cet appareil ?
Connaissez vous un mesureur de champs électromagnétiques à prix abordable sans que ça ne soit un gadget ? J'ai cru voir que le PMM coutait dans les 5000 euros et la sonde 4000...
--
J'ai donc effectué des mesures dans mon habitation.
Au niveau des lits j'ai entre 1V/m pour les plus chanceux et 8V/m pour les moins chanceux.
Dans la piece de vie j'ai souvent du 10-20V/m
--
2eme question:
quelle norme adopter ?
on voit de tout !!! de 2V/m à 5000V/m qui est la norme francaise je crois ?
personnelement je me fixe 10V/m a ne pas dépasser. Surtout dans les chambres. Ai-je raison ???
--
--
3eme question:
en coupant le jus à mon étage ou il y a 2 chambres et ou les cables electriques passent dans le plancher j'ai un phénomène curieux.
Dans une chambre apres coupure du courant à l'étage (maintient au rdc du courant) le champ electrique diminue. Normal je pense.
Par contre dans l'autre c'est le contraire ?!?!?
J'avoue que j'ai du mal à interpréter ce phénomène. Ou alors il y a une grosse pollution magnétique dans la chambre et certains champs s'annulent ?!?!?
--
D'avance merci à ceux qui éclaireront mes lanternes
louison
0 x
-
- J'apprends l'éconologie
- Messages : 12
- Inscription : 01/05/09, 13:49
Bonjour!
On peut trouver un très bon appareil pour environ 100€.
Tu peux toujours appeler, il est peut-être toujours en vente.
Il a remporté un test d'appareils de ce genre il y a quelques années en Allemagne, donc c'est du sérieux.
Dans la notice, il recommandent de ne pas dépasser 1V/m d'exposition, et 10V/m quelques heures au maximum.
Chez moi j'ai beaucoup plus: minimum quelques V/m au niveau des lits à la meilleure place, et jusqu'à 80V/m debout au niveau de la tête.
Il est certain que ça entraine une fatigue mentale à court terme, et d'après de nombreuses études beaucoup plus de chances de souffrir d'Alzheimer.
Aux USA des spécialistes refont les installations électriques avec l'objectif de ne pas dépasser 20mV/m ! Les habitants se sentent mieux après: ils sont moins irritables et plus souriants.
Quand je coupe le compteur les champs diminuent très fortement en quelques minutes et on se sent mieux, c'est clair.
La solution serait de remplacer tous les cables électriques par des cables blindés, et installer des interrupteurs automatiques qui déconnectent les appareils d'une chambre dès qu'ils ne sont plus allumés (et donc remplacer le radio-réveil par un bon vieux réveil). Car tous nos appareils électriques créent des champs électriques dès qu'ils sont branchés, champs qui ne changent que très peu quand on allume ces appareils.
P.S.: les appareils de GigaHertz Solutions sont renommés pour leur mesures fiables et précises.
On peut trouver un très bon appareil pour environ 100€.
Tu peux toujours appeler, il est peut-être toujours en vente.
Il a remporté un test d'appareils de ce genre il y a quelques années en Allemagne, donc c'est du sérieux.
Dans la notice, il recommandent de ne pas dépasser 1V/m d'exposition, et 10V/m quelques heures au maximum.
Chez moi j'ai beaucoup plus: minimum quelques V/m au niveau des lits à la meilleure place, et jusqu'à 80V/m debout au niveau de la tête.
Il est certain que ça entraine une fatigue mentale à court terme, et d'après de nombreuses études beaucoup plus de chances de souffrir d'Alzheimer.
Aux USA des spécialistes refont les installations électriques avec l'objectif de ne pas dépasser 20mV/m ! Les habitants se sentent mieux après: ils sont moins irritables et plus souriants.
Quand je coupe le compteur les champs diminuent très fortement en quelques minutes et on se sent mieux, c'est clair.
La solution serait de remplacer tous les cables électriques par des cables blindés, et installer des interrupteurs automatiques qui déconnectent les appareils d'une chambre dès qu'ils ne sont plus allumés (et donc remplacer le radio-réveil par un bon vieux réveil). Car tous nos appareils électriques créent des champs électriques dès qu'ils sont branchés, champs qui ne changent que très peu quand on allume ces appareils.
P.S.: les appareils de GigaHertz Solutions sont renommés pour leur mesures fiables et précises.
0 x
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Le problème est qu'il est fort difficile de faire ces expériences en double aveugle....
Ceci dit, un des mes amis avait fait faire "antenniser" sa maison pcq sa fille avait des problèmes de sommeil. Ils ont disparus du jour au lendemain, or l'enfant avait 3-4 ans. Reste le problème de savoir si les parents peuvent transmettre inconsciemment leur conviction à l'enfant.
Ceci dit, un des mes amis avait fait faire "antenniser" sa maison pcq sa fille avait des problèmes de sommeil. Ils ont disparus du jour au lendemain, or l'enfant avait 3-4 ans. Reste le problème de savoir si les parents peuvent transmettre inconsciemment leur conviction à l'enfant.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Bonsoir,
Merci pour vos réponses !
Moi aussi, j'aurai bien changé les fils de phase par du fil blindé. Raa à 2 ans pres c'était bon, mais maintenant c'est cuit. Les cables électriques passaient dans le grenier et j'ai aménager les combles depuis
Je vais donc m'orienter vers des IAC pour isoler les chambres, ca sera mieux que rien.
Pour le détecteur je pense que je vais m'orienter vers du Gigahertz-solutions. Mais celui que je convoite à 100 euros à une résolution de l'ordre du V je crois, pas top top mais ca ira qd meme.
Concernant les normes. C'est le foutoir justement en l'absence d e réelles normes francaises. 10V/m reste ma barrière psychologique, sachant que j'essaie de limiter le champs dans les chambres.
Sinon, je n'ai pas de pb de sommeil et sis en bonne santé Ce qui me pousse à cette démarche c'est que j'ai des enfants en bas age et j'aimerai un peu les preserver de cette pollution électromagnétique...
Merci pour vos réponses !
Moi aussi, j'aurai bien changé les fils de phase par du fil blindé. Raa à 2 ans pres c'était bon, mais maintenant c'est cuit. Les cables électriques passaient dans le grenier et j'ai aménager les combles depuis
Je vais donc m'orienter vers des IAC pour isoler les chambres, ca sera mieux que rien.
Pour le détecteur je pense que je vais m'orienter vers du Gigahertz-solutions. Mais celui que je convoite à 100 euros à une résolution de l'ordre du V je crois, pas top top mais ca ira qd meme.
Concernant les normes. C'est le foutoir justement en l'absence d e réelles normes francaises. 10V/m reste ma barrière psychologique, sachant que j'essaie de limiter le champs dans les chambres.
Sinon, je n'ai pas de pb de sommeil et sis en bonne santé Ce qui me pousse à cette démarche c'est que j'ai des enfants en bas age et j'aimerai un peu les preserver de cette pollution électromagnétique...
0 x
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
je me pose une question: ces champs ont certainement une direction.
D'autre part, ce qui me semble dangereux, ce n'est pas tellement l'intensité du champs, mais plutôt la durée d'exposition à un champ ( un peu comme l'exposition à une radiation)
Un corps allongé pendant le sommeil dans une orientation défavorable, subit davantage le champ concerné qu'un corps qui bouge, parce qu'il reste dans la même position.
Un corps actif reçoit tantôt l'une, tantôt l'autre pour des durées très limitée, limitant ainsi les effets.
Il faudrait peut être déterminer dans les chambres la direction des champs et éloigner les lits, ou les mettre à 90 °. La sagesse populaire dit qu'il faut dormir orienté Nord Sud.
Bref...un champ de réflexion.
Ces histoires de champs me semblent bien réelles: il y a 25 ans , j'ai vécu un an dans une maison clairement soumise à des champs telluriques ( rue des 3 fontaines ): ma santé n'allait pas bien, mes prédecesseurs sont vite partis, le propriétaire est mort d'un cancer. J'ai déménagé et cela a été mieux. Par après, j'ai appris par les voisins que les locataires suivants étaient tombés malades.
Tout le monde ne tombe pas malade, cela n'empêche pas d'être prudent, tant qu'on n'en saura pas plus, mais , comme je l'ai déjà dit, l'expérimentation en double aveugle est difficile, voire criminelle.
De plus, il y a les croyances: c'est à dire le facteur d'influence le plus élevé de l' être humain, bien supérieur à son besoin de respirer, de boire, de manger, d'être en sécurité
D'autre part, ce qui me semble dangereux, ce n'est pas tellement l'intensité du champs, mais plutôt la durée d'exposition à un champ ( un peu comme l'exposition à une radiation)
Un corps allongé pendant le sommeil dans une orientation défavorable, subit davantage le champ concerné qu'un corps qui bouge, parce qu'il reste dans la même position.
Un corps actif reçoit tantôt l'une, tantôt l'autre pour des durées très limitée, limitant ainsi les effets.
Il faudrait peut être déterminer dans les chambres la direction des champs et éloigner les lits, ou les mettre à 90 °. La sagesse populaire dit qu'il faut dormir orienté Nord Sud.
Bref...un champ de réflexion.
Ces histoires de champs me semblent bien réelles: il y a 25 ans , j'ai vécu un an dans une maison clairement soumise à des champs telluriques ( rue des 3 fontaines ): ma santé n'allait pas bien, mes prédecesseurs sont vite partis, le propriétaire est mort d'un cancer. J'ai déménagé et cela a été mieux. Par après, j'ai appris par les voisins que les locataires suivants étaient tombés malades.
Tout le monde ne tombe pas malade, cela n'empêche pas d'être prudent, tant qu'on n'en saura pas plus, mais , comme je l'ai déjà dit, l'expérimentation en double aveugle est difficile, voire criminelle.
De plus, il y a les croyances: c'est à dire le facteur d'influence le plus élevé de l' être humain, bien supérieur à son besoin de respirer, de boire, de manger, d'être en sécurité
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17268
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5815
Salut les copains... aller, je vais mettre de l'ambiance
Saviez-vous que par beau temps, les ondes électromagnétiques solaires (la lumière) ont un champ de 1000 V / m ?
Qu'en ce qui concerne le réseau EDF, on n'a pas affaire à un champ électrique à l'extérieur des fils, et encore moins à des ondes, mais à un champ magnétique quasistationnaire, ce qui n'a rien à voir ?
Et que beaucoup craignent les infimes énergies de leurs téléphones portables au même moment où ils ont leurs [plus ou moins] jolies fesses exposées sur la plage pendants des heures à des U.V. infiniment plus nocifs que les infra-rouges lointains des ondes herziennes... ou bien qu'ils regardent leur plat micro-ondes frétiller à travers la vitre (où l'on sent très bien les petites bouffées de chaleur à chaque coup de magnétron).
Car oui les amis, en 2009, des personnes se plaignent subitement des ondes de la télé et de la radio et du four à µondes... Amusant quand personne ne s'en est jamais plaint depuis l'ORTF.
Qu'en pensez-vous
Saviez-vous que par beau temps, les ondes électromagnétiques solaires (la lumière) ont un champ de 1000 V / m ?
Qu'en ce qui concerne le réseau EDF, on n'a pas affaire à un champ électrique à l'extérieur des fils, et encore moins à des ondes, mais à un champ magnétique quasistationnaire, ce qui n'a rien à voir ?
Et que beaucoup craignent les infimes énergies de leurs téléphones portables au même moment où ils ont leurs [plus ou moins] jolies fesses exposées sur la plage pendants des heures à des U.V. infiniment plus nocifs que les infra-rouges lointains des ondes herziennes... ou bien qu'ils regardent leur plat micro-ondes frétiller à travers la vitre (où l'on sent très bien les petites bouffées de chaleur à chaque coup de magnétron).
Car oui les amis, en 2009, des personnes se plaignent subitement des ondes de la télé et de la radio et du four à µondes... Amusant quand personne ne s'en est jamais plaint depuis l'ORTF.
Qu'en pensez-vous
0 x
le temps du retrait est venu
-
- J'apprends l'éconologie
- Messages : 12
- Inscription : 01/05/09, 13:49
louisonb a écrit :Bonsoir,
Merci pour vos réponses !
Moi aussi, j'aurai bien changé les fils de phase par du fil blindé. Raa à 2 ans pres c'était bon, mais maintenant c'est cuit. Les cables électriques passaient dans le grenier et j'ai aménager les combles depuis
Je vais donc m'orienter vers des IAC pour isoler les chambres, ca sera mieux que rien.
Pour le détecteur je pense que je vais m'orienter vers du Gigahertz-solutions. Mais celui que je convoite à 100 euros à une résolution de l'ordre du V je crois, pas top top mais ca ira qd meme.
Concernant les normes. C'est le foutoir justement en l'absence d e réelles normes francaises. 10V/m reste ma barrière psychologique, sachant que j'essaie de limiter le champs dans les chambres.
Sinon, je n'ai pas de pb de sommeil et sis en bonne santé Ce qui me pousse à cette démarche c'est que j'ai des enfants en bas age et j'aimerai un peu les preserver de cette pollution électromagnétique...
Les IAC pour les chambres c'est idéal.
Est-ce possible de déconnecter les cables, de les tirer hors des gaines, puis de faire glisser de nouveaux cables blindés dans les gaines?
10V ne doit pas être une barrière psychologique. Il faut je pense se fier aux spécialistes, qui en Allemagne constatent des effets à partir d'1V/m, et aux USA à partir de 20mV/m. Je pense qu'il vaut mieux aller le plus bas possible aujourd'hui pour ne pas avoir de regrets dans trente ans. Dans la limite de ses moyens financiers bien sûr. Mais bon, 100m de cables blindés, la majorité des français peuvent se les payer.
0 x
-
- J'apprends l'éconologie
- Messages : 12
- Inscription : 01/05/09, 13:49
Remundo a écrit :Salut les copains... aller, je vais mettre de l'ambiance
Je crois qu'au lieu de vainement essayer de mettre de l'ambiance, tu ferais mieux de lire des livres, parce que là tu es complètement largué, tu ne comprends rien à rien, tu mélanges tout et son contraire.
Se cultiver avant de parler, ça m'a toujours semblé évident personnellement.
Faire des efforts...je sais...c'est demander l'impossible aux internautes habitués à l'immédiateté du ouèbe...habitués à communiquer leur moindre opinion.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Que les choses soient bien claires une fois pour toute:
Les Volt/Metre ne veulent strictement rien dire si ils ne sont pas rapporté à la fréquence du signal mesuré...
L'énergie contenue dans un signal qui emet 20V/m à 50Hz n'est pas vraiment la même que celle contenue dans 20V/m à 2 400 000 000 Hz (2.4 Ghz) !!
C'est le GROS probleme de certaines associations "pseudo écolos" que je ne citerais pas et qui ont créent une véritable "psychose écolo", par exemple autour des ampoules fluo en assimilant les normes en V/m de la téléphonie mobile aux signaux basse fréquence. Ceci ne me gènerait pas plus que cela si c'est cons de journaleux ne relayent pas de telles infos!
C'est débile et c'est un peu (c'est une image les proportions sont surement pas les mêmes, je laisse aux physiciens le calcul de l'analogie) comme si vous disiez que l'énergie d'impact d'une mouche qui s'écrase votre figure à 20 km/h est la même que celle d'une voiture roulant à la même vitesse !!!
J'aimerais que tous ceux qui pensent que les ampoules fluo sont dangeureuse pour la santé fasse ce test...grandeur nature
Concretement vous trouverez des document les normes EM rapporté à la fréquence en faisant une petite recherche, on en a déjà posté: https://www.econologie.com/forums/search.php
ps: pas de pub pour la "concurence" svp...on a 2 capteurs EM sur notre boutique: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html
et https://www.econologie.com/shop/capteur- ... p-174.html
Les Volt/Metre ne veulent strictement rien dire si ils ne sont pas rapporté à la fréquence du signal mesuré...
L'énergie contenue dans un signal qui emet 20V/m à 50Hz n'est pas vraiment la même que celle contenue dans 20V/m à 2 400 000 000 Hz (2.4 Ghz) !!
C'est le GROS probleme de certaines associations "pseudo écolos" que je ne citerais pas et qui ont créent une véritable "psychose écolo", par exemple autour des ampoules fluo en assimilant les normes en V/m de la téléphonie mobile aux signaux basse fréquence. Ceci ne me gènerait pas plus que cela si c'est cons de journaleux ne relayent pas de telles infos!
C'est débile et c'est un peu (c'est une image les proportions sont surement pas les mêmes, je laisse aux physiciens le calcul de l'analogie) comme si vous disiez que l'énergie d'impact d'une mouche qui s'écrase votre figure à 20 km/h est la même que celle d'une voiture roulant à la même vitesse !!!
J'aimerais que tous ceux qui pensent que les ampoules fluo sont dangeureuse pour la santé fasse ce test...grandeur nature
Concretement vous trouverez des document les normes EM rapporté à la fréquence en faisant une petite recherche, on en a déjà posté: https://www.econologie.com/forums/search.php
ps: pas de pub pour la "concurence" svp...on a 2 capteurs EM sur notre boutique: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html
et https://www.econologie.com/shop/capteur- ... p-174.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- J'apprends l'éconologie
- Messages : 12
- Inscription : 01/05/09, 13:49
Comment ça pas de pub pour la concurrence?
Vous êtes une boutique alors?
Ce lieu n'est donc pas un forum libre.
J'ai donc affaire avec les modérateurs à de vulgaires marchands.
Tu as conscience d'être pathétique alors que la concurrence vend des mesureurs largement supérieurs à ce que vous vendez?
Et merci de ne pas me parler de normes!
Parle-moi plutôt des hommes qui ont défini ces normes.
Je répète: les personnes qui ne savent pas qui a défini les normes à l'OMS prouvent leur incompétence.
Vous êtes une boutique alors?
Ce lieu n'est donc pas un forum libre.
J'ai donc affaire avec les modérateurs à de vulgaires marchands.
Tu as conscience d'être pathétique alors que la concurrence vend des mesureurs largement supérieurs à ce que vous vendez?
Et merci de ne pas me parler de normes!
Parle-moi plutôt des hommes qui ont défini ces normes.
Je répète: les personnes qui ne savent pas qui a défini les normes à l'OMS prouvent leur incompétence.
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 157 invités