elephant a écrit :Y'a pas photo: il y a environ 4 milliards d'êtres humains en trop sur cette planète. Bon, a part celà explique: on peut pas les manger directement ces poissons de mer consacré à l'élevage ?
Autre solution: donner les humains en trop à manger aux poissons d'élevage ( il paraît que les romains donnaient de temps en temps un esclave usagé à manger à leur murènes - est-ce bon ? - )
ok je vais essayer de répondre même à ce genre de propos eugénistique...
Effectivement:
Que cela soit sur l'île de Paques ou à propos des Indiens Anasazis ou les Mayas ou les Vikings du Groenland, ils ont tous disparus sur le même principe malgré leurs différences culturelles: Augmentation de la population, richesses et ressources saccagées dont les forêts, la civilisation impliquant la construction d'édifices gigantesques (à la démesure de l'EGO de la nature humaine) impliquant à son tour la déforestation impliquant à nouveau la diminution des ressources: C'est exactement ce qui est en train de se reproduire avec nos sociétés modernes malgré notre "évolution", la nature humaine n'apprend rien de ses erreurs, elle est régi par les procédés systèmiques. Pourtant les habitants de Tikopia et les Japonais de l'ère Tokugawa ont survécu: Ils se sont servi de la technique de l'observation/contemplation. Ils se sont réglementés fortement en matière des coupes, ont reboisé en selectionnant des variétés productives et utiles à l'Homme en excluant les animaux trop gros consommateurs des végétaux, ont mis le mariage tardif limitant efficacement les naissances (actuellement en Europe, la longueur des études permet en réalité de retarder l'installation en couple et donc limite les naissances) et les écarts sociaux sont réduits. Depuis 10.000 ans, l'Homme a choisi de s'installer dans les zones favorables à son développement où il a pratiqué la culture et l'élevage. L'Humanité s'est donc installé le long des côtes océaniques, le long des fleuves et dans les zones fertiles: Ces zones deviennent de plus en plus inhospitalières.
DONC IL FAUT UNE HYPERPRODUCTIVITE ALIMENTAIRE IMPLIQUANT L 'AUTOSUFFISANCE ALIMENTAIRE IMPLIQUANT L'ENRICHISSEMENT DES PAYS PAUVRES IMPLIQUANT LA STABILITE DEMOGRAPHIQUE PUIS LA DIMINUTION DU TAUX DE NATALITE COMME DANS TOUS LES PAYS RICHES: Le projet Gaïa.
C'est quand même plus élégant et plus pacifique que votre proposition d'éradiquer la moitié des êtres humains non ?
